Intégration à la théorie des jeux : les NFT et le collectif

La théorie des jeux est l’étude de la manière dont les interactions entre agents économiques influencent les résultats concernant les préférences (ou utilités) de ces agents, que les agents aient ou non voulu les résultats.

Dans ce cas, les agents sont des acheteurs d’art et d’objets de collection et des membres de la communauté, et leurs préférences – ou utilités – incluent la propriété d’un actif numérique ainsi que le désir d’en maximiser la valeur.

L’ensemble des attentes et des réponses possibles à leurs stratégies par d’autres agents est l’aspect de l’environnement le plus essentiel pour que les agents atteignent les résultats souhaités.

j'ai gagnét pour être clair; la théorie des jeux n’est pas la solution miracle que semblent penser les singes parlants. Comprendre la théorie des jeux ne fait pas de vous un commerçant, un investisseur ou un artiste immédiatement prospère. C’est une façon de visualiser, d’interpréter et de comprendre les actions des membres de la communauté dans le cadre des avantages collectifs et individuels.

Cela étant dit, comprendre la théorie des jeux WTF peut aider à séparer les conneries de Twitter des informations. Considérez ceci comme un bref aperçu ; faites vos propres lectures, recherches et ne considérez rien de tout cela comme un conseil financier.

En ce qui concerne les NFT, il existe trois mouvements distincts : acheter, conserver ou vendre.

Lorsqu'un joueur achète dans un pool communautaire NFT, au début, un rendement négatif immédiat est attendu – cependant, si un joueur possède un jeton, son prix peut encore augmenter ou baisser en fonction de plusieurs facteurs.

Plutôt que d'acheter d'autres NFT dans le pool et de les vendre, vous pouvez choisir de refuser les deux mouvements, en prenant le danger potentiel de détenir un actif présentant un potentiel de risque de gains à la fois positifs et négatifs, pour profiter de la manne future. Mais cela n’engendre un avantage stratégique que si vous achetez ou vendez ultérieurement.

La technique de vente ou de retournement d’un NFT permet un retour rapide ; cependant, cela varie en fonction de la façon dont la valeur de l’actif a changé lorsqu’il était entre les mains du joueur.

Dans une configuration à trois joueurs, dont l'un achète un NFT, un autre détient et le troisième envisage une vente, chaque joueur doit évaluer son ensemble de plans et finalement utiliser la théorie des jeux pour l'aider à prendre une décision. La théorie des jeux est ce qui détermine la meilleure ligne de conduite pour chaque individu.

Dans une communauté NFT, il y a un avantage évident à ce que la communauté obtienne des gains dans son ensemble. Pour les acheteurs, les détenteurs et les vendeurs, l’augmentation de la valeur commune et l’augmentation du statut social d’un jeton contribuent à la valeur nette de tous les membres.

Les processus de négociation influenceront la répartition des gains entre les individus en compétition.

Si j'ai un Bad Bunny (ET JE LE FAIS F**KING) et que je veux le retourner, je pourrai le vendre plus cher si la communauté est en hausse, les valeurs sont en hausse et le capital social de propriété est souhaitable. Si je veux le conserver, la hauteur de la communauté encouragera la croissance à long terme, augmentant ainsi la valeur de l’actif.

Si je veux adhérer à la communauté, la croissance durable détermine la viabilité d’une entrée précoce ou tardive dans le pool. Dans la théorie des jeux coopératifs, chaque agent agit pour atténuer les dommages causés par ses choix individuels à l’ensemble collectif et bénéficier de la croissance de son jeton.

Un équilibre de Nash se produit lorsque la meilleure stratégie de réponse des deux joueurs est la même. Dans ce cas, il existe une meilleure valeur pour la stratégie de chaque joueur qui est à peu près égale aux meilleures réponses des autres joueurs.

Pour déterminer si une communauté NFT atteindra ou non l’équilibre, nous devons savoir quelle est la probabilité – et quand – les acteurs de ces communautés agiront sur la base des informations dont ils disposent sur leurs jetons.

La tragédie des biens communs se produit lorsque les gens prennent plus que ce qu’ils redonnent à une ressource commune. Parce que les prestations privées encouragent la surutilisation et la sous-offre, les services publics souffrent de leur utilisation et de leur indisponibilité du fait de leur surutilisation et de leur sous-offre.

En ce qui concerne la cryptographie, la théorie des jeux peut aider à expliquer pourquoi les acteurs de l’espace NFT agissent de manière spécifique. Cela peut également être utile pour prédire comment les actions futures pourraient se dérouler. Lorsqu'elles sont appliquées aux NFT et aux contrats intelligents, les méthodes de la théorie des jeux peuvent être pratiquement utiles. Les règles sont claires et rigides, la blockchain est ouverte et accessible à tous les acteurs et les informations sont ouvertement partagées.

Joan Westenberg est une écrivaine contemporaine australienne primée, un investisseur providentiel, une communicatrice et une directrice de création. Elle est la fondatrice de la société de branding et de relations publiques Studio Self. Son approche de la messagerie, de la communication et de la sémiotique a bâti sa réputation d'écrivain et elle a été désignée comme l'une des principales voix des startups en Australie par SmartCompany.

Ses écrits ont été publiés dans The SF Chronicle, Wired, The AFR, The Observer, ABC, Junkee, SBS, Crikey et plus de 40 publications. Son travail régulier peut être trouvé sur Pizza Party, un blog sur la créativité, la culture et la technologie. Joan est la créatrice de Transgenderinclusion.com, un hack d'inclusion sur le lieu de travail open source.

Source : https://joanwestenberg.medium.com/game-theory-onboarding-nfts-and-the-collective-3558965956a6?source=rss——-8—————–cryptocurrency