Gemini Crypto Exchange demande le rejet du procès de la SEC par le biais d'une demande d'un juge fédéral

Gemini Crypto Exchange demande le rejet du procès de la SEC par le biais d'une demande d'un juge fédéral

Horodatage: 21 août 2023 11:00
Gemini Crypto Exchange demande le rejet du procès de la SEC par le biais d'une demande du juge fédéral PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Dans un développement récent, l'échange cryptographique Gemini a demandé à un juge fédéral de rejeter une poursuite intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La bourse des jumeaux de Winklevoss cherche à faire rejeter les allégations selon lesquelles son produit de rendement, Earn, vendait des titres non enregistrés. Gemini fait valoir que la SEC n'a pas réussi à établir un dossier clair et à identifier le titre spécifique en question. Cette décision de Gemini intervient après que d'autres échanges cryptographiques importants, notamment Binance et Coinbase, aient également déposé des demandes auprès de la SEC, invoquant une portée excessive et des juridictions inappropriées. Le résultat de ces demandes pourrait avoir des implications importantes pour la réglementation du secteur de la cryptographie.

Crypto Exchange Gemini demande au juge fédéral de rejeter le procès de la SEC

Contexte du procès

Dans un développement récent, Gemini, l'échange crypto fondé par les jumeaux Winklevoss, a déposé une réponse au procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La bourse demande le rejet des allégations concernant la vente de titres non enregistrés. Ce procès a attiré l'attention sur le produit de rendement de Gemini, Earn, et son accord principal de prêt d'actifs numériques (MDALA), qui sont tous deux ciblés par la SEC pour des violations présumées des valeurs mobilières.

Réponse des Gémeaux au procès

Gemini a répondu au procès de la SEC en déposant une requête en rejet. Dans le dossier, Gemini fait valoir que la SEC n'a pas réussi à établir clairement que le produit Earn et MDALA vendent des titres non enregistrés. La bourse maintient qu'elle n'a violé aucune loi sur les valeurs mobilières et que les affirmations de la SEC sont sans fondement.

Crypto Exchange Gemini demande au juge fédéral de rejeter le procès de la SEC

Les affirmations de la SEC et les arguments de Gemini

La SEC a spécifiquement accusé Gemini d'offrir des titres via son programme Earn et MDALA à environ 340,000 XNUMX investisseurs. Gemini conteste cependant ces affirmations et fait valoir que la SEC n'a pas été en mesure d'identifier les titres spécifiques qu'elle prétend que Gemini a vendus. L'avocat de Gemini, Jack Baughman, a critiqué la position de la SEC, affirmant que le régulateur « patauge » et ne peut même pas décider quel est le titre en question. Baughman soutient que les affirmations de la SEC sont absurdes et manquent de fondement.

Programme Gemini Earn et MDALA

Le programme Gemini Earn permet aux utilisateurs de prêter leurs avoirs cryptographiques, tels que Bitcoin, à Genesis, une société de services financiers aujourd'hui en faillite. Ce programme de prêt est un élément clé des allégations de la SEC contre Gemini. Le MDALA, quant à lui, est un contrat de prêt d'actifs numériques utilisé conjointement avec le programme Earn. Ces deux offres ont fait l’objet d’un examen minutieux de la part de la SEC, ce qui a conduit au procès en cours.

La faiblesse de la position de la SEC

Gemini a souligné ce qu'elle considère comme des faiblesses dans la position de la SEC. La bourse fait valoir que la SEC doit d'abord identifier le titre spécifique non enregistré qu'elle prétend vendre par Gemini. En outre, Gemini affirme que la SEC doit également identifier la vente de ces titres. En soulignant ces faiblesses, Gemini vise à saper les arguments de la SEC et à renforcer sa propre position.

Requête en rejet de Gemini

Gemini a adopté une approche proactive face au procès de la SEC en déposant une requête en rejet. Dans cette requête, Gemini affirme n'avoir violé aucune loi sur les valeurs mobilières et que les affirmations de la SEC sont infondées. La bourse fait valoir que la SEC a outrepassé son autorité et ne respecte pas les lois établies sur les valeurs mobilières. En demandant le rejet du procès, Gemini espère mettre un terme à la bataille juridique avec la SEC.

Crypto Exchange Gemini demande au juge fédéral de rejeter le procès de la SEC

Demandes d'autres échanges cryptographiques à la SEC

Gemini n'est pas le seul échange cryptographique à avoir contesté les actions de la SEC. D'autres bourses, notamment Binance, Coinbase et Bittrex, ont également déposé des demandes auprès de la SEC, contestant la portée excessive du régulateur et son prétendu mépris des lois sur les valeurs mobilières. Ces bourses soutiennent que les actions de la SEC sont inappropriées et que le régulateur n'a pas compétence sur certains aspects de l'industrie de la cryptographie.

Gemini vs SEC – Un bref historique

Le procès actuel entre Gemini et la SEC n’est pas la première fois que les deux entités s’affrontent. Dans un procès intenté en janvier, la SEC a allégué que Gemini et Genesis Global avaient vendu des titres non enregistrés à des investisseurs particuliers par le biais du programme de prêt Gemini Earn. Gemini et Genesis ont été accusés d'avoir levé des milliards de dollars auprès de centaines d'investisseurs tout en contournant les exigences de divulgation. Ce précédent procès a ouvert la voie à la bataille juridique actuelle.

Crypto Exchange Gemini demande au juge fédéral de rejeter le procès de la SEC

Allégations contre les Gémeaux et la Genèse

Les allégations de la SEC contre Gemini et Genesis sont significatives. Le régulateur affirme que les deux parties ont vendu des titres non enregistrés à des investisseurs particuliers, violant ainsi les lois sur les valeurs mobilières. Les allégations suggèrent que Gemini et Genesis ont été impliqués dans une mauvaise conduite qui a porté préjudice aux investisseurs et les a exposés à des risques inutiles. Ces allégations ont de graves implications tant pour la bourse que pour la société financière.

Faillite de Genesis et actifs des investisseurs

Un développement notable dans cette affaire est la faillite de Genesis Global. La société détenait 900 millions de dollars d'actifs provenant de 340,000 11 investisseurs Gemini Earn avant de déposer le bilan (chapitre XNUMX). Cette faillite ajoute une autre couche de complexité au procès, car elle soulève des questions sur la gestion des actifs des investisseurs et les implications potentielles pour Gemini. Les allégations de la SEC, associées à la faillite de Genesis, ont créé une situation difficile pour toutes les parties impliquées.

En conclusion, le procès entre Gemini et la SEC soulève des questions importantes sur la régulation de l’industrie de la cryptographie. La motion de rejet de Gemini met en évidence ce qu'elle considère comme des faiblesses dans la position de la SEC, tandis que d'autres bourses ont également exprimé leurs inquiétudes quant aux actions du régulateur. L’issue de cette bataille juridique aura des implications importantes pour l’avenir des échanges cryptographiques et l’application des lois sur les valeurs mobilières dans le domaine des actifs numériques.

Horodatage:

Plus de Actualités CryptoCoin