Gitcoin envoie accidentellement 461,000 XNUMX $ GTC à une adresse irrécupérable

La plate-forme de développement de crypto-monnaie a transféré par erreur des fonds du Trésor vers un contrat de jetons GTC.

Gitcoin, une plateforme de financement participatif construite sur Ethereum qui facilite le financement des écosystèmes et des développeurs open source, a informé la communauté qu'elle avait perdu près d'un demi-million de dollars de fonds provenant de son Trésor.

Dans un poster Sur le forum de gouvernance de la plateforme, Jonathan Miller, contributeur de Gitcoin, a informé la communauté d'un « incident de fonds détournés » lié à une proposition baptisée « Demande de budget MMM S19 ».

«Le transfert destiné au budget S19 du MMM n'a pas atterri dans son multisig, mais a été envoyé vers un contrat de token GTC. Cela a bloqué les fonds dans le contrat, sans aucun moyen de les récupérer », a déclaré Miller. 

Il a expliqué que le montant total des fonds transférés était de 521,440 461,000 jetons GTC, d'une valeur d'environ XNUMX XNUMX $ aux prix actuels. Les fonds ont été envoyés vers un contrat de token GTC, au lieu de l'adresse de destination prévue – le portefeuille multisig MMM. 

Entre la date d'exécution de la proposition, le 30 septembre et le 5 octobre, les membres de l'équipe principale du projet qui a approuvé la proposition ont travaillé pour savoir si les fonds pouvaient être récupérés et ont finalement informé les opérations Cross Stream DAO que les fonds étaient perdus. pour toujours. 

L'équipe a déclaré qu'elle avait l'intention de créer des garanties pour garantir qu'une telle situation ne se reproduise plus, notamment en répertoriant toutes les adresses de portefeuille de destinataires souhaitées dans l'instantané de la proposition.

Certains utilisateurs ont fait preuve d'empathie à l'égard de la situation, l'un d'entre eux étant attristé par ce qui s'est produit, mais reconnaissant qu'il ne s'agisse que d'une petite partie des fonds par rapport au Trésor total. D'autres n'ont pas été aussi indulgents, critiquant l'équipe pour avoir perdu une somme aussi importante sans contrôles de sécurité appropriés.  

« Voir une organisation gaspiller des fonds de manière aussi imprudente est décevant. Je ne me soucie pas beaucoup du récit « brûlé/verrouillé », mais je m'inquiète de la façon dont plusieurs individus DAO de haut niveau ont mal alloué 450 XNUMX, ce qui aurait pu être évité si même une seule personne avait exercé. niveau de base de diligence raisonnable», a déclaré un utilisateur sur le forum de gouvernance.