Greenpeace : Bitcoin « prend du retard » dans la bataille contre le changement climatique

Greenpeace, l'organisation non gouvernementale (ONG) internationale soucieuse de l'environnement, a critiqué le manque d'action que les groupes liés au Bitcoin ont adopté dans la lutte contre le changement climatique. Rolf Skar, de Greenpeace USA, a déclaré que Bitcoin "prenait du retard" sur cette question, expliquant que la plupart des groupes liés à Bitcoin ne reconnaissent même pas le problème apparent.

Greenpeace dénonce le manque d'action de Bitcoin

Greenpeace, l'organisation écologiste bien connue, critique la position que de nombreuses entreprises et organisations liées au Bitcoin ont adoptée concernant les phénomènes dits de "changement climatique". Selon son dernier communiqué de presse, la plupart des acteurs clés de l'environnement Bitcoin refusent de reconnaître le problème.

Rolf Skar, responsable des projets spéciaux chez Greenpeace USA, A déclaré:

Bitcoin prend encore plus de retard alors que d'autres acteurs de l'industrie de la cryptographie s'efforcent de lutter contre la crise climatique. Alors que d'autres technologies cryptographiques apportent des changements pour devenir plus efficaces et proposent des approches pour lutter contre la pollution climatique historique, l'exploitation minière de Bitcoin est devenue plus sale ces dernières années, le charbon étant sa principale source d'électricité.

L'organisation préconise un changement dans le fonctionnement de Bitcoin, proposant un pivot du mécanisme actuel de consensus de preuve de travail vers un consensus de preuve de participation moins énergivore. Cette poussée est connue sous le nom de « Changez le code, pas le climat», qui bénéficie également du soutien du Forum économique mondial (WEF). C'est exactement le changement qu'Ethereum a fait le 15 septembre, dans un un événement connue sous le nom de "La fusion".

Pivot d'Ethereum

En revanche, après le pivot susmentionné, Ethereum est désormais considéré comme une plate-forme plus respectueuse de l'environnement. Skar a qualifié la plate-forme climatique Ethereum récemment lancée d'"exemple de plates-formes cryptographiques prenant l'initiative d'atténuer la crise climatique".

La plateforme climatique Ethereum est une alliance des entreprises Web3 qui traiteront de l'impact environnemental des opérations d'Ethereum alors qu'il utilisait un consensus de preuve de travail. Le groupe comprend des sociétés telles que Microsoft, Huobi, Polygon, Consensys et Allinfra, et se concentrera sur l'investissement dans plusieurs initiatives qui cherchent à utiliser la technologie actuelle pour parvenir à la décarbonisation.

Parmi ces initiatives figurent l'hydrogène vert, les opportunités d'énergie sans carbone, le chauffage, le refroidissement et d'autres services publics, ainsi que les projets d'élimination du carbone.

Dans le cadre de son rejet du fonctionnement du réseau Bitcoin, Greenpeace arrêté acceptant les dons de bitcoins en mai 2021, après avoir mis en œuvre la fonctionnalité en 2014. À l'époque, l'organisation a noté que "à mesure que la quantité d'énergie nécessaire pour faire fonctionner le bitcoin devenait plus claire, cette politique devenait plus tenable".

Que pensez-vous de Greenpeace et de sa critique du Bitcoin ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.

Sergio Gochtchenko

Sergio est un journaliste de crypto-monnaie basé au Venezuela. Il se décrit comme tard dans le jeu, entrant dans la cryptosphère lorsque la hausse des prix s'est produite en décembre 2017. Ayant une formation en ingénierie informatique, vivant au Venezuela et étant impacté par le boom de la crypto-monnaie au niveau social, il offre un point de vue différent. sur le succès de la cryptographie et comment elle aide les personnes non bancarisées et mal desservies.

Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Rob Wilson / Shutterstock.com