Voici comment la SEC envisage de prouver que XRP est une sécurité

Voici comment la SEC envisage de prouver que XRP est une sécurité

Voici comment la SEC prévoit de prouver que XRP est une intelligence de données PlatoBlockchain de sécurité. Recherche verticale. Aï.

L'avocat Morgan explique comment la SEC prévoit de prouver que XRP est une sécurité.

L'avocat pro-crypto Bill Morgan s'est récemment rendu sur Twitter pour spéculer sur la manière dont la Securities and Exchange Commission des États-Unis vise à prouver que le XRP est un titre.  

Aperçu d'Alderoty sur l'argument de l'entreprise commune de la SEC 

L'analyse de l'avocat Morgan était en réaction à la remarque du directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, sur la façon dont la SEC n'a pas réussi à assimiler l'intérêt commun à une entreprise commune dans l'affaire Howey de 1946. 

Selon Alderoty, la SEC a soutenu en vain dans le mémoire Howey de la Cour suprême qu'un investissement dans une entreprise commune n'était pas nécessaire tant qu'il y avait un intérêt commun. 

Il a affirmé que la SEC avait tort en 1946 et a toujours tort à ce jour, ajoutant que l'intérêt commun n'équivaut pas à une entreprise commune. 

Comment la SEC prévoit de prouver que XRP est une sécurité  

Réagissant au message, l'avocat Morgan a déclaré que la SEC souhaitait étendre massivement le test Howey pour couvrir la cryptographie, car le test était censé être flexible par le tribunal. 

Selon Morgan, la SEC souhaite étendre le test pour couvrir la cryptographie par une vision étendue de l'entreprise commune, ce qui a incité le régulateur à se concentrer sur "commun" tout en évitant le mot "entreprise". 

Il a noté que la technique a rendu difficile pour quiconque d'identifier l'entreprise commune dans l'affaire SEC contre Ripple. Morgan a partagé un extrait de la requête en jugement sommaire de la SEC, où elle fait valoir que Ripple a confirmé l'alignement de son intérêt avec celui des détenteurs de XRP. 

L'expert juridique a ajouté que la SEC passera désespérément à "l'argument fongible" si son premier argument "ne suffit pas". Avocat Morgan commun preuve montrant comment la SEC a fait valoir que "toutes les unités de XRP sont fongibles les unes avec les autres," et leurs prix évoluent simultanément.

Notamment, l'avocat de Ripple a contré l'argument fongible de la SEC dans sa requête en jugement sommaire en utilisant l'or comme exemple. 

Doom pour la crypto ? 

Morgan a déclaré que si la juge Analisa Torres permet à la SEC de s'en tirer en assimilant l'entreprise commune à l'intérêt commun, le régulateur des valeurs mobilières utilisera le même argument contre d'autres actifs cryptographiques. 

Selon Morgan, la SEC a déjà commencé à attaquer l'industrie de la cryptographie avec l'argument fongible, comme le montre sa plainte contre l'échange de crypto Bittrex concernant Algorand (ALGO). 

Suivez-nous on Twitter ainsi que le Facebook.

Clause de non-responsabilité  : Ce contenu est informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas l'opinion de The Crypto Basic. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Le Crypto Basic n'est pas responsable des pertes financières.

-Publicité-

Horodatage:

Plus de La crypto de base