Panel HLTV Award Show : qui a voté et comment cela fonctionne

Dans quelques semaines seulement, nous organiserons le HLTV Award Show 2022 by 1xBet, une cérémonie célébrant le meilleur de l’année à Stockholm, en Suède. L'émission présentera six nouvelles catégories votées par un panel de 31 experts.

Le processus de vote fonctionne de la manière suivante. Chaque membre du jury a sélectionné trois joueurs parmi une liste de sept à dix options par catégorie, la première option attribuant cinq points, la deuxième trois points et la troisième un point. Tous les points sont résumés pour déterminer les trois premiers d'une catégorie (nominés) ainsi que l'éventuel gagnant.

Le panel est constitué de trois groupes d'experts. Le premier et le plus important est celui composé de joueurs et d'entraîneurs professionnels, chaque équipe du top 20 de l'année ayant été contactée et invitée à proposer un représentant qui voterait. Trois équipes n'ont pas réussi à voter dans les délais, ce qui a donné lieu à seulement 17 votes d'équipe. En plus de cela, dix membres talentueux de l'antenne et quatre écrivains de HLTV ont fait leur choix.

Panélistes du HLTV Award Show 2022 par 1xBet :

Représentants d'équipe
- Lukas «⁠Gla1ve⁠» Rossandre (Astralis)
- Vladislav «⁠Nafany⁠» Gorchkov (Cloud9)
- Karim "⁠Krimbo⁠" Moussa (BIG)
- Daniel "⁠Vorborg⁠" Vörborg (Flammes de Copenhague)
- Marco «⁠Snappi⁠» Pfeiffer (ENCE)
- rouge-gorge «⁠Ropz⁠» Kool (Déconcerter)
- William «⁠Mezii⁠» Merriman (Fnatic)
- Casper «⁠CadiaN⁠» Møller (Héroïque)
- Rasmus «⁠HooXi⁠» Nielsen (G2)
- Nicolas «⁠Nitr0⁠» cannelle (Liquide)
- Galder "⁠bladeE⁠" Barcelone (Movistar Riders)
- Dennis « ⁠sycrone⁠ » Nielsen (Mouz)
- Andrey «⁠B1ad3⁠» Gorodenski (Natus Vincere)
- Daniel «⁠DjL⁠» Narancique (Ninjas en pyjamas)
- Nemanja «⁠Nexa⁠» Isakovic (OG)
- Leonid «⁠Chopper⁠» Vishniakov (Esprit)
- Ismail «⁠Refrezh⁠» Ali (Pousse)

Talents à l'antenne
- Sudhen «⁠Bleh⁠» Wahengbam
- Aleksandar «⁠Kassad⁠» Trifunovic
- Tyler «⁠hugo⁠» Hugo
- Mohan «⁠Launders⁠» Govindasamy
- Alex «⁠Mauisnake⁠» Ellenberg
- Mathieu «⁠Maniac⁠» Quiquerez
- Danny "⁠mahone⁠" Hsieh
- Jason «⁠Moses⁠» O'Toole
- Tchad «⁠SPUNJ⁠» Burchill
- Janko «⁠YNk⁠» Paunovic

HLTV
- Luc "LucasAM" Milles Aznar
- danois « Nohte » Allana
- Milan "Le buteur" vejda
– Pétar "Tgwri1s Milovanović

En savoir plus

Le HLTV Award Show aura lieu en janvier avec un public en direct et de nouvelles catégories

Les nouvelles catégories de récompenses sont basées sur un modèle pour une équipe CS:GO professionnelle, comprenant des rôles explicites comme celui d'entraîneur, de leader du jeu et d'AWPer.

Les trois autres récompenses sont destinées aux types de carabiniers : l'ouvreur, le plus proche et l'ancre. Le septième et dernier prix est une combinaison de tous les prix des joueurs, les « cinq meilleurs » de l'année qui font office d'équipe d'étoiles de l'année. Voici la liste complète :

Prix ​​​​du panel présentés par 1xBet :

– IGL de l’année
– AWP de l’année
– Ouverture de l’année
– Clôture de l’année
– Ancre de l’année
– Entraîneur de l'année
- Les cinq meilleurs de l'année

Les trois récompenses qui nécessitent plus d’explications sont celles des carabiniers. Counter-Strike, pour l’essentiel, est un jeu sans rôles définis. Vous n'incarnez pas un personnage. Il n'y a pas de capacités spéciales pour un joueur qui ne soient pas disponibles pour un coéquipier. Hormis l’AWPer, qui s’appuie sur une arme si coûteuse et si percutante qu’une spécialisation s’impose, les rôles sont fluides.

Tous les joueurs du circuit professionnel sont assez compétents, qu'ils soient les premiers sur un site de bombe, qu'ils lancent des utilitaires compliqués ou qu'ils soient dans un embrayage délicat. Pourtant, les joueurs restent là où ils se sentent à l’aise. Ils occupent des positions similaires sur les cartes et jouent des styles similaires. Nous avons réduit tous ces styles en trois catégories, qui ne sont pas sans chevauchement mais sont suffisamment larges pour englober tous les types de joueurs.

"Ouverture de l'année" comprend des fraggers d'entrée, en plus de joueurs de pack plus retirés qui suivent un autre joueur tout en prenant le contrôle de la carte. Martin «⁠Stavn⁠» Lund est un bon exemple de la raison pour laquelle nous avons appelé ce prix « Ouverture » plutôt que simplement « Entrée ». Il est rarement un fragger d'entrée dans les exécutions, se heurtant généralement à des sites derrière quelques autres joueurs. Mais il n'est pas non plus un rôdeur, puisqu'on le retrouve dans le peloton pour la plupart des défauts aux côtés de René «⁠TeSeS⁠» Madsen et les cadence. Ce fait, en plus de sa maîtrise (0.11 OpKPR) dans les duels d'ouverture, signifie qu'il est plus juste de l'inclure sous l'égide « Opener ».

« Fermeture de l'année » fait une chose similaire mais pour les rôdeurs. La plupart des valeurs par défaut, sur la plupart des cartes – mais pas toutes – ont un type de valeur par défaut 1-3-1. Sur Dust2, par exemple, vous seriez un rôdeur à Long A et dans Upper Tunnels, avec un AWPer et deux fusiliers opérant au milieu et sur la passerelle. D'autres cartes sont plus difficiles à cerner. Le joueur connecteur sur Overpass est-il un rôdeur ou un joueur de meute ? La même chose peut être demandée concernant le joueur de chaudière sur Inferno ou la rampe B sur Ancient.

En raison de ce type de position, quelques cartes n'ont qu'une seule position de rôdeur pur, comme B sur Overpass ou Apartments sur Inferno. Cela signifie donc que la plupart des équipes ont un « dur lurker » ainsi qu'un « soft lurker », un joueur comme Russell «⁠Twistzz⁠» Van Dülken sur 2022 Déconcerter, qui fait souvent partie du peloton alors que Ropz est seul. Notre « clôture de l'année » inclut les deux types de joueurs, l'exigence étant de jouer au moins trois positions « extrêmes » pendant la majeure partie de l'année.

Bien entendu, cela reste encore imparfait. Il est rare qu'un joueur ait un rôle cohérent sur les sept cartes, et il est fort probable qu'il ait une position privilégiée en dehors de son rôle parfait sur le tableau blanc dans une équipe. Le fragger d'entrée dans les exécutions peut même être un joueur d'extrémité sur papier, comme David "⁠n0rb3r7⁠" Danielianle rôle dans Outsiders or Chahar «⁠FlameZ⁠» Suse in OG. Toutefois, il s’agit pour la plupart d’exceptions.

Un autre exemple est Nikola «⁠NiKo⁠» Kovač, que nous avons inclus comme « ouvreur » cette année bien qu'il soit loin des « fraggers d'entrée » d'autrefois comme Adam «⁠Friberg⁠» Fribourg et pré-Vitalité Daniel «⁠ApEX⁠» Madesclaire. Bien qu'il ne soit dans le véritable « pack » que sur quatre cartes, ses attaques B Ramp et Banana se terminent souvent par son entrée dans le site B grâce à une position avancée, il est donc clair qu'il doit être considéré comme un ouvreur plutôt que comme un plus proche.

Notre dernière catégorie, « Ancre de l'année », tente de faire de même pour les joueurs « support ». L'idée d'un joueur de support a toujours été controversée, depuis SK appel Marcelo «⁠Coldzera⁠» David leur soutien en 2016 à Moïse's prétentions que le rôle n'existe pas.

Il y a de bonnes raisons à cette confusion : comment un même rôle peut-il englober des acteurs aussi différents que le « ministre de l'embrayage » ? Andreas «⁠Xyp9x⁠» Højsleth, fragger à entrée difficile Épitacio «⁠TACO⁠» de Mélo, et un joueur de meute comme Nathan «⁠NBK-⁠» Schmitt? Notre réponse est de définir le rôle uniquement par les postes CT-Side, en laissant une récompense uniquement aux joueurs qui peinent dans les postes d'ancrage et auxiliaires de faible intensité.

Cela rencontre le même problème que les rôdeurs « durs » et « doux », étant donné qu'il existe un « grand » et un « petit » site à ancrer sur la plupart des cartes. Certaines cartes ne sont pas non plus si simples, l'« Ancre A » sur Overpass ou Vertigo étant en fait les rôles les plus performants, il n'y a donc pas deux positions claires que nous pouvons attribuer comme « soutien » sur chaque carte.

Mais c'est assez proche, et en n'autorisant que les candidats ayant au moins trois postes de type « ancre », notre liste devient l'un des types de noms qui ne sont généralement pas reconnus dans notre classement Top 20, mais sont des spécialistes dans leur rôle. Ce sont les joueurs sur lesquels les équipes comptent pour maintenir leur position trois ou quatre fois par mi-temps, sans trop de liberté pour tourner sur la carte à la recherche de fusillades.

Avec ces trois distinctions en pratique, nos « cinq meilleurs » de l'année devraient refléter une équipe qu'il serait assez raisonnable – mis à part les barrières linguistiques et les IGL AWPing – de constituer dans la vraie vie. Il est cependant peu probable que la perfection soit atteinte. Les joueurs qui jouent aux mêmes postes peuvent avoir des styles très variés, et il existe plusieurs façons de constituer une équipe à partir de zéro.

Ceci n'est qu'une tentative, qui ne semblera « bonne » que si nous supposons un IGL rayé qui jouera les points d'ancrage du côté CT et prendra le contrôle de la carte sur T. Dans les années à venir, ce processus sera adouci au fur et à mesure que nous prendrons le contrôle de la carte. retours de nos experts et de la communauté. Pour l’instant, cependant, il devrait fournir un méta-meilleur cinq de l’année.

Restez à l'écoute de HLTV pour la liste des nominés pour chaque catégorie et regarder le spectacle le 14 janvier pour voir qui remportera les prix.