Hogan explique pourquoi la SEC ne peut pas gagner contre Ripple dans un élément de Howey Test PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Hogan explique pourquoi la SEC ne peut pas gagner contre Ripple dans un élément du test Howey

Horodatage: 7 novembre 2022, 1 h 35
- Publicité -

Suivez-nous-sur-Google-ActualitésSuivez-nous-sur-Google-Actualités

Hogan dit que la SEC ne peut pas gagner sur le volet Howey Test selon lequel les détenteurs de XRP s'attendaient à un profit basé sur les efforts des autres.

L'avocat Jeremy Hogan, associé chez Hogan & Hogan, a expliqué pourquoi la SEC ne peut pas gagner son procès contre Ripple en utilisant le "attente de profits basée sur les efforts des autres» volet du test de Howey.

Selon Hogan, avant que la SEC puisse gagner lors d'un jugement sommaire en utilisant n'importe quel volet, l'agence doit "prouver chaque élément par le plus grand poids de la preuve" ainsi que "prouver qu'il n'y a pas de véritable contestation d'un fait important." 

Il a ajouté que, sur la base de "l'attente de profits basée sur les efforts des autres", la SEC devait fournir des preuves sous la forme de déclarations montrant l'implication des acheteurs de Ripple et de XRP dans le prix du XRP. L'avocat Hogan a ajouté que la SEC avait abandonné son témoin expert parce qu'il n'y avait aucune preuve à l'appui pour prouver le volet du test Howey.

"Ripple contredit la SEC avec son propre témoin expert, qui établit une corrélation entre l'action des prix XRP et les forces du marché, en particulier depuis 2018. ET Ripple dépose apparemment également 3 XNUMX affidavits de Deaton et de détenteurs de XRP selon lesquels ils ne cherchaient PAS à Ripple pour augmenter le prix du XRP", at-il dit.

Hogan a déclaré que la Securities and Exchange Commission n'a pas réussi à faire face à son plus grand poids de la charge de la preuve. Il a ajouté que la décision sur la «attente de profits basée sur les efforts des autres” prong serait basé sur la déclaration de la SEC au cours des huit dernières années par rapport aux opinions d'experts de Ripple et aux affidavits 3k que la société blockchain a soumis aux côtés sa requête en jugement sommaire.

"Ripple a présenté des preuves directes et tangibles qu'un acheteur raisonnable de XRP ne comptait pas sur Ripple pour augmenter le prix. Je ne vois pas comment le juge ignore cette preuve et accorde un jugement sommaire sur ce volet du test. Je ne dis pas que la SEC ne peut pas gagner – mais elle ne peut pas gagner ici », at-il dit.

Deaton dit que les détenteurs de XRP ont fait la différence

Hogan a fait l'analyse en réponse à un récent tweet de l'avocat John Deaton. Deaton a affirmé que Les détenteurs de XRP ont fait une énorme différence dans le procès entre Ripple et la SEC.

Selon l'avocat Deaton, la SEC avait l'intention de s'appuyer sur l'opinion d'un expert dans son offre pour prouver que le trading XRP d'aujourd'hui sur les marchés secondaires représente un contrat d'investissement avec Ripple.

Cependant, le témoin expert a déclaré qu'il n'avait interrogé aucun acheteur de XRP, ce qui a incité la SEC à ne pas se fier à son opinion.

- Publicité -

Horodatage:

Plus de La crypto de base