Comment l'adoption de Bitcoin pourrait apporter une prospérité majeure à Porto Rico

En 2017, j'étais périphériquement conscient de l'existence de Bitcoin en tant qu'idée, bien qu'il me soit resté inconnu en tant que phénomène mondial. Je n'avais pas encore découvert Bitcoin en tant que système monétaire antifragile et souverain capable de rivaliser à l'échelle mondiale avec le dollar américain - en tant que vision du monde politique et économique fondée sur les philosophies anarcho-capitalistes et «cypherpunk» du pouvoir, de la valeur, de l'autonomie individuelle et de la communauté mutualiste. la souveraineté. Pour le moment, je suis resté ignorant de la résistance de l'école autrichienne de Bitcoin à la politique budgétaire et monétaire keynésienne, ainsi que du statut sacro-saint de la théorie monétaire moderne dans la gouvernance mondiale, l'art de gouverner américain et les cercles universitaires. En 2017, je savais seulement que c'était un outil que mes amis libertaires avaient accumulé en exécutant un serveur chez eux (ce que j'ai appris plus tard est le processus appelé «minage»), puis économisé ou dépensé sous forme d'argent informatisé et immatériel de la blockchain sur le l'Internet.

Avance rapide jusqu'à l'été 2021 - alors que je commençais avec fureur et énergie à composer le programme de mon cours d'automne aux Nations Unies, j'ai eu le privilège d'enseigner à l'Université du Delaware. Je suis devenu motivé pour intégrer des événements actuels et saillants dans le programme. A ce titre, je me suis avidement plongé dans mes lectures d'été pour mener une fois pour toutes ma propre enquête sur le phénomène du Bitcoin qui m'avait échappé pendant des années. En ruminant des œuvres éblouissantes telles que Saifedean Ammous' "La norme Bitcoin» (2018), « de Sara Horowitz »Mutualisme : Construire la prochaine économie à partir de zéro" (2021), Eric Lonergan et Mark Blyth "Angrynomique» (2020), et « Lana Swartz »Nouvel argent: comment le paiement est devenu les médias sociaux" (2020), j'ai rassemblé en toute confiance mon programme pour un cours axé sur l'exploration des mérites de l'adoption mondiale du Bitcoin.

Suite à un échange sur Twitter avec Matthew Klein — auteur de «Les guerres commerciales sont des guerres de classe" (2020) - Je suis également parvenu à la conclusion que Bitcoin résout l'urgence actuelle de la dette des ménages américains et de l'inégalité croissante créée par l'utilisation internationale du dollar américain. Un système qui génère une aggravation des crises financières pour les Américains, car les États-Unis doivent satisfaire la demande mondiale d'actifs de réserve par des investissements improductifs et un endettement intérieur supplémentaire. Bitcoin, comme l'étalon-or avant la Première Guerre mondiale, a la capacité de faciliter un système commercial fonctionnel en mettant en œuvre un mécanisme symétrique pour limiter les distorsions institutionnelles produisant une demande mondiale excessive pour les actifs financiers américains. Porto Rico est le « canari dans la mine de charbon » de l'Amérique depuis la guerre froide. Porto Rico a connu un déficit croissant en raison de la baisse des revenus de la désindustrialisation et de l'augmentation des dépenses d'importation avant le reste des États-Unis. Le déficit aux États-Unis et à Porto Rico a résulté de l'achat par des épargnants étrangers d'actifs américains qui ont généré des taux d'épargne nationaux négatifs, de lourds emprunts et une augmentation de la dette. émission.

En 2017, j'ai commencé à formuler le projet de recherche qui deviendra plus tard ma thèse de doctorat. En août, septembre et novembre 2017, les ouragans Irma, Maria, Harvey et Nate ont fait des centaines de milliards de dollars de destruction aux États-Unis et ont entraîné un nombre incalculable de morts. Irma et Maria ont eu un impact catastrophique sur la Floride et Porto Rico, et les dommages excessifs causés aux îles de Porto Rico - aux infrastructures publiques essentielles - ont entraîné une série de défaillances en cascade des nombreux réseaux et systèmes d'énergie, de transport, de communication, d'approvisionnement en eau et traitement des eaux usées. Ces échecs ont considérablement prolongé l'horizon de l'urgence et ont aggravé la crise financière souveraine déjà intense qui avait commencé à s'aggraver des décennies plus tôt lorsque des problèmes concomitants avec le dollar américain ont commencé à se métastaser à la fin des années 1990.

Comme j'étais intéressé par les concepts d'autonomie, de souveraineté et de liberté en ce qui concerne la dette, les politiques macroéconomiques et les puissantes institutions gouvernementales keynésiennes, j'ai décidé que je voulais comprendre précisément comment Porto Rico en était venu à émettre environ 73 milliards de dollars d'encours de dette publique. achetés à bas prix par les détenteurs d'obligations et les fonds spéculatifs. Je voulais comprendre exactement comment le secteur financier interagissait avec la dette souveraine, ainsi que comment les politiques fiscales et monétaires keynésiennes aux États-Unis à la fin du XXe et au début du XXIe siècle avaient directement placé les îles de Porto Rico dans cette position abyssale et profondément endettée. Je ne savais pas à l'époque que le spectre de la crise de la dette de Porto Rico viendrait bientôt hanter le reste des États-Unis en conséquence directe de la faiblesse du système international du dollar.

Je voulais apprendre tout ce que je pouvais sur la dette de Porto Rico afin de pouvoir faire des propositions politiques éclairées pour le redressement et le renforcement de la résilience dans l'économie politique de l'île. Alors que je me plongeais dans la littérature "d'expert" sur Porto Rico - et plus particulièrement dans la recherche sur la gestion de la crise de sa dette publique - j'ai rapidement appris que presque tous les écrits universitaires sur le sujet avaient une compréhension extraordinairement superficielle, unidimensionnelle et peu pratique de la situation et Comment y faire face. De nombreux universitaires et militants distingués n'ont même jamais abordé la question de savoir comment, selon eux, le problème devrait être traité ou les politiques qu'ils prescriraient ; au lieu de cela, ils optent uniquement pour critiquer, critiquer, critiquer ! Dans ces récits, c'est toujours la faute du néolibéralisme ; les universitaires construisent astucieusement des arguments « d'homme de paille » visant à illustrer les maux et les injustices du capitalisme et de l'impérialisme des idées occidentales, pour ensuite le renverser et ne rien proposer à sa place. Personne ne semble avoir la réponse, mais les leaders d'opinion écrivent livres sur livres critiquant tous les efforts déployés pour rendre la vie meilleure et moins précaire pour les personnes vivant sous le statu quo néolibéral du système. Ces textes qui offrent des suggestions politiques pour la réforme pour aider à améliorer et résoudre les crises financières keynésiennes sont incapables de sortir des sentiers battus du keynésianisme lui-même - en essayant de résoudre les défauts insolubles du keynésianisme avec plus de keynésianisme !

Je me suis identifié comme un défenseur des politiques keynésiennes jusqu'aux derniers mois de 2020 ; Je croyais que ces prescriptions politiques offraient la seule voie pratique – quoique imparfaite – pour cultiver la croissance économique, augmenter l'emploi et gérer l'inflation déjà difficile à maîtriser du dollar américain. Certes, la promotion des politiques keynésiennes a été pour moi une pilule amère à avaler. Pour moi, une grande partie de cette bourse était plus un exercice futile ou fantaisiste qu'un plan qui pouvait être mis en œuvre de manière réaliste. Beaucoup d'idées avancées ont déjà été essayées, et elles ont échoué en raison de leur caractère peu pratique ou erroné ! Cela dit, j'ai mis de côté à contrecœur mes convictions et mes intuitions et j'ai accepté que je devais mal comprendre quelque chose. Après tout, comment pourrais-je avoir l'impression de mieux comprendre le problème et les solutions que la professeure de l'Université de la Colombie-Britannique, journaliste accomplie et auteure à succès Naomi Klein (qui a écrit l'anti-Bitcoin, "La bataille pour le paradis”), ou les diffuseurs sur NPR (“Port Crypto» critique également le néolibéralisme désastreux de Bitcoin), ou le professeur Yarimar Bonilla de CUNY et Hunter College (qui a également critiqué Bitcoin à Porto Rico) ?

Comme dans le film "Indiana Jones et la dernière croisade" (1989), il m'a fallu un acte de foi pour rassembler le courage de sortir dans le gouffre, puis retrouver la confiance en moi lorsque j'ai trouvé mon pied sur le rocher. sol solide sous moi. Je respecte profondément Yarimar Bonilla et tout ce qu'elle fait pour éduquer les étudiants, notre pays et le monde. Son livre, "Contrats à terme non souverains”, (2015) a été une source d'inspiration positive pour moi et mes objectifs de recherche. Ce livre a changé ma façon de comprendre les concepts de souveraineté, d'autonomie et de liberté ; cela a influencé ma façon de penser les processus de créativité et d'innovation en politique. Ce avec quoi je lutte, c'est l'argument du Dr Bonilla contre Bitcoin dans La nation. En 2018 – plus d'un an après l'ouragan Maria et un an avant l'éviction du gouverneur Ricardo Rosselló en juillet 2019 – le gouverneur de l'époque Rosselló tentait de «vendre» la notion de post-Maria Puerto Rico comme une «toile vierge» pour l'innovation et investissement; il essayait également d'instituer bon nombre des politiques que nous avons maintenant vues adopter par le président salvadorien Nayib Bukele à l'automne 2021.

Je crois que Bonilla, en s'opposant à l'adoption de Bitcoin à Porto Rico, met en évidence de manière plus convaincante les multiples avantages. Porto Rico a été embourbé dans des histoires de corruption et de corruption au cours des dernières années ; La technologie de grand livre public et distribué de Bitcoin dans la blockchain offre une transparence, une responsabilité et une précision écrasantes concernant le flux de l'aide d'urgence fédérale, les dons de bienfaisance et les contrats gouvernementaux. Que l'on soit en faveur ou contre la démission du gouverneur Rosselló, l'adoption de Bitcoin à Porto Rico et les utilisations perturbatrices de la technologie blockchain sont une question distincte - une question qui a perdu de son élan dans les troubles politiques et les crises constitutionnelles de ces dernières années comme Wanda Vázquez. l'administration a pris le pouvoir avant que le gouverneur en exercice Pedro Pierluisi ne prenne le relais.

Je terminerai par ceci en réponse à l'accusation de Bonilla selon laquelle les Portoricains seraient des cobayes pour les technologies Bitcoin et blockchain, pour de nouveaux systèmes de gestion décentralisée de l'énergie et des dons : il n'est plus vrai que les Portoricains soient des sujets expérimentaux. L'équipe Rubicon est l'une des organisations les plus efficaces et les plus puissantes dans le domaine de la gestion des urgences et des interventions en cas de catastrophe. grâce à la plateforme Le bloc de dons, qui facilite la collecte de fonds Bitcoin et crypto-monnaie pour les organisations à but non lucratif, on peut faire un don de bitcoin à Team Rubicon à sa convenance. Tout comme le Dr Bonilla et le gouverneur Pierluisi, moi aussi, je me soucie profondément de l'avenir de Porto Rico et des gens extraordinaires qui habitent les îles. En tant que tel, j'implore les universitaires et les dirigeants politiques de regarder et d'apprendre de la décision audacieuse du président Nayib Bukele de compléter le dollar américain avec l'adoption de Bitcoin au Salvador. Après des années de recherche et d'enquête, je suis convaincu que Porto Rico - tout comme El Salvador - sera servi et profitera de la légalisation du bitcoin et de l'extraction de bitcoin.

Comme le soulignent Mark Blyth et Eric Lonergan dans «Angrynomique" - à la suite de la crise financière mondiale de 2008, l'Islande était le pays le plus en péril, car quatre banques islandaises ont imprudemment augmenté leurs bilans à 10 fois le volume de l'ensemble de l'économie du pays avant l'éclatement de la bulle, envoyant l'économie islandaise en chute libre. L'Islande a réagi en plaçant sous terre ses serveurs pour les jeux en ligne et l'extraction de bitcoins afin de réduire les coûts de refroidissement générés par la chaleur de la puissance de calcul. Des innovations émergentes telles que la gestion des industries mondiales des jeux en ligne et de l'extraction souterraine de bitcoins ont aidé l'Islande à se rétablir plus rapidement que presque tous les autres pays touchés par la crise financière. En 2016, les salaires islandais étaient plus élevés qu'avant 2008, le chômage était en baisse et la confiance des consommateurs montait en flèche. Le tourisme a recommencé à prospérer alors que les Islandais « poussaient » et poussaient à de nouvelles idées créatives. Je crois sincèrement que les exemples de l'Islande et d'El Salvador sont des modèles à suivre pour d'autres pays et souverainetés et pour aider à cultiver un monde plus prospère et pacifique. Bitcoin vient tout juste de commencer à transformer la politique mondiale, et en théorie du jeu, il est plus avantageux d'entrer maintenant au rez-de-chaussée ! Qui sera le prochain à suivre les traces d'El Salvador ?

Ceci est un article invité de Christopher Tharp. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.

Source : https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-adoption-and-puerto-rico