Comment la crypto a perturbé l'économie de la philanthropie

Au début du mois de mai de cette année, Ethereum co-fondateur Vitalik Buterin, qui est devenu le le plus jeune crypto milliardaire connu quelques semaines auparavant, a fait don de plus d'un milliard de dollars au India Covid Relief Fund et à une gamme d'autres organisations caritatives.

Il a également fait des dons notables à GiveWell, une société de recherche caritative à but non lucratif, Fondation Mathusalem, qui se concentre sur l'allongement de la durée de vie humaine, et Institut de recherche en intelligence machine, une société de développement d'IA. Le mois précédent, Buterin a fait don d'environ 600,000 XNUMX $ en jetons éther et Maker (MKR) au Covid Relief Fund. Il n'est pas le seul. 

La crypto philanthropie est une industrie en plein essor qui ressemble et se comporte différemment des entreprises philanthropiques traditionnelles. Alors que le ralentissement actuel du marché a vu des fortunes anéanties, il y a un nombre croissant de voix suggérant que le potentiel de création de richesse de la crypto - et sa capacité à partager cette richesse - ne fait que commencer.  

Si le prix de Bitcoin devaient atteindre 200,000 $, Brian Armstrong, PDG de Coinbase observée récemment, la moitié des milliardaires du monde seraient des crypto-milliardaires. Même si Bitcoin n'atteint jamais ce chiffre, le mélange enivrant de la crypto-création de richesse rapide, le statut de culte de certains de ses citoyens les plus riches et une obsession pour les données remodèle déjà la philanthropie telle que nous la connaissons. 

L'essor de la crypto-philanthropie

Les dons de bienfaisance et la cryptographie se poursuivent depuis des années. En 2018, Pine, un utilisateur anonyme de crypto, a donné 5,104 bitcoins à 60 organismes de bienfaisance de manière entièrement anonyme, ce qui équivaut à environ 86 millions de dollars à l'époque. 

La plateforme de trading crypto FTX fait don de 1% de ses frais nets au "les associations caritatives les plus efficaces au monde” conduisant à plus de 10 millions de dollars de liquidités sortant de l'entreprise. Noora Health à but non lucratif a émis un NFT promettant à l'acheteur une revendication numérique de l'impact obtenu grâce au prix d'achat du NFT. Mais les sommités de la crypto ne se sont pas contentées de donner généreusement. D'autres projets NFT font un don passe à des organismes de bienfaisance de compensation de carbone. 

Beaucoup ont activement mis en place de nouveaux mécanismes de financement pour collecter des fonds pour de bonnes causes. Des projets comme Gitcoin – qui collecte et alloue des fonds pour travailler sur des logiciels open source – utilise une technique appelée financement quadratique pour décider quel argent doit aller où. Il s'agit d'un modèle algorithmique utilisé pour décider quels projets devraient être financés en fonction de leur popularité auprès des petits donateurs. 

Chaîne d'aide, quant à lui, fournit ce que les chercheurs de l'Université de Northumbria ont appelé «philanthropie de surveillance». En utilisant la blockchain comme moyen de suivre où et comment l'argent est dépensé, cela donne aux donateurs la possibilité d'observer si leurs dons ont été dépensés d'une manière qu'ils jugent acceptable. Le WWF Italie et plusieurs petites associations caritatives se sont inscrits.

Promesse, une autre plate-forme de don de crypto-monnaies applique des techniques couramment utilisées dans les sociétés de logiciels pour mesurer le succès d'une campagne caritative. Il s'appuie sur tout projet s'inscrivant à la plate-forme pour publier une série d'étapes de projet vérifiables, garantissant que les fonds ne sont débloqués que lorsque les objectifs clés ont été atteints. Jusqu'à présent, il s'est associé à plus de 2,000 XNUMX organisations caritatives enregistrées, dont English Heritage, l'une des plus grandes organisations caritatives du Royaume-Uni. 

Non seulement cela, mais les crypto-monnaies elles-mêmes sont utilisées pour donner plus directement aux organismes de bienfaisance. Les gens aiment Jack Dorseyet Elon Musk ont rejoint milliers of autres en envoyant plus de 25 millions de dollars en crypto-monnaies aux personnes dans le besoin via GiveDirectly, un organisme de bienfaisance qui distribue de l'argent directement à ceux qui se sont inscrits pour recevoir un financement. 

Les crypto-monnaies ont également été utilisées pour contourner les restrictions et les blocages des organisations caritatives ou des causes. En 2010, Visa, Mastercard, PayPal et Bank of America gèlerait les dons en espèces à Wikileaks, l'association à but non lucratif qui partage des informations confidentielles fournies par des sources anonymes. En conséquence, les crypto-monnaies ont été utilisées pour envoyer des dons. 

Julian Assange, fondateur de WikiLeaks accumulé 1 million de dollars de crypto depuis son arrestation en avril 2020. Cela a même conduit les organismes de bienfaisance eux-mêmes à accepter les crypto-monnaies comme mode de paiement. le Croix Rouge, UNICEF ainsi que Greenpeace, tous permettent aux donateurs d'envoyer directement des crypto-monnaies. 

Ce système offre aux organisations à but non lucratif l'avantage de contourner les frais coûteux et les intermédiaires traditionnellement requis pour déplacer rapidement de grandes quantités d'argent à l'étranger. Ce sont ces intermédiaires qui ont contribué à une baisse de confiance dans les organismes de bienfaisance à l'échelle mondiale. Selon de nouveaux chiffres publiés par le Charity Commission, le rapport de l'organisme de réglementation a révélé que la confiance dans les organismes de bienfaisance avait chuté à son plus bas niveau en plus d'une décennie. 

Une rafale d'articles publiés dans des journaux internationaux mis en évidence comment certains organismes de bienfaisance ont utilisé des sommes importantes payer les dirigeants au lieu de consacrer de l'argent aux causes pour lesquelles ils ont été conçus. D'autres scandales ont secoué l'industrie, notamment Oxfam après sa impliqué dans des accusations le personnel travaillant pour l'association a payé des personnes vulnérables pour des relations sexuelles. Crypto est intervenu pour combler le vide avec des offres de plus de contrôle, de transparence et de sécurité en matière de collecte de fonds. Mais certains soutiennent que l'influence de la crypto a des effets négatifs sur l'industrie des dons.  

Préoccupations cryptographiques 

Académie Peter Howson a fait valoir que l'enthousiasme de la crypto pour le don enlève le pouvoir aux experts sur le terrain qui deviennent redevables aux mesures de performance instillées dans des plates-formes comme Promise et Jeton d'humanité.

Les donateurs ont le pouvoir d'empêcher ceux qui en ont besoin d'acheter tout ce qu'ils ne veulent pas qu'ils aient. Sur Humanity Token, par exemple, les biens et services éligibles comprennent la nourriture, le logement, les soins de santé et les cours professionnels. Cependant, Humanity Token n'autorise pas l'alcool, les drogues et autres « facteurs nocifs pour la santé » à acheter avec le jeton pour s'assurer que les bénéficiaires de l'aide agissent dans l'intérêt du donateur. 

En donnant tout le pouvoir aux donateurs, qui ne connaîtront probablement pas les nuances de ce qui se passe dans les domaines où leur crypto se dirige, crée une vision étroite de ce à quoi ressemble le succès ou l'échec. 

Dans le livre blanc de Promise, par exemple, il est dit que si «un projet échoue ou échoue, les fonds non encore débloqués peuvent vous être retournés en tant que donateur pour être reversés à un nouveau projet». 

Alors que les donateurs de crypto ont des décisions importantes à prendre sur comment et où donner, la création de richesse qui leur a donné ce pouvoir soulève un certain nombre de questions différentes, telles que la lutte contre l'empreinte carbone, la recherche de meilleurs moyens d'éliminer les escroqueries, la collaboration avec les régulateurs et la fiscalité. autorités, ou assurer le système financier de demain comprend plus perspectives diverses que celui d'aujourd'hui. 

En tant que Teddy Roosevelt remarqué à propos de l'impact des industriels sur la démocratie, « Aucun montant de charité en dépensant de telles fortunes ne peut compenser en aucune façon la faute dans leur acquisition. » 

Source : https://decrypt.co/72338/how-crypto-disrupted-the-philanthropy-economy