Comment Cardano adopte-t-il « une approche différente de celle d'Ethereum ?

Les blockchains, à leurs débuts, s’appuyaient sur les principes crypto-anarchistes pour formuler leurs réseaux respectifs. Le « trilemme de la blockchain » a amené les réseaux de première génération à choisir seulement deux facteurs parmi l'évolutivité, la décentralisation et la sécurité. Cependant, les innovations ne s’arrêtent jamais et, au fil du temps, l’écosystème a mis au point une gamme diversifiée de solutions de couche 1 et de couche 2 qui surmontent les obstacles sur leur chemin respectif pour résoudre le trilemme une fois pour toutes.  

En fait, l'évolutivité a été un obstacle sur le chemin d'Ethereum depuis un certain temps maintenant. Néanmoins, début mars, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, avait a affirmé Valérie Plante. que son réseau pourrait être multiplié par 100 en quelques semaines. La proposition 2.0 mise à niveau vise à augmenter la vitesse, l’efficacité et, surtout, l’évolutivité du réseau Ethereum. 

La couche 2 est sans aucun doute un pas dans la bonne direction pour Ethereum, mais elle est loin d'être parfaite, et c'est peut-être la raison pour laquelle plusieurs solutions sont proposées (canaux de paiement, Sidechains, Childchains, Roll-Ups, etc.) pour faire évoluer Ethereum davantage.

En août de l'année dernière, le crash du testnet Medalla d'ETH 2.0 a révélé un nouveau bug temporel associé à Cloudflare. À cette époque, le réseau Ethereum a eu du mal à atteindre sa finalité pendant plus de 90 minutes et avant que le problème ne soit résolu de lui-même, un nombre considérable d'utilisateurs du testnet ont vu leurs avoirs en ETH chuter jusqu'à 75 %. 

Commentant la même chose dans un podcast récent, Buterin a affirmé Valérie Plante.,  

"Il a fallu du temps pour le résoudre car c'était sur le testnet et c'était difficile à résoudre."

Ce crash a clairement prouvé une chose : la version 2.0 très attendue d'Ethereum avait besoin d'un peu plus de repassage et de bricolage technique avant de se lancer sur le réseau principal. Buterin a en outre souligné que le chemin vers la reprise après les échecs du consensus n'est pas une tâche facile. 

L'un des cofondateurs d'Ethereum, Charles Hoskinson, a quitté le projet en 2014 à la suite d'un conflit d'opinions avec Buterin. Cependant, l’exécutif est désormais le visage de Cardano, la cinquième plus grande crypto-monnaie, aujourd’hui. Il est intéressant de noter que même le réseau Cardano a déclenché des vagues de mises à jour et les évolutions de son réseau ces derniers temps. Élucidant la même chose, Buterin a fait remarquer : 

« Il y a là beaucoup d’idées intéressantes. Cardano adopte une approche différente de celle d'Ethereum et met l'accent sur l'importance d'avoir de « grandes preuves académiques » pour tout… mais Ethereum parle de lui-même !

Hoskinson n'a cependant pas été très satisfait des développements proposés par Ethereum. En fait, il avait précédemment affirmé que la mise à niveau 2.0 aboutissait à «meurtre"Ethereum 1.0.

Selon Buterin, Ethereum se porte mieux sans avoir de preuves authentiques de tout, car cela leur donne les mains libres pour s'écarter et expérimenter davantage, ce qui, à son tour, rend le réseau « plus rapide ». De plus, a-t-il déclaré, 

« Le nombre de défaillances en dehors du modèle est plus grand et plus important que les défaillances à l’intérieur du modèle. Néanmoins, des choses intéressantes ressortent de la recherche de l’IOHK.

Lors d'une autre conférence récente, Buterin avait suggéré que l'un des plus gros problèmes de son projet n'est pas de nature technique, mais plutôt humain. 

"Il est fort possible que la manière dont l'écosystème Ethereum aborde ses problèmes soit totalement erronée et que nous apprenions d'autres écosystèmes, avec d'autres principes, qui fonctionnent bien."

Source : https://ambcrypto.com/how-is-cardano-taking-a-différent-approach-than-ethereum/