Comment « Spiderchain » envisage de construire Ethereum sur Bitcoin

Comment « Spiderchain » envisage de construire Ethereum sur Bitcoin – Décrypter

Comment « Spiderchain » envisage de construire Ethereum sur Bitcoin - Décryptez PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Après des semaines de débat sur les chaînes de transmission Bitcoin, un projet similaire visant à libérer le potentiel de programmation du réseau prend de l'ampleur.

Lundi, Jameson Lopp, co-fondateur et directeur technique de la société mobile d'auto-garde Casa, a publié un blog récents à propos de « Spiderchain », qu’il a appelé « encore une autre proposition pour créer des sidechains à ancrage bidirectionnel ».

Une sidechain est une blockchain distincte qui est liée d’une manière ou d’une autre au réseau Bitcoin principal. Ils utilisent généralement la même devise native, le BTC, et peuvent également tirer parti des garanties de sécurité du Bitcoin. Les sidechains permettent aux Bitcoiners d'accéder à plus de fonctionnalités avec leur BTC que le réseau principal ne peut pas toujours fournir, telles que l'évolutivité, la programmabilité et la confidentialité.

Cependant, une difficulté majeure avec les sidechains est la construction d’un « ancrage bidirectionnel » permettant au BTC d’être transféré en toute sécurité vers la sidechain et inversement sans nécessiter un intermédiaire centralisé.

C'est là que le Chaîne d'araignée, développé par Botanix Labs, entre en jeu. 

"La Spiderchain fonctionne comme une preuve de participation de couche 2 sur Bitcoin", a déclaré Willem Schroé, fondateur de Botanix Labs. Décrypter. "Vous misez Bitcoin sur Bitcoin dans des multisigs décentralisés."

Les entités qui gèrent les multisigs décentralisés sont appelées « orchestrateurs », qui exécutent à la fois un nœud Bitcoin et un nœud Spiderchain. À chaque demande de déplacement de BTC vers Spiderchain, un nouveau multisig est créé, contrôlé par un sous-ensemble aléatoire de 100 participants au sein de l'ensemble des jalonneurs.

À bien des égards, la Spiderchain fonctionne un peu comme Ethereum : elle est compatible avec la machine virtuelle Ethereum, a des temps de bloc de 12 secondes et utilise un mécanisme de consensus de preuve de participation pour sécuriser le réseau, dans lequel les nœuds orchestrateurs doivent miser BTC pour participer.

Son EVM est également « entièrement équivalent », ce qui signifie que les dapps Ethereum existants peuvent être facilement transférés sur le réseau par les développeurs. Mais contrairement à Ethereum, Schroé a déclaré qu'une majorité malveillante d'orchestrateurs ne peuvent toujours pas conspirer pour voler le BTC des utilisateurs. 

"La conception est possible sur le noyau Bitcoin actuel, donc aucun soft fork ou mise à niveau n'est nécessaire", a noté Schroé. Cela distingue Spiderchain de celui de Paul Sztorc. proposition de chaîne de transmission, ce qui nécessite de modifier le code Bitcoin que les utilisateurs et les mineurs exécutent actuellement. 

Drivechain a été introduit sous les noms BIP 300 et BIP 301 en 2015, et n'a pas encore été largement adopté pour sa mise en œuvre par les Bitcoiners.

Les chaînes de transmission placent effectivement le contrôle du BTC indexé entre les mains des mineurs de Bitcoin, mais permettent de créer un nombre illimité de chaînes latérales avec un nombre illimité de propriétés. Il hérite également directement de la sécurité de Bitcoin grâce au merge mining, qui s'appuie sur l'immense preuve de sécurité du réseau principal.

Interrogé sur les Spiderchains, Sztorc a déclaré qu'elles semblaient « très complexes » par rapport à sa proposition.

"Je pense aussi que le" besoin d'un changement vers Bitcoin "est malheureusement une pure superstition", a-t-il ajouté. « Les gens pensent que cela signifie »le réseau doit être mis à niveau, mais en réalité, c'est comme demander aux utilisateurs d'installer une application sur leur téléphone.

Dans le billet de blog de Lopp publié lundi, le CTO a cité l'entreprise vieille de près de dix ans Porte-greffes proposition, et a souligné certaines vulnérabilités techniques de Spiderchain. Parmi eux, il y a le risque que son ancrage BTC soit « cassé » si la principale blockchain Bitcoin subit une perturbation. reorg de plus de cinq blocs, en raison du système par lequel les orchestrateurs de Spiderchain sont déterminés.

"Il est peu probable que cela soit catastrophique en raison de la façon dont les fonds sont dispersés entre de nombreux portefeuilles multi-signatures", a-t-il noté.

Schroé a également admis qu'au début du réseau, Spiderchain sera centralisé jusqu'à ce que davantage d'utilisateurs puissent venir miser leur BTC. "Nous devons commencer de manière centralisée dans le sens où nous devrons initialement autoriser le jalonnement", a-t-il déclaré.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Horodatage:

Plus de Décrypter