Les donateurs du Convoi canadien pour la liberté auraient dû utiliser le bitcoin mixte de Whirlpool pour rompre les liens déterministes et assurer un anonymat tourné vers l'avenir.
Toutes les transactions Bitcoin sont publiques, tout le monde peut les consulter. Rien de spécial n’est requis pour visualiser chaque transaction Bitcoin ayant déjà eu lieu – elles sont toutes accessibles au public sur la blockchain. Vous n'avez pas besoin d'un nœud, juste un simple site Web d'explorateur de blocs fera l'affaire, comme Mempool.espace, KYCP.org or Explorateur Blockstream. Vous pouvez supposer que vos adversaires regardent.
Ce qui n'est pas stocké sur la blockchain, ce sont vos informations d'identification personnelle telles que votre nom, votre adresse, votre numéro de téléphone, etc. Ces informations sont cataloguées en externe par des tiers tels que votre employeur, votre maison de courtage/bourse ou éventuellement une collecte de fonds à laquelle vous avez fait don. à et a fourni volontairement cette information à. Si votre employeur vous payait en Bitcoin, il pourrait alors suivre vos transactions publiques et voir que vous avez fait un don à une collecte de fonds, par exemple. De même, l’organisateur de la collecte de fonds serait en mesure de voir l’historique de vos transactions Bitcoin et saurait combien de Bitcoin vous aviez lors de la transaction dont vous avez coupé une petite partie pour faire un don.
De plus, tout observateur externe connaissant l’adresse du don Bitcoin serait en mesure de surveiller tous les dons entrants et de voir ensuite où la monnaie restante de ces dons a été envoyée. Ces observateurs externes ont également pu voir où sont passés les dons après le dépôt initial. S'il y avait des informations d'identification personnelle détenues par un tiers de confiance où le fiat a été échangé contre du bitcoin ou où le bitcoin a été échangé contre du fiat, alors le dépositaire de ces informations sera obligé de fournir ces détails qui identifient personnellement un individu.
« Le système [ancien financier] existant intègre plusieurs mécanismes législatifs qui garantissent une confidentialité de base (votre banque ne partage pas le solde de votre compte ni l’historique des transactions avec le barista du café par exemple). La blockchain n’a pas le luxe du pouvoir législatif pour résoudre ces problèmes, c’est pourquoi des solutions logicielles telles que CoinJoin sont utilisées pour obtenir ces protections de base.
–Portefeuille Samouraï blog récents, Mars 15, 2022
Un exemple concret de la nécessité du mélange Bitcoin
Plongeons-nous et apprenons à comprendre les implications d'un registre de transactions totalement transparent face à un environnement de plus en plus conflictuel. Cette section fournira ce contexte avec un exemple concret et une explication de la façon dont les transactions Bitcoin sont examinées dans un tel scénario.
Après avoir établi que, dans cet exemple concret, le traçage des transactions Bitcoin pourrait permettre aux autorités opposées à ces transactions de les réprimer, cet article expliquera comment Whirlpool, une implémentation CoinJoin construite par les développeurs de Samourai Wallet, aurait pu briser le des liens déterministes entre les transactions et auraient pu fournir un anonymat prospectif.
Timeline
Voici une chronologie du récent Convoi canadien pour la liberté avec des événements notables liés au Bitcoin :
- 28er janvier 2022: Les camionneurs commencent à arriver à Ottawa
- Février 1, 2022: @HonkHonkHodl reçoit le premier don de bitcoins via @tallycoinapp. Peu de gens utilisaient Bitcoin pour faire un don au Freedom Convoy, beaucoup plus de dons étaient effectués via les plateformes de financement participatif traditionnelles. Cela allait bientôt changer.
- Février 5, 2022: GoFundMe annonce que tous les dons au Freedom Convoy seraient remboursés aux donateurs, interdisant toute implication ultérieure entre la plateforme de financement participatif et le Freedom Convoy. Il s’agissait essentiellement d’une publicité pour de l’argent imparable comme le Bitcoin. Des dons au @HonkHonkHodl campagne de financement à travers @tallycoinapp commencer à monter en puissance.
- 7 février 2022 : Sous un de commander émis par la Cour supérieure de justice de l'Ontario, une autre plateforme de financement participatif, @GiveSendGo, est contraint de geler l'accès aux millions de dollars donnés au Freedom Convoy. Cela a encore intensifié la collecte de fonds via Bitcoin via le @HonkHonkHodl campagne de financement.
- 11 février 2022 : Ontario déclare un état d'urgence. Cette déclaration rendait explicitement « illégal et punissable le fait de bloquer et d’entraver la circulation des biens, des personnes et des services le long des infrastructures critiques ». Le premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, précise en outre que « les amendes en cas de non-conformité seront sévères, avec une pénalité maximale de 100,000 XNUMX $ et jusqu'à un an d'emprisonnement. Nous accorderons également une autorité supplémentaire pour envisager de retirer les licences personnelles et commerciales de toute personne qui ne se conformerait pas à ces ordonnances.
- 14 février 2022 : Premier ministre canadien Justin Trudeau invoqué la loi sur les situations d'urgence. Outre l'élargissement des pouvoirs et de la portée du gouvernement canadien au-delà de ce qui pourrait être approprié en temps normal, la Loi sur les situations d'urgence a deux implications financières spécifiques et considérables : Premièrement, elle engloberait les plateformes de financement participatif et les fournisseurs de services de paiement sous le régime des produits de la criminalité et du financement du terrorisme. Acte. Deuxièmement, les plateformes de financement participatif et les fournisseurs de services de paiement qu'elles utilisent doivent s'inscrire et signaler les transactions importantes et/ou suspectes au Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (CANAFE), l'agence nationale de renseignement financier. Les comptes financiers seraient gelés sans ordonnance du tribunal pour les personnes identifiées comme étant associées au Convoi de la Liberté.
- 14 février 2022 : Le jour même où le gouvernement canadien invoque la Loi sur les mesures d'urgence, @HonkHonkHodl clôt la campagne de financement du @tallycoinapp, ayant dépassé l'objectif initial, atteignant près de 21 bitcoins en dons totaux.
- 15 février 2022 : La Cour supérieure de justice de l'Ontario a adopté la Injonction Mareva, un recours collectif de 306,000,000 17 62 $. Cette injonction nomme XNUMX individus, deux organisations et XNUMX entités anonymes comme accusés, stipulant en outre que « toute autre personne qui a connaissance de cette ordonnance et fait quoi que ce soit qui aide ou permet au défendeur de violer les termes de cette ordonnance peut également être tenue pour outrage au tribunal. du tribunal et peut être condamné à une amende ou à une peine de prison. Essentiellement, quiconque a fait autant que servir le café à un suspect du Freedom Convoi sera désormais passible d'amendes et d'emprisonnement. Cette injonction va jusqu’à inclure plusieurs adresses Bitcoin, donc si l’une d’elles se retrouve en lien avec votre identité, alors vous violerez cette injonction.
- Février 16, 2022: Pauses d'actualités que la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a publié une liste noire d'adresses de cryptomonnaie liées aux dons du Freedom Convoy. Essentiellement, cela signifie que tout fonds connecté à l’une de ces adresses atteignant une rampe de sortie Bitcoin-Fiat déclencherait une saisie et un rapport immédiat aux autorités sur la base des mesures d’urgence mises en place quelques jours auparavant.
Résumé
Essentiellement, ce qui s'est passé dans la chronologie ci-dessus, c'est qu'en moins de deux semaines, le gouvernement canadien a réussi à transformer une partie de la population en criminels, puis rien n'a empêché le gouvernement de ne pas tenir compte des droits de ce groupe massif de personnes.
C’est ce que cet auteur appelle le « balancement du pendule ». Un jour, vous menez une vie parfaitement normale et légale, le lendemain vous êtes un criminel et faites face à de graves conséquences pour avoir fait ce qui était autrefois sans conséquence. Si vous appréciez la possibilité de communiquer avec vos amis et votre famille, la liberté de mouvement et la possibilité d'accéder aux services financiers ou de dépenser votre argent pour les choses que vous choisissez, alors il vous serait avantageux de commencer à prendre de petites mesures progressives pour protéger ces libertés. .
Il existe de nombreuses ressources disponibles pour ceux qui veulent en savoir plus sur les outils à votre disposition dans ce combat :
Suivre l'argent
Cette section suivra le flux d'un don sur la blockchain Bitcoin vers l'adresse Bitcoin Freedom Convoy, puis au-delà jusqu'aux paiements décaissés aux camionneurs. À certains moments de ce chemin, il sera souligné où Whirlpool aurait pu être utilisé et comment il aurait contribué à empêcher le ciblage d'individus spécifiques qui ont permis que leur identité soit liée à leur activité en chaîne. Les identifiants de transaction (txids), les adresses et les dates Bitcoin ont été obscurcis, mais il s'agit de transactions réelles entourant le @HonkHonkHodl dons.
Cette démonstration suit les transactions d'une entité nommée Alice. Alice a environ 28 bitcoins dans son portefeuille, en une seule transaction non dépensée (UTXO). Un jour, Alice décide d'utiliser l'UTXO pour effectuer un dépôt de 0.3 BTC sur un compte Coinbase. L'heuristique en chaîne supposerait raisonnablement que le compte Coinbase appartient à Alice. Dans cette transaction, les 28 BTC sont utilisés comme seule entrée et il y a deux sorties. Le premier résultat est le 0.3 BTC sur son compte Coinbase supposé. Le deuxième résultat correspond aux 28 BTC restants.
Au fil du temps, Alice effectue trois transactions supplémentaires avec ces 28 BTC, fournissant à chaque fois les 28 BTC comme entrée, un petit montant étant dépensé et le reste lui étant restitué sous forme de monnaie. Ce type de modèle de dépenses en chaîne est connu sous le nom de « chaîne de peel » et Whirlpool aide à briser ce cycle en brisant les liens déterministes.
Lors de la quatrième transaction, Alice a fait un don au Freedom Convoy.
Chaque fois qu'Alice effectuait une transaction, les 28 BTC UTXO étaient utilisés comme entrée et une petite partie était dépensée, renvoyant la majeure partie de ces 28 BTC à Alice comme monnaie. Ensuite, cette monnaie a été dépensée comme entrée dans la transaction suivante avec un peu de décollage au fur et à mesure de la dépense et le reste est revenu à nouveau à Alice. En raison de ce modèle de chaîne de transactions simples, les 0.3 BTC dépensés pour Coinbase lors de la première transaction supposent que Coinbase est consciente de la véritable identité d'Alice et consciente qu'elle possède les 28 BTC qu'elle a continué à dépenser en aval. Coinbase peut également voir toutes les transactions liées à ce bitcoin.
Au moment où Alice a fait un don au Freedom Convoy, elle a utilisé ce qui restait de ces 28 BTC originaux. Dans la transaction de don, Alice a fourni une contribution de 24.07 BTC. La transaction a eu deux résultats, un don de 0.25 BTC à l'adresse de don Bitcoin Freedom Convoy connue hébergée sur le site Web de Tallycoin. L’autre sortie était de 23.82 BTC restitués à Alice en guise de monnaie.
En supposant que Coinbase connaisse la véritable identité d'Alice et que son activité en chaîne soit directement liée à son compte Coinbase, sa véritable identité peut être révélée en tant que donatrice du Freedom Convoy si les autorités enquêtent sur l'affaire. Après qu'Alice ait fait son don, davantage de bitcoins ont été consolidés et déplacés en aval par les organisateurs de dons de Bitcoin Freedom Convoy.
L'entité qui contrôle les dons de Freedom Convoy effectue plusieurs transactions qui consolident le bitcoin et déplacent les nouveaux soldes vers de nouvelles adresses. Tout au long de la campagne de collecte de fonds Tallycoin, la même adresse de don Bitcoin a été utilisée.
Afin de verser des dons aux camionneurs du Freedom Convoy, l'entité qui contrôle le bitcoin a créé 100 portefeuilles différents pour les camionneurs. Ils ont effectué trois dépôts sur chaque portefeuille. Malheureusement, ils ont utilisé la même adresse dans chaque portefeuille pour chacun des trois dépôts au lieu d'utiliser une nouvelle adresse à chaque fois. La réutilisation des adresses est mauvaise pour la confidentialité, car toutes les transactions impliquant cette adresse sont alors connues pour être contrôlées par l'entité qui possède la clé de signature pour cette adresse. Le coordinateur Whirlpool applique des règles strictes qui n'autorisent pas la réutilisation des adresses dans les transactions CoinJoin.
Ce graphique montre de nombreux dons effectués à l'adresse de don connue de Tallycoin Bitcoin. Ensuite, ces dons sont consolidés et déplacés vers de nouvelles adresses dans trois transactions menant à la transaction où le bitcoin a été versé à 100 portefeuilles dans ce qui semble être une transaction test. Chaque dépôt ne représentait que 4,800 XNUMX sats.
Quelques blocs plus tard, un autre dépôt a été effectué dans les 100 portefeuilles des camionneurs. Cette transaction a été financée par une consolidation de 14.67 BTC des dons du Freedom Convoy. Il y avait 100 sorties de taille égale de 0.004 BTC, chacune allant à la même adresse que le dépôt de 4,800 100 sat dans chacun des 14.27 portefeuilles. Il y a également eu une sortie de XNUMX BTC de cette transaction.
La sortie de 14.27 BTC a été utilisée quelques blocs plus tard comme entrée pour le troisième dépôt de portefeuille de camionneur. Cette transaction a déposé 100 sorties de taille égale de 0.14 BTC, chacune allant à la même adresse que le dépôt de 4,800 0.004 sat et le dépôt de 100 BTC dans chacun des XNUMX portefeuilles.
La majorité des dépôts des camionneurs n'ont pas été dépensés. Ceux qui ont été dépensés sont allés à des échanges KYC comme Coinbase, Crypto.com et Kraken.
Malheureusement, le gouvernement canadien a mis sur liste noire plusieurs, sinon la totalité, de ces adresses, prêt à imposer des sanctions strictes à toute personne associée à ces dons. Pour le camionneur qui a envoyé ses dépôts à Coinbase, cela signifie qu’il sera identifié comme coupable. Les bourses saisiront et signaleront toute activité sur leurs plateformes liée à l’un de ces dons. Pour Alice, il est désormais possible de lier directement son identité à une partie du bitcoin donné, car elle a déposé sur son compte Coinbase plusieurs transactions avant le don. Cela signifie qu'Alice sera dénoncée et éventuellement confrontée à des sanctions pour avoir soutenu le Freedom Convoi.
Comment Whirlpool résout ce problème
Pour comprendre comment l'implémentation de Whirlpool CoinJoin peut être utilisée comme outil pour briser l'heuristique en chaîne et obtenir un anonymat prospectif, il est important de d'abord comprendre les problèmes liés aux transactions Bitcoin simples qui ont une entrée et deux sorties. Dans l’exemple concret ci-dessus, vous pouvez voir comment un individu effectuant ce type de transactions simples peut laisser des traces sur la chaîne qui le relient irrévocablement à une activité que les autorités tentent activement de punir. Voici un exemple visuel pour aider à développer ce point : il s'agit de la transaction d'Alice qui a dépensé une sortie sur son compte Coinbase supposé.
Vous pouvez voir qu'il n'y a qu'une seule façon d'interpréter cette transaction : Alice possédait la totalité de l'entrée de 28.49 BTC, envoyait 0.3 BTC à Coinbase et recevait 28.18 BTC en échange. Ensuite, d'autres heuristiques peuvent être réalisées pour extrapoler des informations qui ne sont pas intégrées à la transaction, par exemple, il est plus probable qu'improbable qu'Alice soit propriétaire du compte Coinbase sur lequel les 0.3 BTC ont été déposés. En allant plus loin, il est possible d'attacher raisonnablement la véritable identité d'Alice avec le changement de 28.18 BTC par rapport aux enregistrements KYC conservés par Coinbase.
Voici à quoi ressemble une transaction Whirlpool en chaîne. Il y a toujours cinq entrées et cinq sorties. Toutes les sorties ont la même dénomination, 0.05 BTC dans ce cas. Vous pouvez voir cette transaction sur le site Web KYCP.org par vous-même ici.
Il existe des règles strictes déterminées par l'implémentation de ZeroLink CoinJoin dans Whirlpool qui sont appliquées par le coordinateur. Le coordinateur est un serveur aveugle qui facilite les transactions CoinJoin. Certaines des règles que le coordinateur applique sont :
- Chaque transaction CoinJoin aura cinq entrées.
- Chaque transaction CoinJoin aura cinq sorties.
- Aucune réutilisation d'adresse.
- Tous les résultats d'une transaction CoinJoin auront la même dénomination.
- Les UTXO ne passent pas d'un pool à un autre – les UTXO de 0.05 BTC ne sont pas utilisés comme entrées dans les transactions Whirlpool CoinJoin de taille 0.01 BTC, par exemple.
- Aucun portefeuille ne peut avoir plus d’une entrée dans une transaction. Les cinq entrées doivent donc provenir de portefeuilles différents.
- Deux sorties d'une transaction CoinJoin ne peuvent pas être utilisées ensemble dans une future transaction CoinJoin.
- Chaque transaction CoinJoin aura un minimum de deux nouveaux participants au pool de liquidité et un maximum de trois.
- Chaque transaction CoinJoin aura un minimum de deux participants au remix et un maximum de trois. Ces participants peuvent être qualifiés de « passagers clandestins ».
- Les nouveaux participants couvrent les frais des mineurs.
- Les participants au remixage continuent de mixer sans frais supplémentaires.
- Seuls les UTXO d'une précédente transaction CoinJoin (free riders) ou les UTXO d'une transaction zéro (TX0) (nouveaux participants) seront autorisés comme entrées.
Ces règles expliquent comment Whirlpool rompt les liens déterministes et fournit un anonymat prospectif. Il n'y a rien dans une seule sortie de transaction Whirlpool CoinJoin qui la distingue de l'une des quatre autres sorties. Chaque sortie a une probabilité égale d'être liée à une entrée donnée, par conséquent, aucune conclusion définitive ne peut être tirée sur la propriété d'une sortie donnée.
Une autre caractéristique importante de Whirlpool est ce concept TX0 mentionné ci-dessus. TX0 est ce qui crée les UTXO qui peuvent être utilisés en tant que nouveaux participants à une transaction Whirlpool CoinJoin. Chaque UTXO utilisé comme entrée dans une transaction Whirlpool CoinJoin doit d'abord provenir d'un TX0. Très simplement, TX0 prendra en entrée du bitcoin de votre portefeuille de dépôt. Il peut s'agir d'une seule entrée ou de plusieurs entrées. Dans l'exemple ci-dessous, l'entrée TX0 était de 0.81 BTC.
In cet exemple particulier, la taille de pool sélectionnée était de 0.05 BTC, ce qui signifie que tous les UTXO de ce pool seront de 0.05 BTC. Vous pouvez voir que l'entrée unique de 0.81 BTC a été utilisée pour créer les sorties suivantes :
- 18 sorties 0.0501 BTC : ce seront de nouveaux participants disponibles pour les nouvelles transactions Whirlpool CoinJoin. Ils transportent un peu de bitcoin supplémentaire afin de pouvoir couvrir les frais des mineurs de la transaction Whirlpool CoinJoin à laquelle ils participeront.
- Une sortie de 0.0134 BTC : ceci s'appelle « Doxxic Change », il est séparé des autres UTXO et l'application Samourai Wallet vous demandera d'étiqueter cet UTXO comme Doxxic Change et de changer le statut de dépense de cet UTXO en « non-spendable ». » Plus de détails sur Doxxic Change suivront.
- Une sortie de 0.0025 BTC : il s'agit des frais payés aux développeurs de Samourai Wallet pour ce service.
À ce stade, tout historique en chaîne lié à l'entrée 0.81 BTC est toujours lié à chacune des sorties mentionnées ci-dessus. Cependant, comme chacun des UTXO de 0.0501 BTC est inclus dans une nouvelle transaction Whirlpool CoinJoin, le lien déterministe avec cet historique est rompu. Après cela, l'heuristique en chaîne ne peut pas être utilisée pour faire des hypothèses sur la propriété des UTXO Whirlpool CoinJoin. C'est ainsi que l'anonymat prospectif est atteint, tous les UTXO ont la même taille et ont la même probabilité d'être liés à une entrée particulière. Ces UTXO se fondent dans une foule, pour ainsi dire.
Pour illustrer cette fusion dans un effet de foule, les quelques images suivantes illustrent combien de possibilités il y a lorsqu'on essaie de lier l'une des entrées de cette première transaction à l'une des sorties. Si l'une des sorties d'une transaction en cours est utilisée comme entrée d'une autre transaction Whirlpool CoinJoin, ces sorties sont marquées en rouge et les chemins étendus, encore et encore. À la fin, tout point bleu ou point rouge non développé représente une transaction dont l'entité suspecte pourrait être le propriétaire.
Cinq entrées ont été utilisées dans cette transaction, essayant de suivre la piste possible d'une entité suspecte, toute sortie pouvant leur appartenir. Trois des sorties ont été utilisées dans un autre Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des cinq possibilités.
Deux des sorties conduisent à d'autres transactions Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des 16 transactions possibles à suivre.
Trois des sorties conduisent à d'autres transactions Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des 24 transactions possibles à suivre.
Six des sorties conduisent à d'autres transactions Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des 34 transactions possibles à suivre.
Dix des sorties conduisent à d'autres transactions Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des 55 transactions possibles à suivre.
Dix-neuf des sorties conduisent à d'autres transactions Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des 87 transactions possibles et une sortie non dépensée à suivre.
Quarante-deux des sorties conduisent à d'autres transactions Whirlpool CoinJoin. Il y a l'une des 133 transactions possibles et deux sorties non dépensées à suivre.
À ce stade, il devient trop difficile de compter manuellement et l'idée est maintenant bien illustrée. Chaque point rouge représente une autre transaction Whirlpool CoinJoin qui conduira à cinq sorties supplémentaires qui pourraient appartenir à l'entité qui possédait l'entrée d'origine. Chaque point bleu représente une transaction qui n'est pas un Whirlpool CoinJoin mais qui pourrait contenir la sortie qui vous intéresse.
Cela continue et continue. C'est l'avantage asymétrique que présente la rupture de liens déterministes lorsqu'un observateur extérieur visualise les données de transaction de la blockchain dans le but de suivre quelqu'un.
Si Alice avait fait un don au Canadian Freedom Convoy avec des bitcoins provenant d’une production Whirlpool, il n’y aurait eu aucun moyen déterministe de relier ce don à l’historique des transactions antérieures d’Alice. Toute enquête sur la question en remontant dans l’historique des transactions aurait conduit à un graphique de transactions ressemblant à un cloud, comme démontré ci-dessus.
De même, si l'un des bénéficiaires des dons du Canadian Freedom Convoi utilisait Whirlpool pour CoinJoin son bitcoin, il n'y aurait alors aucun moyen déterministe pour un échange KYC de lier son dépôt aux dons en question. De plus, si l'organisateur des dons avait collecté les dons de Whirlpool au moment de leur arrivée, la trace de ces fonds en chaîne aurait été obscurcie. De plus, les dépôts dans les 100 portefeuilles des camionneurs auraient pu être effectués à l’aide de transactions collaboratives préservant la confidentialité plutôt que de dépenses groupées.
Pour en savoir plus sur l'anonymat de Whirlpool, lisez cet article. Lire cet article pour en savoir plus sur l'explorateur blockchain utilisé dans cette démonstration, KYCP.org. Lisez cet Podcast de Stephan Livera comprenant @ErgoBTC sur le déroulement des CoinJoins, gobelets, Wasabi et JoinMarket.
Ceci est un article invité par Econoalchemist. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.
- "
- 000
- 100
- 11
- 2022
- 28
- 67
- 7
- A Propos
- accès
- Compte
- atteint
- Agis
- Action
- activité
- Supplémentaire
- propos
- adresses
- Avantage
- Publicité
- agence
- Tous
- toutes transactions
- parmi
- montant
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- l'anonymat
- Une autre
- chacun.e
- Application
- article
- autorité
- disponibles
- fond
- Banque
- va
- profiter
- Bit
- Bitcoin
- transactions bitcoin
- Block
- blockchain
- violation
- BTC
- BTC Inc
- Campagne
- Canada
- canadienne
- capturer
- chaîne
- Change
- Selectionnez
- classe
- Class Action
- recours collectif
- Café
- coinbase
- Coinjoin
- comment
- commercial
- concept
- connecté
- connexion
- consolidation
- continuer
- des bactéries
- pourriez
- Court Intérieur
- crée des
- Criminalité
- Criminel
- Criminels
- critique
- Financement participatif
- Crypto
- Crypto.com
- crypto-monnaie
- données
- Dates
- journée
- démontrer
- démontré
- mobiles
- DID
- différent
- difficile
- directement
- Ne fait pas
- dollars
- donne
- don
- dons
- down
- effet
- Élaborer
- se termine
- entités
- Environment
- établies
- événements
- exemple
- échange
- Échanges
- expansion
- Visage
- famille
- Fonctionnalité
- Fiat
- la traduction de documents financiers
- services financiers
- CANAFE
- Prénom
- flux
- suivre
- Abonnement
- tourné vers l'avenir
- gratuitement ici
- spirituelle
- Geler
- fraiche entreprise
- Financé
- collecte de fonds
- Collecte de fonds
- fonds
- plus
- avenir
- objectif
- aller
- pour les
- Gouvernement
- Réservation de groupe
- GUEST
- Invité Message
- ayant
- aider
- aide
- ici
- Histoire
- Comment
- HTTPS
- idée
- identifier
- Identite
- Illégal
- Immédiat
- la mise en oeuvre
- important
- comprendre
- inclus
- individuel
- d'information
- Infrastructure
- contribution
- Intelligence
- intérêt
- enquêter
- enquête
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- IT
- Justice
- ACTIVITES
- connu
- Kraken
- KYC
- gros
- procès
- conduire
- conduisant
- APPRENTISSAGE
- Laisser
- LED
- Ledger
- Legacy
- Légal
- licences
- Probable
- LINK
- Gauche
- Liquidité
- peu
- LES PLANTES
- Majorité
- FAIT DU
- Fabrication
- gérés
- manuellement
- Mars
- massif
- Matière
- sens
- des millions
- mineurs
- minimum
- de l'argent
- Surveiller
- PLUS
- Bougez
- mouvement
- noms
- Nationales
- nécessairement
- Ordinaire
- nombre
- Avis
- de commander
- passer commande
- organisations
- Autre
- propre
- propriété
- propriétaire
- possession
- payé
- participants
- participer
- Patron de Couture
- Paiement
- Paiements
- Personnes
- personne
- personnel
- plateforme
- Plateformes
- Point
- Police
- pool
- population
- possibilités
- possible
- power
- premier
- la confidentialité
- d'ouvrabilité
- produit
- protégé
- fournir
- fournit
- aportando
- public
- question
- Rampe
- nous joindre
- monde réel
- raisonnable
- destinataires
- Articles
- refléter
- vous inscrire
- resté
- restant
- rapport
- Rapports
- représente
- conditions
- Resources
- Révélé
- S'emparer de
- choisi
- service
- Services
- Partager
- étapes
- Taille
- petit
- So
- Logiciels
- Solutions
- RÉSOUDRE
- quelques
- Quelqu'un
- passer
- Dépenses
- Étape
- Commencer
- Région
- L'état d'urgence
- Statut
- haut
- Appuyer
- combustion propre
- tester
- des tiers
- Avec
- tout au long de
- ATTACHER
- Attaché
- fiable
- ensemble
- outil
- les outils
- Traçant
- traditionnel
- transaction
- Transactions
- comprendre
- utilisé
- Plus-value
- Voir
- Wallet
- Portefeuilles
- Site Web
- Quoi
- WHO
- sans
- world
- pourra
- an
- zéro