Comment transformer les réacteurs nucléaires en machines propres, vertes et à imprimer de l'argent

L'année dernière, j'ai interviewé John Ahlberg, co-fondateur de la société suédoise d'électricité 100% nucléaire, Karnfull. J'ai écrit que les nouvelles idées, aussi bonnes soient-elles, ne sont adoptées que lentement au début. Au fil du temps, la popularité augmente, jusqu'à ce que tout à coup, il semble que tout le monde y soit favorable, comme cela a toujours été le cas [1].

J'en ai conclu — avec un peu d'espoir — que l'énergie nucléaire allait bientôt faire irruption dans le monde. seuil d'acceptation et entrez dans le courant dominant.

Ce qui est fou, c'est que cela est peut-être déjà en train de se produire. Ce qui est encore plus fou, c'est en grande partie grâce au Bitcoin.

Une nouvelle sous-culture est née

Les deux dernières années ont vu la naissance d’une curieuse nouvelle sous-culture. Premièrement, le plaidoyer nucléaire a finalement trouvé son chemin hors de l’espace nerd qu’est Reddit et sur des plateformes grand public comme Instagram et TikTok. Nous avons vu l’avènement des influenceurs nucléaires. Certains, comme Opérateur Nucléaire et les Javier Santaloalla, venaient du monde des sciences et de l'ingénierie, mais d'autres, comme mannequin Isabelle Boemeke (Isabelleboemeke), étaient de parfaits étrangers.

Deuxièmement, la communauté technologique a commencé à montrer un peu d’amour pour le nucléaire. En tant que personne techno-progressiste et tournée vers l'avenir, j'ai toujours considéré le monde de la technologie comme un allié naturel pour une renaissance nucléaire - ils avaient juste besoin d'un éveil. 2021 n’a pas déçu.

La communauté technologique a enfin pris conscience des impacts climatiques des crypto-monnaies. Même si de nombreuses préoccupations concernent tous les centres de données, l’extraction de bitcoins et d’autres crypto-monnaies est considérée par beaucoup comme une utilisation d’énergie particulièrement frivole.

Même le méta-Dieu de la culture numérique, Elon Musk, l’était réduire la consommation d'énergie « folle » du bitcoin (seulement après Je pompe et je jette pour plusieurs milliards de dollars, bien que).

En 2021, ces deux groupes (défenseurs du nucléaire et défenseurs de la technologie) se chevauchent plus que jamais. Ce mouvement techno-utopique a été mené par des personnalités comme Meltem Demir◎rs (Meltem Demirors) et Josh Wolfe. Le fondateur de Twitter, Jack Dorsey (Jack Dorsey), semblait intéressé par le nucléaire avancé. Jason Crawford, parmi tant d’autres, se demandaient « pourquoi le nucléaire a-t-il été un tel échec » alors qu’il coche tant de cases ? Des médias comme Câble et les Blé à moudre Je n'en avais jamais assez du nucléaire.

Nous avons vu des leaders en faveur du nucléaire comme Madi Czerwinski (Madison Czerwinski) défendre la consommation énergétique du Bitcoin dans le cadre d’une vision d’un avenir abondant. Nous avons également eu en 2020 un candidat démocrate américain pro-nucléaire et techno-utopique. Andrew Yang, qui, malgré sa défaite, a laissé derrière lui des dizaines de milliers de partisans du « Yang Gang » pro-nucléaire.

Autant il existe un nouveau groupe pro-nucléaire et pro-crypto, autant ces deux technologies sont attrayantes pour ceux qui aiment perturber le statu quo. Il s'agit de : « Si vous avez aimé ça… vous allez adorer ça ! » Si vous avez aimé Tesla, vous adorerez Space-X. Si vous avez aimé perturber le secteur bancaire avec le bitcoin, vous adorerez perturber l'énergie avec les microréacteurs.

Beaucoup de ces perturbateurs en série ont fait beaucoup d’argent provenant des crypto-monnaies au cours des cinq dernières années et disposent désormais de la puissance de feu financière nécessaire pour perturber le secteur nucléaire.

Ne vous laissez pas tromper par Greta Thunberg ; Il existe actuellement une génération très en ligne qui envisage l’avenir de manière positive. Ils se soucient de la planète et de l’humanité, mais ils ne sont pas les inquiets chroniques de la nouvelle gauche écologiste. Ils se concentrent sur la résolution des problèmes et évitent la mode actuelle du fatalisme. Selon les mots de Jason Crawford, ce sont les «solutionnistes ».

En bref : la science-fiction est à nouveau cool.

De la sous-culture à la frontière du marché

L’existence d’une sous-culture pro-nucléaire et pro-crypto est intéressante mais pas nécessairement importante. Pour comprendre ce qui s’est passé ensuite, vous devez comprendre comment les intérêts de l’industrie nucléaire (et non des défenseurs du nucléaire, qui ont tendance à être des activistes désintéressés) se recoupent avec ceux des cryptomineurs (et non des défenseurs de la crypto, bien que de nombreux défenseurs soient des initiés de l’industrie). Étant donné que les développements récents se sont principalement produits aux États-Unis, restons concentrés là-bas.

L’industrie nucléaire américaine est en difficulté. Elle est confrontée au triple défi d'un parc nucléaire vieillissant (la plupart des centrales ont été construites dans les années 70), de la politique antinucléaire dans des États très médiatisés comme New York et la Californie et des pressions économiques dues au gaz de fracturation bon marché et au chaos provoqué par l'énergie solaire intermittente. et l'énergie éolienne ont apporté aux marchés de gros de l'électricité. Le cryptomining est énergivore et les services publics nucléaires sont plus qu’heureux de répondre à cette nouvelle demande.

Outre les centrales existantes, il existe des dizaines de startups nucléaires avancées rien qu'aux États-Unis. Chacun affirme que sa conception est la meilleure, mais tous sont confrontés au même défi : comment faire sortir leur usine de la planche à dessin et la construire dans la vie réelle. UN une poignée de dessins ont reçu un soutien gouvernemental pour les commercialiser. Il y a donc une « poussée » de la part de l’industrie et du gouvernement, mais où est « l’attraction » du marché ? Qui veut acheter des réacteurs avancés ?

TLDR ; le nucléaire cherche de nouveaux marchés.

Pendant ce temps, l’exploitation minière rentable de Bitcoin consiste à résoudre des algorithmes plus rapidement et à utiliser moins d’énergie que vos concurrents. Cela signifie les mineurs sont toujours à la recherche d’une énergie fiable et bon marché.

Bien entendu, les combustibles fossiles fournissent une énergie fiable et bon marché. Mais il y a un troisième élément en jeu ici : inquiétude du public concernant les émissions de carbone découlant du minage de crypto-monnaies.

Se nourrissant de la nouvelle sous-culture pro-nucléaire et pro-crypto, ces trois intérêts qui se chevauchent ont créé une nouvelle frontière de marché : l’exploitation minière nucléaire du bitcoin.

Même si le solaire, l'éolien et l'hydroélectricité fournissent une énergie à faible émission de carbone, toutes ces technologies ont des « facteurs de capacité » bien inférieurs, ce qui signifie qu'elles ne sont pas toujours disponibles en cas de besoin. La haute disponibilité de Nuclear le rend idéal pour prendre en charge les opérations de cryptominage non-stop.

Cette combinaison d’énergie nucléaire et d’exploitation minière de bitcoins constitue une offre incroyablement attractive. En termes très grossiers :

énergie nucléaire + exploitation minière de bitcoins = machine à imprimer de l'argent à faible émission de carbone

La communauté crypto est très enthousiasmée par le potentiel de « microréacteurs » nucléaires, qui sera cent à mille fois plus petite que les grandes centrales nucléaires actuelles. Les microréacteurs correspondent bien au récit de décentralisation qui traverse le monde de la cryptographie.

Expert en communications nucléaires (et ami) Jérémy Gordon a suggéré une autre raison pour laquelle cela pourrait se produire en ce moment : la répression chinoise du minage de bitcoins (où se produit plus de la moitié de tout le minage) oblige les mineurs à chercher ailleurs.

Oklo a signé un accord de 20 MW sur 150 ans pour alimenter l'exploitation minière de Bitcoin

Il y a quelques semaines, Oklo a annoncé son partenariat avec Compass, une société de services miniers de Bitcoin, pour fournir 150 MW de capacité d'énergie nucléaire au cours des 20 prochaines années. Compte tenu de leur Conception d'aurore est actuellement évalué à 1.5 MW, cela signifie construire jusqu'à 100 microréacteurs.

Oklo est la première entreprise de fission avancée à avoir son permis de construire et d'exploiter qu'une centrale électrique soit acceptée pour examen par la Commission de réglementation nucléaire des États-Unis.

Quelles autres opérations minières nucléaires ont déjà été annoncées ?

Je n'aurais jamais pensé dire cela, mais il y a trop de projets miniers nucléaires de bitcoins pour que je puisse les aborder en détail ici. Voici ceux que je connais, classés chronologiquement depuis leur première annonce :

Remarque : n'hésitez pas à me le faire savoir dans les commentaires ou sur Twitter de tout autre projet minier nucléaire de Bitcoin, et je les ajouterai ici.

Comment fonctionnerait l’exploitation minière de Bitcoin à l’énergie nucléaire ?

Il existe trois options (et une quatrième, ténue) pour les mineurs qui cherchent à utiliser le nucléaire pour réduire leur empreinte carbone :

1. Construisez un nouveau centre de données et de nouveaux réacteurs nucléaires pour l'alimenter – par exemple Oklo/Compass[2].
2. Colocaliser un centre de données avec une centrale nucléaire existante – par exemple Biélorussie, Energy Harbor/Standard Power.
3. Un centre de données conclut un contrat d'achat d'électricité (ou similaire) avec un service public disposé à vendre de l'électricité d'origine nucléaire, par exemple Talen Energy.
4. (ténu) Un data center achète de l’électricité nucléaire certificats d'origine sur le marché de la revente pour couvrir sa consommation énergétique. On peut se demander si cela pourrait vraiment être classé comme « extraction nucléaire de Bitcoin » comme c’est le cas. simplement un exercice de comptabilité.

Pourquoi vous devriez vous soucier de l'exploitation minière nucléaire de Bitcoin

Bien que l’idée de l’extraction de bitcoins à partir du combustible nucléaire puisse être cool en soi, elle est également la preuve que le monde a) prend conscience de la gravité de la crise climatique et b) comprend que le nucléaire fournit une énergie évolutive, fiable et propre qui n’est pas encore disponible. limitée par la géographie locale ou la météo.

Ces derniers jours, Elon Musk a enregistré disant qu'il rachèterait du Bitcoin une fois que les émissions de carbone minières seraient sous contrôle. En fait, Elon s’est déclaré « pro-nucléaire » et a déclaré que nous devrions utiliser une énergie nucléaire « extrêmement sûre » pour réduire les émissions.

Les dirigeants du monde technologique ont exactement l’état d’esprit et les capacités nécessaires pour propulser le nucléaire dans une nouvelle ère : un appétit pour la rupture, une volonté de s’en prendre aux régulateurs et des poches très profondes. Peut-être que le prochain Space X ou Tesla sera une startup nucléaire ?

Bien qu’elles ne représentent qu’une petite partie de l’économie mondiale, les crypto-monnaies ont une influence culturelle démesurée. Si l’industrie de la cryptographie devait soutenir le nucléaire, cela aurait d’énormes répercussions sur d’autres secteurs.

Qui sait? Nous pourrions même atteindre nos objectifs climatiques de l’ONU, qui reposent sur une expansion de l’énergie nucléaire dans tous les principaux scénarios du GIEC.

Il est encore tôt

Les signes sont bons, mais nous n’avons pas encore vu si l’industrie nucléaire peut réinventer certains de ses réacteurs en machines à imprimer de l’argent propres, vertes, et aider le monde de la cryptographie à ébranler sa réputation de destruction du climat.

Si cela se produit, cela contribuera à changer les mentalités à propos de l’énergie nucléaire et, espérons-le, à débloquer cet outil puissant dans la lutte contre le changement climatique.

Source: https://medium.com/generation-atomic/how-to-turn-nuclear-reactors-into-clean-green-money-printing-machines-c8b35e8b41b8?source=rss——-8—————–cryptocurrency