Hugo Feiler, cofondateur/PDG de Minima

Pémo :
Bienvenue Hugo. Tellement heureux de vous parler aujourd'hui. Je me demandais si vous pouviez me parler un peu de Minima et où vous vous dirigez avec ça.

Hugo Feiller :
Salut Pemo, oui, merci beaucoup de m'avoir invité. Je pense juste pour expliquer un peu ce que Minima essaie de réaliser. Minima est un nouveau protocole de blockchain de couche XNUMX et revient à la proposition de valeur fondamentale de notre blockchain, qui est d'offrir une résistance à la censure grâce à la décentralisation, la capacité de parvenir à un consensus sur la validité d'une transaction en ligne de manière décentralisée pour éviter le besoin pour que des tiers puissent s'appuyer sur le traitement et la validation de ces transactions. Mais cependant, sur le marché actuel de la blockchain, toutes les autres blockchains ont des intermédiaires ou des tiers impliqués dans la recherche d'un consensus pour sécuriser la chaîne. Si vous prenez Bitcoin par exemple, vous avez les mineurs qui, à cause de la concurrence pour trouver des blocs, mettent en commun leurs ressources pour réaliser des économies d'échelle et donc ils se centralisent. Ou vous avez des chaînes de preuve de participation où ceux qui ont le plus d'enjeu ont le plus de contrôle sur la chaîne.

Hugo Feiller :
Je pense donc qu'à bien des égards, il s'agit des barrières à l'entrée qui ont été trop élevées pour que tout le monde puisse participer au consensus ou du coût de l'équipement et du savoir-faire qui est tout simplement trop important. Donc, ce que nous avons maintenant avec Minima, c'est que nous avons maintenant amené cela à un tout nouveau paradigme où Minima fonctionne intégralement sur un appareil mobile. Ainsi, via une application, un simple téléchargement d'application, chaque utilisateur peut exécuter un nœud complet de construction et validé sur l'appareil. Et il est donc si compact qu'il fonctionnera soit sur votre mobile, soit sur votre ordinateur portable, soit éventuellement sur puce, ce qui signifie qu'il n'y a littéralement aucun intermédiaire dans notre protocole blockchain. Et donc cela signifie que tout le monde est égal, tout le monde le gère exactement de la même manière que n'importe qui d'autre.

Pémo :
J'aime ça.

Hugo Feiller :
Et nous avons actuellement 300,000 187 nœuds fonctionnant sur le réseau dans 2019 pays. Alors oui, c'est ce que nous essayons de réaliser. Je veux dire à bien des égards, les gens, quand nous avons commencé à construire cela en XNUMX et les gens ont dit: "Oh, c'est une excellente idée mais ça n'arrivera jamais ou je ne te crois pas." Nous avons donc développé notre communauté et notre réseau de personnes qui gèrent les nœuds au cours de l'année dernière et nous avons donc maintenant la preuve que le pudding fonctionne réellement et qu'il fonctionne comme une blockchain complète.

Pémo :
Super. Dites-moi, je pense que vous êtes sur le point de lancer votre Mainnet bientôt, n'est-ce pas ?

Hugo Feiller :
Oui. Nous sommes donc actuellement à Mainnet Beta et nous avons notre sorte de version finale du protocole en cours d'exécution et nous envisageons de lancer le réseau principal au premier trimestre de 1.

Pémo :
Et dites-m'en un peu plus sur ce à quoi cela va ressembler.

Hugo Feiller :
Nous visons à atteindre un million d'utilisateurs sur le réseau lorsque nous arriverons au lancement du réseau principal, car la seule chose dont nous avons besoin, c'est que nous avons besoin de beaucoup d'utilisateurs. Donc, tout le monde fait une petite quantité de travail qui s'additionne pour créer la preuve de travail pour sécuriser la chaîne. Nous avons donc besoin de beaucoup d'utilisateurs et pour ce faire, je pense que, comme je l'ai dit, pour pouvoir y arriver, nous devions le rendre aussi accessible que possible. Vous pouvez donc maintenant accéder à Google Play Store et télécharger un nœud de blockchain complet sur votre appareil mobile en tant qu'application, ce qui signifie que n'importe qui peut l'exécuter tant que vous avez Android 9 ou supérieur, n'importe qui peut l'exécuter sur son appareil.

Pémo :
Ouah. Je vais devoir faire ça. Je suis sur Android 12 donc je peux le faire alors. C'est génial.

Hugo Feiller :
Voilà, parfait. Ouais, absolument.

Pémo :
Alors parlez-moi, bien sûr, nous nous sommes tous concentrés sur cette fusion Ethereum, parlez-moi un peu de cela et comment cela va affecter les choses sur la scène crypto.

Hugo Feiller :
Donc je pense que oui, je pense que c'était tous les gros titres des dernières semaines et des derniers mois à ce sujet. Et encore une fois, c'était un exploit technique extraordinaire que la plupart des gens décrivent comme une sorte de changement du moteur d'une voiture pendant qu'elle roulait. Et donc je pense que c'était un exploit technique incroyable. Mais je pense que la chose vraiment intéressante est de vraiment regarder, revenir à la prémisse originale d'une blockchain, c'est à quel point elle est décentralisée. Parce qu'en fait, c'est toute la raison d'avoir une blockchain pour que vous puissiez avoir une décentralisation. Et donc maintenant qu'Ethereum est passé à la preuve d'enjeu en raison du coût complexe et de la complexité de l'exécution d'un nœud de validation complet sur Ethereum, je veux dire qu'il en coûte 32 ETH, soit environ 50,000 XNUMX $ maintenant et il dit que vous avez besoin d'une sorte de trois à cinq ans de expérience de serveur principal pour exécuter réellement un nœud.

Hugo Feiller :
Cela signifie donc qu'en fait, de nombreux utilisateurs ont en fait délégué ce travail de gestion d'un nœud de validation à des entreprises centralisées comme Coinbase, Kraken ou Lido. Et cela signifie qu'en réalité 65% du réseau Ethereum est désormais contrôlé par des entités réglementées. Et c'est vraiment une forme de censure. C'est donc très bien de passer à ce qui est considéré comme un mécanisme de consensus respectueux de l'environnement. Mais en fait, si vous vous retrouvez à la fin là où vous avez votre chaîne de couche un qui est en fait gérée par des entités potentiellement sensibles, alors votre chaîne perd en quelque sorte sa marque ou sa proposition de valeur. Et donc je pense que c'est quelque chose qui va devenir de plus en plus un débat dans les mois et les années à venir alors que les intermédiaires et les entités tierces tendent vers la centralisation et deviennent des points d'attaque potentiels.

Pémo :
Oui, cela change certainement tout l'idéal de cela. Bitcoin a commencé à l'origine avec évidemment. Voulez-vous m'expliquer un peu la différence entre preuve de travail et preuve d'enjeu ?

Hugo Feiller :
Oui, donc je pense que tout dépend des différents mécanismes de consensus utilisés pour vérifier la chaîne et la sécuriser. Et donc avec la preuve de travail, vous devez réellement faire du travail, des transactions de traitement de travail externe. Cela signifie que n'importe qui peut y participer, mais il y a une concurrence dans la preuve de travail et elle se situe en dehors de la chaîne elle-même.

Hugo Feiller :
Alors qu'avec la preuve de participation, il s'agit de ceux qui décident de la validité des transactions sont ceux qui ont la plus grande participation sur le réseau. Et la théorie étant que c'est largement l'enjeu, moins vous avez de chances d'être un mauvais acteur. Cependant, ce vers quoi il tend, c'est qu'il tend vers ceux qui ont le plus d'enjeux. Ce sont les plus riches qui ont alors la possibilité de choisir quelles transactions sont validées.

Hugo Feiller :
Et donc il y a un gros débat, je pense que l'on dit souvent que si on veut avoir un mécanisme de consensus plus respectueux de l'environnement alors on va vers la preuve d'enjeu, mais ça va tendre vers la centralisation. Et donc le débat est de savoir si vous voulez ou non avoir une couche un qui tend vers la centralisation ou qui reste décentralisée. Et curieusement…

Pémo :
Ouais désolé. Donc avec il y a, je veux dire beaucoup de mauvais acteurs récemment qui ont perdu des milliards. Alors, comment cela se passe-t-il, si ces personnes très riches qui possèdent différentes plates-formes peuvent prendre les décisions ?

Hugo Feiller :
Eh bien, je veux dire en termes de mauvais acteurs qui ont tendance à être sur la couche d'application ou les applications qui se trouvent au-dessus de la couche de base elles-mêmes. Je veux dire, je pense que quelqu'un m'a dit une fois que les parties les plus risquées du code sont les parties charnues, que les développeurs ou les utilisateurs peuvent se faire pirater par l'ingénierie sociale. Et donc ce sont toujours ces domaines.

Hugo Feiller :
Je veux dire, vous savez, vous regardez Bitcoin et le Bitcoin, le protocole lui-même n'a jamais été piraté. Évidemment, il y a beaucoup d'applications où il y a des échanges ou des ponts qui ont été piratés et qui continuent de l'être. Ce sont donc ces zones qui sont souvent les plus exposées aux piratages et aux attaques.

Hugo Feiller :
Je pense que pour revenir à l'idée que les calques pourraient être censurés, ce n'est peut-être pas nécessairement intentionnel. Le fait que tous les utilisateurs aient mis en commun leur Ethereum et leurs enjeux de validation dans des entités centralisées est quelque chose qui deviendra un problème de plus en plus important avec le temps. Et je pense que dès que vous avez la centralisation des éléments de centralisation de cela, alors vous perdez le pouvoir d'une blockchain et vous pourriez aussi bien revenir à une base de données SQL centralisée sinon vous savez, vous payez pour quelque chose que vous ne faites pas besoin de payer d'une certaine manière.

Pémo :
D'accord, et le monde a-t-il vraiment besoin d'une autre couche de protocole blockchain de couche XNUMX ? Alors dites-nous, donnez-nous votre argumentaire sur Minima, à quel point c'est spécial.

Hugo Feiller :
Donc, comme je l'ai dit, je pense que si vous êtes d'accord avec le livre blanc original de Bitcoin selon lequel la résistance à la censure doit être atteinte pour les transactions en ligne et que la résistance vient potentiellement de la décentralisation du consensus, alors vous savez, il faut regarder quels protocoles sont là-bas et lesquels sont centraux, lesquels… Les niveaux de centralisation. Parce que je pense que la centralisation n'est pas sur un continuum. C'est centralisé ou pas. Parce que dès que vous avez des éléments de centralisation, qu'il s'agisse de pools de minage ou de jalonnement, ce sont les zones qui seront attaquées à un moment donné, et vous perdez donc la résistance à la censure là-bas.

Hugo Feiller :
Là où Minima en vient, c'est que parce que tout le monde peut exécuter un nœud de construction de validation complet sur son appareil depuis le début, il n'y a aucun élément de centralisation en son sein. Donc tout le monde est égal, personne n'a plus de pouvoir que n'importe qui d'autre. Ainsi, chaque utilisateur a le contrôle total de ses propres données, de ses propres pièces et de sa propre identité. Et je pense que c'est là que la blockchain devrait nous emmener. Et c'est là que Web3, je veux dire, c'est la prémisse de Web3. Tout le monde devrait pouvoir contrôler ses propres données et ils sont tous et leur propre identité.

Pémo :
Et je suppose qu'avec la récente honte de sites comme Facebook, un site aussi horrible et certaines des autres grandes technologies de la Silicon Valley, cela semble certainement un moment très approprié pour s'en mêler. Et tellement génial. Je suis Bitcoin depuis 2008, date à laquelle on a commencé à en parler. Et j'étais à Dublin, en Irlande à ce moment-là avec mon entreprise et quand je suis allé aux États-Unis, les gens ne pouvaient pas croire qu'ils m'avaient traité de menteur parce qu'ils ne croyaient pas que j'aurais pu le suivre aussi longtemps. Mais c'était comme une réaction retardée aux États-Unis, ce qui est très intéressant. Mais j'aime toute la philosophie du Bitcoin, je pense juste que c'est fantastique. Et il semble que vous essayez vraiment de garder cela intact à travers votre plate-forme.

Hugo Feiller :
Ouais, absolument. Je veux dire, je pense que nous revenons toujours aux principes fondamentaux de Bitcoin et je pense que nous avons bénéficié, Minima a bénéficié du recul en termes de recherche de la meilleure façon de le construire pour qu'il soit léger et compact, mais a également bénéficié de développements technologiques aussi. En 2008, le smartphone venait à peine de naître. Ce n'était pas quelque chose qui était entre les mains de tout le monde. Et donc oui, quand Satoshi a écrit le livre blanc Bitcoin pour penser que tout le monde exécuterait des nœuds Bitcoin sur leurs ordinateurs portables, alors c'était une chose, mais évidemment la concurrence signifiait que c'était devenu une industrie. Alors que les smartphones sont incroyablement puissants maintenant. Et donc en fait tout le monde, la grande majorité du monde a accès à un téléphone portable. Et la technologie que nous utilisons signifie que nous pouvons en fait exécuter un nœud d'extraction de validation complet non seulement sur un téléphone mobile, mais également sur des cartes SIM et également éventuellement sur puce, ce qui signifie que tous les appareils connectés pourront faire partie du réseau. .

Hugo Feiller :
Je veux dire, par exemple, l'un des grands domaines sur lesquels nous travaillons en ce moment, c'est quelques domaines. Nous avons donc des fabricants de combinés qui nous parlent d'intégrer un nœud Minima au stade de l'usine sur les téléphones pour avoir des téléphones compatibles Web3. Et nous parlons également à l'industrie automobile qui cherche à intégrer des nœuds dans leurs véhicules pour trier les données de télémétrie de suivi du véhicule lui-même, mais aussi pour pouvoir communiquer en toute sécurité avec d'autres marques qui ne sont pas la même marque que la leur, dans en termes de données, en termes de données où ils se trouvent sur la voiture sur la route, quels autres véhicules sont autour, et aussi payer des choses comme la recharge d'électricité et les péages et tout ce genre de choses en gros. C'est donc quelque chose où, lorsque vous essayez de créer un monde autonome, des véhicules autonomes, vous avez besoin d'une blockchain pour pouvoir communiquer en toute sécurité et vous avez besoin d'une blockchain qui s'intègre parfaitement aux appareils plutôt que d'être gérée de manière centralisée par l'un ou l'autre des validateurs ou les mineurs de Bitcoin dans les fermes minières.

Pémo :
Tellement inspirant de vous parler aujourd'hui, Hugo, et tellement impressionné par la plateforme que je dois dire. Et oui, je vous souhaite tout le succès du monde et parce que c'est vraiment plus aligné avec la philosophie originale et oui, prions pour que tout se passe comme vous le souhaitez. C'est fantastique. Merci beaucoup de nous avoir parlé aujourd'hui.

Hugo Feiller :
Merci beaucoup pour votre temps. J'ai vraiment apprécié ça. Merci.

Pémo :
Merci Hugo.