Aperçu des problèmes de sécurité d'ADA : le fondateur de Cardano et le CTO de Ripple échangent des vues

Aperçu des problèmes de sécurité d'ADA : le fondateur de Cardano et le CTO de Ripple échangent des vues

Dans une série de tweets, le directeur technique de Ripple, David Schwartz, et le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, ont contesté la classification de sécurité de l'ADA par la SEC dans le cadre de la répression réglementaire en cours.

Les objections de Hoskinson et Schwartz à la position de la SEC ont été suscitées par des tweets d'un avocat connu pour son soutien au XRP, Bill Morgan.

Il est important de noter que la SEC américaine a intenté des poursuites contre Binance ainsi que Coinbase les 6 et 5 juin, alléguant que les deux bourses négociaient des titres non enregistrés.

L'amélioration des produits n'en fait pas une sécurité, a déclaré Bill Morgan

In Tweets récents, Bill Morgan a exprimé son scepticisme quant à l'argument de la SEC. Il a exprimé ses inquiétudes quant à la validité des affirmations de la SEC, soulignant qu'elles négligent la nature transformatrice du progrès technologique et de l'innovation au sein du secteur des cryptomonnaies.

Lecture connexe: Chutes de prix de Pepecoin, rupture du niveau de support clé - Une nouvelle chute à venir ?

Il a comparé la situation à l'évolution des smartphones, les fabricants améliorant et ajoutant constamment de nouvelles fonctionnalités pour les rendre meilleurs.

Se référant à une section de la plainte de la SEC, il a souligné que l'argument de l'agence est basé sur la notion que l'ADA est une sécurité en raison des efforts d'IOHK pour améliorer la blockchain Cardano et les blogs publiés.

Pendant ce temps, Bill a souligné que le fait d'informer la communauté des améliorations du produit ne fait pas de ce produit une sécurité. Il a ajouté que ce principe devrait s’appliquer aux progrès continus réalisés au sein de la Blockchain Cardano.

En outre, les accusations de la SEC se concentrent principalement sur le commerce d'ADA sur Coinbase après son introduction en mars 2021, plutôt que sur l'offre initiale de pièces (ICO) qui a eu lieu quatre ans plus tôt, Morgan ajouté. 

Le fondateur de Cardano et le directeur technique de Ripple réagissent aux développements récents

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, et le directeur technique de Ripple, David Schwartz, ont pesé sur les arguments de Morgan, donnant un aperçu des événements récents. Hoskinson jeter la lumière sur la situation de l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de l'ADA, fournissant des éclaircissements indispensables aux passionnés de cryptographie.

Il a souligné que l'ICO de l'ADA avait eu lieu au Japon et n'impliquait pas la vente directe de jetons ADA, mais plutôt l'utilisation de bons d'achat, un marketing ciblé et une tarification en yens et en Bitcoin.

Notamment, les Américains n'ont pas participé à l'ICO, et Charles a confirmé que les seuls achats effectués par les citoyens américains étaient exclusivement liés à des ventes secondaires survenues quatre ans après l'ICO. 

Cependant, cela signifie que les Américains ont acquis ADA uniquement via le marché secondaire et n'étaient pas directement impliqués ou connectés à l'ICO d'origine au Japon.

Aperçu des problèmes de sécurité d'ADA : le fondateur de Cardano et le CTO de Ripple échangent des vues
Cardano est en hausse de 2% | Source: Tradingview.com

En réponse à Hoskinson, Morgan a ajouté qu'en raison de l'emplacement de la SEC et de la nature de l'opération, son pouvoir ne couvre pas l'ICO.

Il a souligné que, malgré cette réalité, l'agence affirme que l'ADA "est devenu" une sécurité uniquement parce qu'il est devenu disponible sur les échanges basés aux États-Unis. Morgan a critiqué la nature illogique de cet argument.

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, est également entré dans la conversation, attirant l'attention sur le point de vue de la SEC sur les transactions ICO et les ventes ultérieures. 

Selon Schwartz;

Je suppose que leur argument doit être que l'ICO était une offre de titres, mais pas une question de la SEC en raison de l'absence de lien avec les États-Unis. Mais ensuite, j'ai pensé que c'était leur position selon laquelle les ventes secondaires étaient exemptées. Les transactions ICO n'ont pas eu lieu sur les bourses. Quel est donc le contrat d'investissement ?

Image sélectionnée de Pixabay et graphique de Tradingview.com

Horodatage:

Plus de NewsBTC