Le juge nie une autre tentative de la SEC de protéger des documents dans l'affaire Ripple

Un juge de district américain a rejeté les tentatives de la Securities and Exchange Commission (SEC) de protéger des documents liés à une Discours 2018 sur les crypto-monnaies de l'ancien directeur financier de la division des sociétés, Bill Hinman, dans son affaire en cours avec la société de blockchain Ripple.

La commission avait fait appel de la décision d'un juge antérieur lui demandant de remettre les documents dans le cadre de son action en justice avec la société de crypto-paiements.

Les deux sont enfermés dans une bataille juridique depuis que la SEC a apporté son maisons contre Ripple en 2020, alléguant que la vente de son jeton XRP constituait une offre de titres non enregistrée. Depuis lors, une grande partie de l'affaire s'est centrée sur des documents internes relatifs au discours de Hinman, qui cherchaient à créer une marge de manœuvre réglementaire pour que certains jetons numériques soient exemptés des enregistrements de valeurs mobilières.

Ripple a continué à demander les e-mails et les notes de service liés au discours, et la juge magistrate Sarah Netburn s'est rangée à plusieurs reprises du côté de Ripple, rejetant les demandes de réexamen de la SEC en février et Avril. En juillet, la SEC s'est de nouveau opposée, renvoyant la question à la juge de district Analisa Torres. Torres a rejeté l'objection aujourd'hui, ordonnant à la SEC de se conformer aux ordres et de produire les documents.

La SEC a cherché à éviter de transmettre des communications internes sur le discours dans le processus de découverte, en utilisant ce que Netburn caractérisé comme des arguments contradictoires. Initialement, la SEC a affirmé que le discours de Hinman consistait en des opinions personnelles sur la cryptographie plutôt qu'en une politique à l'échelle de l'agence. Plus tard, il a tenté de protéger les documents en affirmant qu'ils faisaient partie de ses fonctions auprès de la SEC et donc protégés en vertu d'une loi qui garantit la confidentialité des délibérations internes pour l'élaboration de politiques ou la prise de décisions.

Dans l'avis précédent sur la question, Netburn a déclaré que la SEC tentait d'avoir les deux sens, affirmant que les arguments contradictoires suggéraient «que la SEC adopte son litige pour atteindre son objectif souhaité, et non par allégeance fidèle à la loi. ”

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.