Les autorités coréennes demandent la liste des altcoins radiés des échanges cryptographiques

La Commission des services financiers de Corée du Sud a demandé aux bourses de cryptographie de fournir une liste des altcoins récemment radiés afin de procéder à une évaluation du marché et de comprendre la nature des risques encourus.

Le régulateur financier sud-coréen, la Commission des services financiers (FSC), a demandé aux bourses une liste des altcoins récemment retirés de la liste, selon rapports des médias locaux. Plus précisément, il souhaite que les bourses retirent de la cote les actifs qu'il considère comme présentant des risques d'investissement élevés.

Actifs cryptographiques radiés

Le FSC aurait envoyé un avis à 20 échanges le 14 juin, leur demandant la liste avant le 16 juin. Un échange, Upbit, a affecté 30 altcoins en les supprimant ou en les désignant comme « éléments importants » le 11 juin, selon les médias rapport.

Le FSC veut prétendument que cette liste comprenne les tendances du marché, les actifs supprimés rendant difficile la compréhension du risque d'actifs tels que ceux-ci. Upbit a déclaré que les actifs avaient été supprimés ou répertoriés différemment car ils ne répondaient pas aux normes internes.

Rien n'indique si cela est une conséquence de l'avis récent, mais les responsables sud-coréens ont intensifié leur examen du marché de la cryptographie. Les mesures prises par la FSC consistent notamment à demander aux bourses de demander une nouvelle licence, après avoir émis nouvelles directives réglementaires pour les bourses. Les bourses qui le font seront considérées comme entièrement réglementées, mais il y a eu des réactions négatives à ces nouvelles règles.

De plus, le pays est également imposant une taxe de 20% sur la classe d'actifs, ce que si la majorité du public est heureux d'accepter, certains jugent trop exigeant. Au dessus de interdire les pièces de confidentialité, le pays cherche clairement à s'assurer qu'aucun préjudice ne soit causé au public, que ce soit directement par le biais d'activités illicites ou par le risque des investisseurs.

Le FSC a récemment publié une directive spéciale le 17 juin, émettant plusieurs exigences spécifiques. Il s'agit notamment de ne pas traiter avec les crypto-monnaies émises par elle-même ou par des parties prenantes spéciales, interdisant aux employés de négocier via des bourses pertinentes.

La répression commence-t-elle ?

La Corée du Sud est loin d'être la seule, bien qu'elle soit l'une des plus actives lorsqu'il s'agit d'examiner le marché de la cryptographie. Le Thai SEC a récemment interdit les pièces de monnaie, les jetons d'échange et les NFT, déclarant que ces jetons présentent trop de risques pour les investisseurs.

En pratique, ces interdictions peuvent être difficiles à appliquer complètement, car elles ne peuvent vraiment cibler que les échanges centralisés. Échanges décentralisés continuent d'être populaires, avec des améliorations en termes d'efficacité et de coûts de négociation, ce qui en fait un choix de plus en plus attrayant.

Les États-Unis, que de nombreux pays prennent en exemple, ont signalé leur intention de proposer un cadre plus spécialisé pour le marché. L'administration Biden travaillerait à ce sujet, tandis que la sénatrice Elizabeth Warren a dit que les crypto-monnaies n'ont pas tenu leurs promesses. Le sénateur Warren, lors de l'audience sur la question, a également parlé positivement des CBDC, laissant entendre que les États-Unis pourraient bientôt annoncer le lancement d'une monnaie basée sur la blockchain.