PDG de Laguna Labs : Gensler et la SEC « vivent dans le passé »

Les récents commentaires du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, à propos d'Ethereum suite à son passage de la preuve de travail à la preuve de participation étaient « décevants » et s'apparentaient à « vivre dans le passé ».

C'est ainsi que Stefan Rust, PDG de la société de développement blockchain Laguna Labs, a résumé la réaction de Gensler à la fusion d'Ethereum.

Pour récapituler ce que le président de la SEC a dit, il a essentiellement fait allusion au changement de consensus comme un développement qui pourrait voir Ethereum considéré comme une sécurité. Dans le passé, Gensler a signalé que seul Bitcoin n’entrait pas dans cette catégorie.

Rust critique les commentaires de Gensler sur Ethereum

Rust dit que le type de réaction offerte par Gensler après la fusion est lié au « situation abrutissante» que se trouve désormais le monde développé.

Dans des commentaires partagés avec CoinJournal mercredi, Rust a déclaré que Gensler et d'autres acteurs du secteur financier traditionnel doivent adopter l'innovation, sinon leur ignorance et leur peur pourraient s'avérer être une menace pour les économies des États-Unis et d'autres pays occidentaux.

Le PDG de Laguna Labs considère notamment la réaction de Gensler comme typique de la résistance à l'innovation technologique qui continue de tourmenter les acteurs du secteur financier traditionnel.

"Plutôt que d'accueillir ce qui sera certainement l'une des plus grandes innovations technologiques de notre époque – un événement qui verra « l'ordinateur du monde » réduire ses émissions de carbone de 99 % et devenir une solution véritablement viable pour l'avenir de l'économie mondiale du Web3 – ils l'ont démoli", a déclaré Rust à CoinJournal.

Le président de la SEC « ignore » ou ne comprend peut-être pas la communauté mondiale derrière Ethereum ainsi que « l’interaction du jalonnement et du fonctionnement des nœuds », a déclaré Rust.

Il suggère que si Gensler et d’autres personnes partageant les mêmes convictions savaient ou comprenaient, ils ne se concentreraient pas sur la mise en jeu des bénéfices comme base pour considérer l’Ether comme un titre.

"Cela en dit long sur la menace clairement perçue par ces personnes provenant de la blockchain et de la crypto-monnaie. Ou peut-être plus que cela, cela témoigne de l'incapacité de ces chiffres à comprendre l'importance de cette technologie.," il ajouta.

Selon Rust, le rythme de l'innovation oblige certains régulateurs, qui s'accrochent encore aux concepts financiers traditionnels, à rechercher l'application de «anciens termes et règles sur les nouvelles technologies.» Il estime que ce type d'approche ne fonctionnera pas et ne fera que nuire aux régimes réglementaires et aux économies respectives qui les poussent.