Les dernières mesures d'application de la CFTC remettent en question les principes fondamentaux de DeFi

Jeudi dernier, un mesure d'exécution par la Commodities Futures and Trading Commission (CFTC) des États-Unis contre trois protocoles DeFi était le dernier événement d'une saga en cours de batailles législatives, décisions par les tribunaux de district, et Des échauffourées sur l’élaboration des règles.

Alors que la CFTC a maintenant ordonné à Opyn, 0x et Deridex de cesser leurs activités qui violent la Commodity Exchange Act et les réglementations de la CFTC, certains des éminents défenseurs de la cryptographie se demandent à nouveau si le paysage réglementaire est propice aux entrepreneurs cherchant à opérer dans l'espace.

"Les mesures d'application de la CFTC de cette semaine révèlent une série de contradictions", a déclaré Marisa Coppel, avocate principale de la Blockchain Association, à The Defiant. "Premièrement, cela est en conflit direct avec l'opinion récente d'un tribunal dans l'affaire Risley c. Uniswap, qui a statué que les développeurs n'étaient pas responsables de l'utilisation abusive de leurs logiciels par des tiers."

Fin août, un juge Rejeté une affaire qui alléguait qu'Uniswap Labs et d'autres étaient responsables des pertes causées par des jetons frauduleux lancés par des tiers sur l'échange décentralisé Uniswap.

Coppel a également noté des incohérences au sein même de la CFTC, pointant vers une proposition par Caroline Pham, l'une des cinq commissaires de l'organisation, pour créer un programme pilote qui permettrait une expérimentation supervisée dans l'espace des actifs numériques.

Elle a ajouté qu'un autre commissaire, Summer Mersinger, avait publié un déclaration dissidente, soulignant que la CFTC n'a pas démontré que les protocoles DeFi en question détournaient les fonds des clients ou causaient d'une autre manière un préjudice à leurs utilisateurs.

L'action de la CFTC intervient au cours d'une année où les marchés ont été balançoire par de nombreux développements relatifs à la réglementation crypto.

Ashley Ebersole, avocat général de 0x, qui a payé une amende de 200,000 XNUMX $ parce que son agrégateur Matcha offrait un accès à des actifs à effet de levier, pense qu'un certain degré de réglementation est inévitable. « Quelle que soit votre vision de la réglementation, c'est simplement une réalité », a-t-il déclaré lors d'une conversation avec The Defiant cette semaine.

Ebersole a auparavant travaillé à la Securities and Exchange Commission, qui sévit contre la cryptographie. "Plus le Web3 et la DeFi auront du succès, plus ils attireront l'attention et plus il sera nécessaire de respecter les exigences réglementaires", a-t-il déclaré.

Will Warren, le co-fondateur de 0x, a souligné les difficultés inhérentes à la régulation des cryptomonnaies.

"Les jetons sont une abstraction qui peut représenter n'importe quoi", a-t-il déclaré, soulignant qu'il est difficile d'intégrer cette abstraction dans les cadres réglementaires existants. "L'espace dans son ensemble est si vaste qu'il est difficile de le relier à un seul organisme de réglementation individuel."

Chris Perkins, membre du comité consultatif sur les marchés mondiaux de la CFTC (GMAC), estime que ces ordonnances soulignent la nécessité d'interagir avec les principaux décideurs aux États-Unis. « L’éducation et l’engagement des organismes de réglementation et des décideurs politiques sont impératifs en cette période cruciale », a-t-il déclaré à The Defiant.

Pour l’avenir, Perkins voit la fin de l’environnement réglementaire ambigu.

« La bonne nouvelle est que la clarté apparaît, d’une manière ou d’une autre – soit par la législation, soit par les tribunaux », a-t-il déclaré. "J'espère juste que cela viendra avant que nous perdions certains de nos entrepreneurs les plus talentueux au profit de juridictions étrangères qui les font littéralement signe."

Pendant ce temps, Warren affirme que Matcha n’a pas l’intention d’arrêter de servir les clients américains. « Il est difficile de fonctionner en tant qu'entreprise américaine et de servir les utilisateurs aux États-Unis, [mais] nous allons le faire. La crypto est un phénomène mondial. Cela va jouer un rôle important à l'avenir, et les États-Unis en feront partie », a-t-il déclaré.