PDG du grand livre : le gouvernement peut assigner à comparaître des phrases de départ

PDG du grand livre : le gouvernement peut assigner à comparaître des phrases de départ

PDG de Ledger : le gouvernement peut assigner à comparaître des phrases de départ PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.
  • Le drame du Ledger est loin d’être terminé.
  • La situation est devenue de plus en plus complexe.
  • Pascal Gauthier, PDG de Ledger, a répondu aux inquiétudes croissantes. 

Le marché de la cryptographie est rarement dénué de drames. La semaine dernière, Ledger s'est retrouvé au centre de la dernière controverse concernant son service Ledger Recover, qui suscité des peurs d'une porte dérobée exploitable dans son populaire portefeuille crypto matériel.

Depuis, la situation n’a fait que se compliquer. Dans un tweet maintenant supprimé, Ledger a laissé échapper qu'il a toujours été possible d'extraire les clés des utilisateurs avec une mise à jour du firmware contredisant les déclarations précédentes aux clients. Ce week-end, l'ancien président-directeur général du cabinet, Éric Larchevêque suggéré en outre que le gouvernement pourrait accéder à la récupération des actifs des clients par le biais d'assignations à comparaître, ravivant les craintes des clients.

Sans nier les inquiétudes soulevées par les propos de Larchevêque, le PDG de Ledger, Pascal Gauthier, a minimisé ces craintes.

« Pas vraiment de préoccupation »

En mai 22 interview sur What Bitcoin Did, Gauthier a admis que le gouvernement pouvait accéder à Récupérer les fonds des abonnés avec une assignation à comparaître, mais a minimisé les craintes.

"En fin de compte, ce n'est pas vraiment préoccupant car pour plusieurs raisons... vous n'êtes assigné à comparaître comme celui-ci par les gouvernements que s'il s'agit d'un acte grave, comme le terrorisme, la drogue, etc.", a affirmé Gauthier.

Le chef de Ledger a fait valoir qu'il serait rare que le gouvernement assigne à comparaître des détails pour les utilisateurs moyens. 

D'autres intervenants du podcast ont été particulièrement prompts à souligner que l'Internal Revenue Service avait assigné à comparaître des informations provenant d'échanges cryptographiques comme Coinbase. Gauthier a soutenu que Ledger offrait un service différent apparemment peu intéressant pour l'IRS, réitérant en outre que le service Recover était facultatif et que les clients mal à l'aise avec les compromis n'étaient pas obligés de s'inscrire.

Ledger Recover espère résoudre l'un des problèmes liés à l'auto-garde des crypto-monnaies en fournissant aux utilisateurs une sauvegarde de leurs données. phrases de semence. Le service crée une version cryptée des phrases de départ des clients et les divise en trois fragments détenus séparément par trois sociétés, dont Ledger, pour 9.99 $ par mois.

Malgré cette noble intention, plusieurs membres influents de la communauté cryptographique crié au scandale, suggérant que même si Ledger affirmait que le service était facultatif, le code créait une porte dérobée dans le portefeuille qui pourrait être exploitée.

Sur le revers

  • Le gouvernement ne peut obtenir qu’un accès par assignation aux portefeuilles des abonnés au service Recover.
  • Certains membres de la communauté ont suggéré que le passage à l'open source pourrait aider Ledger à rétablir la confiance.

Pourquoi est-ce important

Portefeuilles de matériel sont largement considérés comme le summum de la sécurité des actifs cryptographiques, et Ledger est souvent considéré comme le leader du secteur.

Lisez ceci pour en savoir plus sur les raisons pour lesquelles Ledger Recover a suscité l'indignation :

Voici pourquoi le nouveau service de récupération de Ledger a déclenché des alarmes

Des réactions mitigées ont suivi les projets de redémarrage de FTX. En savoir plus:

Les nouveaux plans FTX 2.0 dans les documents judiciaires suscitent la dérision

Horodatage:

Plus de Coin quotidien