Le sénateur libertaire Rand Paul l critique le rôle des États-Unis dans l'aide mondiale

Le sénateur libertaire Rand Paul l critique le rôle des États-Unis dans l'aide mondiale

Le sénateur libertaire Rand Paul l critique le rôle des États-Unis dans l'aide mondiale PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Le sénateur américain Rand Paul, dans sa récente interview sur Fox Business, a fourni un aperçu critique du rôle des États-Unis dans l'aide financière mondiale et de leurs politiques en matière de sécurité des frontières et d'aide étrangère.

Rand Paul est un homme politique et médecin américain, sénateur junior des États-Unis du Kentucky depuis 2011. Il est membre du Parti républicain et est connu pour ses tendances libertaires. Rand Paul est le fils de Ron Paul, également médecin et ancien représentant américain connu pour ses opinions libertaires.

Voici les principaux points saillants de l’interview du Dr Paul :

  1. Les États-Unis en tant que « Sugar Daddy » dans les affaires mondiales :
    • Le sénateur Paul a exprimé de fortes réserves quant au rôle financier des États-Unis dans les conflits internationaux. Il a remis en question la logique selon laquelle les États-Unis financent les deux camps en guerre et sont ensuite censés financer la reconstruction de ces zones de conflit.
    • Il a spécifiquement évoqué la situation à Gaza, où est destinée une partie de l'aide humanitaire prévue par le projet de loi ukrainien. Paul a critiqué cette approche, déclarant : « C'est un peu bizarre que nous financions les deux côtés de chaque guerre, [et] ensuite nous sommes censés nettoyer et réparer l'Ukraine une fois qu'elle aura fini d'être détruite, comme avec Gaza. Gaza est en train d'être détruite, qui va payer pour cela ? Ils s’attendent à ce que nous payions pour cela.
    • Utilisant le terme « sugar daddy », il s'interroge sur le moment où les États-Unis ont assumé ce rôle de gardien financier mondial : « Je ne veux pas être méchant avec les gens qui vivent à Gaza et avec le désordre dans lequel ils se trouvent, j'aimerais que cela cesse, mais je ne pense pas que nous devrions tout payer. Quand sommes-nous devenus le sugar daddy du monde, et que nous devons tout payer ?
  2. Critique de la politique frontalière de l’administration Biden :
    • Le sénateur Paul a critiqué l’administration Biden pour avoir supprimé les barrières physiques et autres mesures de sécurité à la frontière, suggérant que ces actions contredisent les affirmations selon lesquelles il faudrait rechercher des solutions législatives aux problèmes frontaliers.
    • Il a souligné que le président a le pouvoir de contrôler l’immigration des migrants, mais a accusé le président Biden de manquer de volonté pour gérer efficacement la situation.
  3. Préoccupations concernant l’aide étrangère et les villes sanctuaires :
    • Paul a fait part de ses inquiétudes concernant l'allocation de fonds aux villes sanctuaires et à l'aide étrangère. Il a critiqué la politique consistant à fournir une aide financière aux villes qui ne coopèrent pas avec les lois fédérales sur l'immigration.
    • Il a également mentionné l’allocation de l’aide humanitaire dans le projet de loi ukrainien, dont une partie est destinée à Gaza, remettant en question la logique du financement des deux côtés du conflit.
  4. Perspectives sur les problèmes mondiaux et les dépenses américaines :
    • Le sénateur Paul s'est dit préoccupé par le fait que les États-Unis assument trop de responsabilités mondiales, en particulier dans le contexte du conflit russo-ukrainien. Il a remis en question l'allocation de fonds aux questions internationales alors qu'il existe des défis nationaux urgents.
  5. Commentaires sur Nikki Haley et la course présidentielle :
    • S'adressant à la course à la présidentielle, le sénateur Paul a évoqué la campagne de l'ancienne ambassadrice de l'ONU Nikki Haley. Il a exprimé son opposition à sa candidature, citant son soutien à l'aide étrangère et aux politiques interventionnistes.

[Contenu intégré]

D’après une rapport Selon The Hill, dans une interview diffusée sur « Axios on HBO » le 24 octobre 2021, le sénateur Paul a parlé de crypto, remettant en question son potentiel à dépasser le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.

<!–

Hors service

-> <!–

Hors service

->

Le sénateur Paul, connu pour sa position critique à l’égard des monnaies fiduciaires émises par le gouvernement, s’est dit étonné de la croissance de la cryptomonnaie, un secteur qui a dépassé ses attentes initiales. Historiquement, il a défendu les monnaies adossées à des actifs tangibles comme l’or ou l’argent. Son acceptation des dons de Bitcoin lors de sa campagne présidentielle de 2015, suite à l'avis consultatif de la Commission électorale fédérale de 2014, a été l'un des premiers indicateurs de son intérêt pour le potentiel des monnaies numériques.

Dans l’interview, le sénateur Paul a souligné le manque de fiabilité des monnaies gouvernementales, qui ne sont adossées à aucune matière première physique, établissant un parallèle avec les crypto-monnaies. Malgré ses réserves antérieures quant au fait que les monnaies numériques ne soient pas adossées à des actifs tangibles, il a commencé à les considérer comme une alternative viable, étant donné l'instabilité et la nature fiduciaire des monnaies émises par le gouvernement, y compris le dollar américain.

Les préoccupations du sénateur Paul dépassaient les aspects financiers des crypto-monnaies. Il a exprimé ses craintes quant à la surveillance et à l’intrusion du gouvernement dans les affaires financières privées, qu’il s’agisse de crypto-monnaies ou de comptes bancaires traditionnels. Cette perspective s’aligne sur son plaidoyer de longue date en faveur du droit à la vie privée et d’une intervention gouvernementale minimale.

[Contenu intégré]

Image sélectionnée via Pixabay

Horodatage:

Plus de CryptoGlobe