Avantages de Lightning Network en tant que technologie de paiement

Ceci est un éditorial d'opinion de Yuya Ogawa, ingénieur logiciel et co-animatrice de la communauté Diamond Hands.

Cet article est basé sur le contenu du «Comprendre la foudre» rapport produit par la communauté Diamond Hands, la plus grande communauté Lightning Network au Japon. Le rapport vise à fournir un aperçu de la technologie et de l'écosystème de Lightning à un public non technique.

Qu'y a-t-il de si spécial à propos du Lightning Network ?

Bitcoin a été introduit dans ce monde il y a plus de dix ans pour permettre des paiements peer-to-peer sans avoir recours à un tiers de confiance. Afin de maintenir cette résistance à la censure, Bitcoin limite son débit à 1 million de vBytes par bloc, toutes les 10 minutes, permettant à chacun d'exécuter facilement son propre nœud.

Le Lightning Network est une technologie de couche 2 construite au sommet de la blockchain Bitcoin, permettant des paiements plus rapides et moins chers, une évolutivité considérablement améliorée et une meilleure confidentialité sans compromettre la résistance à la censure et la décentralisation. Dans cet article, nous reléguons les spécificités technologiques à un autre jour, nous concentrant plutôt sur les caractéristiques de résistance à la censure et d'évolutivité de Lightning.

Décentralisé et résistant à la censure

Tout comme Bitcoin, les utilisateurs de Lightning peuvent exécuter leurs propres nœuds et gérer leurs propres canaux de paiement. Cela contraste fortement avec la grande majorité des technologies émergentes de couche 2 dans l’écosystème cryptographique plus large.

Par exemple, les rollups sur Ethereum existent en chaîne sous la forme d'un seul contrat intelligent en chaîne qui stocke l'état de tous ses utilisateurs, par opposition à des milliers de canaux de paiement distincts dans le cas de Lightning. Pour Ethereum, un nœud opérateur est chargé de gérer et de mettre à jour cet état, introduisant ainsi un vecteur de censure ou d'exploitation. Même si Ethereum et Solana étaient des réseaux suffisamment décentralisés et résistants à la censure, les utilisateurs de la couche 2 peuvent être affectés si le contrat intelligent ou le nœud opérateur est censuré ou exploité.

Dans Lightning, chaque utilisateur crée des canaux de paiement pour créer un immense site Web pour les paiements. Ainsi, même si un utilisateur est censuré ou exploité, le reste du réseau reste fonctionnel. Bien qu'il existe une inquiétude valable concernant l'émergence de hubs majeurs (nœuds populaires qui attirent de nombreux canaux de paiement) et leur vulnérabilité à la censure, même dans un tel cas, les utilisateurs sont libres de créer des canaux de paiement alternatifs pour contourner ces nœuds, si nécessaire. Cette dynamique résistante à la censure, rendue possible par la décentralisation de Lightning, est inégalée par la plupart des autres technologies de couche 2.

Massivement évolutif

Les paiements sur Lightning traversent généralement plusieurs canaux de paiement pour atteindre leur destination. En règle générale, nous voyons des paiements qui sont acheminés sur pas plus de quatre ou cinq sauts (nœuds de routage). En supposant que chaque saut prend une seconde, le paiement est effectué en quatre à cinq secondes. Si le paiement ne nécessite aucun saut, c'est-à-dire si vous partagez un canal de paiement avec la destination, il se réglera probablement en une fraction de seconde.

Les frais sont généralement d'environ 0.1 % du montant du paiement, donc un paiement de 1 $ coûtera probablement 0.1 centime de frais. Pour les paiements sans saut, il n'y a pas de frais. Le débit de chaque nœud est limité, les résultats de référence de Lightning Network Daemon (LND) suggérant qu'un nœud peut traiter 50 transactions par seconde (tps) prêt à l'emploi (voir les détails ici). Cependant, comme mentionné dans le rapport, des optimisations logicielles devraient pouvoir porter ce chiffre à 1,000 1,000 tps. De plus, puisque le réseau peut traiter les paiements en parallèle, si 1,000 1,000,000 paires de nœuds sur le réseau fonctionnent tous à XNUMX XNUMX tps, le réseau dans son ensemble fait XNUMX XNUMX XNUMX tps.

Noeuds de routage, à votre service !

Tout comme les mineurs sont incités par les frais de transaction et les pièces nouvellement frappées dans le cadre de l'exploitation minière avec preuve de travail, les nœuds qui transfèrent les paiements via Lightning sont incités par les frais de routage. Un marché compétitif pour le hachage assure la sécurité de la blockchain Bitcoin ; un marché concurrentiel pour le routage des paiements se traduit par des paiements moins chers et plus fiables sur Lightning.

Étant donné que les nœuds de routage perçoivent des frais chaque fois qu'ils transfèrent un paiement, ils visent naturellement à acheminer le plus de valeur possible. Cependant, une tarification erronée de la liquidité peut entraîner une capacité de canal déséquilibrée et des échecs de routage, qui ne profitent à personne, y compris aux nœuds de routage impliqués. Afin de maximiser leurs revenus, les nœuds de routage tentent d'équilibrer leurs canaux, en améliorant les taux de réussite des paiements et les délais de règlement sur l'ensemble du réseau. Plus de nœuds de routage signifie également plus de routes possibles qui peuvent être utilisées comme alternatives, améliorant la fiabilité du réseau.

Résumé

Le Lightning Network est hautement décentralisé et résistant à la censure grâce à sa dépendance à la blockchain Bitcoin où les utilisateurs peuvent librement créer de nouveaux canaux de paiement. De plus, de la même manière qu'un marché concurrentiel du secteur minier assure la sécurité sur la couche 1, les nœuds de routage se font concurrence pour fournir un transfert de paiement stable et à un prix compétitif sur Lightning. Bitcoin permet des paiements sans confiance, comme l'envisageait Satoshi Nakamoto il y a plus de 10 ans, et le Lightning Network tente d'améliorer considérablement son évolutivité sans compromettre ces valeurs fondamentales.

Ceci est un article invité de Yuya Ogawa. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.