MAS explique pourquoi Binance a été épinglé sur la liste d'alerte des investisseurs mais pas sur FTX

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) n'a pas placé le échange de crypto maintenant effondré FTX sur sa liste d'alerte aux investisseurs car elle n'avait aucune preuve que cette dernière sollicitait spécifiquement les utilisateurs de Singapour.

Dans une déclaration abordant certaines questions et idées fausses qui ont surgi, le régulateur a établi des comparaisons avec un autre échange crypto – Binance.

MAS a déclaré que bien que Binance et FTX ne soient pas autorisés ici, Binance sollicitait activement des utilisateurs à Singapour alors que FTX ne l'était pas.

Binance a même continué à proposer des listes en dollars de Singapour et accepté des modes de paiement spécifiques à Singapour tels que PayNow et PayLah, provoquant une vague de plaintes contre l'échange crypto.

De plus, les régulateurs d'Italie, du Japon, Malaisie, le Royaume-Uni et la Thaïlande ont également fait des annonces concernant le fonctionnement de Binance sans les licences requises dans leurs juridictions.

Cela a incité MAS à placer Binance sur sa liste d'alerte aux investisseurs en septembre 2021 et plusieurs jours après, l'échange crypto a cessé d'offrir ses produits et services.

Binance avait également mis en place diverses mesures, notamment le blocage géographique des adresses IP de Singapour et la suppression de son application mobile des magasins d'applications de Singapour.

Ces mesures visaient à démontrer sans aucun doute que Binance avait cessé de solliciter et de fournir des services aux utilisateurs de Singapour.

MAS affirme que si Binance décide de démanteler certaines de ces restrictions à l'avenir, il doit continuer à se conformer à l'interdiction de solliciter des utilisateurs de Singapour sans licence.

En outre, sur saisine de MAS, le département des affaires commerciales a ouvert une enquête sur Binance pour une éventuelle infraction à la loi sur les services de paiement (loi PS)

Suite à cela, Binance a décidé de abandonne ses projets de licences à Singapour en décembre 2021 et s'est plutôt concentré sur l'obtention des approbations réglementaires de Bahreïn, Dubai ainsi que le Abu Dhabi.

Contrairement aux actions de Binance, les transactions sur FTX ne pouvaient pas être effectuées en dollars de Singapour. Cela n'a donné à MAS aucune raison de placer FTX sur la liste d'alerte aux investisseurs car il n'y avait aucune preuve qu'il avait enfreint la loi PS.

Le régulateur a précisé que l'objectif de la liste d'alerte aux investisseurs est d'avertir le public des entités qui peuvent être perçues à tort comme étant réglementées par la MAS, en particulier celles qui sollicitent des clients de Singapour pour des activités financières sans la licence MAS requise.

Cependant, MAS affirme qu'il est impossible de répertorier de manière exhaustive tous les échanges cryptographiques offshore dans le monde car aucun régulateur au monde ne l'a fait.

MAS a conclu la déclaration en réitérant sa position sur le trading de crypto en ajoutant qu'il n'existe actuellement aucune protection pour les clients qui traitent des crypto-monnaies.

"La leçon la plus importante de la débâcle FTX est que le commerce de n'importe quelle crypto-monnaie, sur n'importe quelle plate-forme, est dangereux. Les échanges cryptographiques peuvent échouer et échouent. Même si un échange cryptographique est autorisé à Singapour, il ne serait actuellement réglementé que pour faire face aux risques de blanchiment d'argent, et non pour protéger les investisseurs.

Ceci est similaire à l'approche actuellement adoptée dans la plupart des juridictions. MAS a récemment publié un document de consultation proposant des mesures de base de protection des investisseurs pour les acteurs de la cryptographie autorisés à opérer à Singapour.