Sécurité du métaverse – Partie 2

Temps de lecture: 7 minutes

Alors que le monde évolue technologiquement, Metaverse est la passerelle vers la virtualisation des réunions et la socialisation avec une expérience 3D immersive. 

Fait intéressant, l’une des études révèle que d’ici 2026, visiter le Metaverse pour travailler, faire du shopping, jouer, apprendre, etc. fera partie de la vie quotidienne pour découvrir la sophistication et le confort qu’offre la virtualité. 

De grands noms comme Coca-Cola et Nike ont déjà introduit leurs marques dans Metaverse pour faire sentir leur présence partout. 

Bien que l’importance du Metaverse génère de plus grands avantages pour les utilisateurs, les failles de sécurité constituent un obstacle plus important, empêchant l’entrée de millions de personnes. 

Une large classification des différents problèmes de sécurité et des mesures pour y répondre sera le sujet du blog. 

Problèmes de menace liés à l'authentification et au contrôle d'accès

La création d'identités numériques dans Metaverse permet aux utilisateurs de réinventer leur identité en tant qu'avatars pour se représenter dans l'espace virtuel. 

La liberté de concevoir leurs avatars pour les adapter à différentes ambiances comme les jeux, le shopping, etc. ne manque pas d'impressionner les utilisateurs enthousiastes. 

Cependant, refléter la personnalité des utilisateurs sous forme d'avatars dans le métaverse se heurte à un ensemble de défis, tels que l'usurpation d'identité ou le vol d'identité. Découvrons les menaces et comment les résoudre.

Vol d'identité: Le vol de l'identité de l'utilisateur permet à l'attaquant de connaître la vie numérique de l'avatar, comme les actifs numériques liés, la vie sociale, les clés secrètes des portefeuilles, etc. L'attaquant utilise les informations volées pour commettre des crimes et des fraudes impitoyables.

Imitation: Tout attaquant peut se faire passer pour une entité autorisée pour s'emparer du service dans le Metaverse. Par exemple, les informations comportementales et biologiques collectées sont volées en exploitant le casque que portent les utilisateurs du casque Oculus pour en faire des répliques numériques.

Problèmes d'authentification : La vérification de l'avatar dans Metaverse se fait en reconnaissant les traits du visage, la voix, etc. Cela donne naissance à des robots IA qui imitent l’apparence, la voix et les comportements masquant l’identité originale de l’avatar.

Utilisation non autorisée des données utilisateur/avatar : Il est important de disposer des moyens nécessaires pour garantir un transfert d’actifs multiplateforme rapide, efficace et fiable entre différents échanges d’actifs ou blockchains. Cela soulève des inquiétudes concernant les problèmes d’interopérabilité. 

De plus, le transfert de données en temps réel vers le métaverse est sujet à des attaques si des personnes non autorisées y accèdent.

Recommandations de sécurité efficaces pour l'authentification et le contrôle d'accès

Les systèmes centralisés ou les organisations semi-centralisées contrôlant le flux de données dans le métaverse peuvent entraîner des risques SPoF ou atténuer les problèmes d'authentification dans les opérations inter-domaines. Un modèle d’identité auto-souverain contrôlé par des utilisateurs individuels peut surmonter les défis potentiels.

Le modèle Auto-souverain doit pouvoir posséder,

• Évolutivité pour les utilisateurs massifs

• Résilience aux dommages causés aux nœuds

• Interopérabilité entre divers sous-métaverses

1. Des précautions doivent être prises pour gérer les casques portables tels que Oculus, HoloLen, etc., afin d'établir une communication sécurisée pour la transmission des données sensorielles.
2. Les appareils portables doivent être conçus avec des fonctionnalités sécurisées telles que des fonctions de changement de mot de passe et de révocation de carte à puce pour l'authentification de l'identité.
3. Le contenu créé par l'utilisateur dans le métaverse peut être créé dans le cadre de programmes efficaces de contrôle d'accès et d'audit d'utilisation de l'UGC.

Problèmes de menace liés à la gestion des données

Falsification des données : Tout au long du cycle des services de données métaverses, les données brutes sont susceptibles de falsifier, remplacer ou supprimer des informations clés. Cela interrompt les activités normales des utilisateurs et des avatars.

Injection de fausses données : Les modèles basés sur l'IA améliorent l'immersion des utilisateurs ; l’injection de fausses données et d’instructions erronées pourrait conduire à des modèles d’IA biaisés. Cela pourrait avoir des conséquences graves, comme provoquer des douleurs corporelles chez l'utilisateur lorsqu'il porte un casque.

Problèmes de propriété du contenu créé par l'utilisateur : Pour réduire les coûts, certains avatars peuvent produire des contenus de mauvaise qualité qui nuisent à l'expérience utilisateur en donnant des recommandations de contenu inexactes. Cela conduit à une expérience médiocre et irréaliste dans le métaverse pour les utilisateurs.

Recommandations de sécurité efficaces pour la gestion des données

1. La mise en œuvre de techniques telles que l’apprentissage contradictoire virtuel, l’apprentissage par renforcement contradictoire et l’apprentissage par transfert contradictoire aide l’IA à résister aux menaces contradictoires dans le métaverse.
2. Utilisation de la technologie blockchain autorisée pour permettre des transactions de services de jumeaux numériques fiables entre les fournisseurs de services virtuels et les demandeurs de services.
3. La provenance des données peut aider à retracer les archives du contenu généré par les utilisateurs pour évaluer la qualité/la source des données et effectuer des pistes d'audit vers les sujets orientés données.

Problèmes de menace liés aux réseaux

À mesure que le métaverse évolue de l’Internet traditionnel à l’intégration de la technologie de communication sans fil, les menaces suivantes se présentent.

SPOF : La construction de métaverses sur les systèmes basés sur le cloud menace d'endommager le serveur racine physique ou d'attaquer des attaques DDoS. Cela remet également en question la transparence et le transfert sans confiance des actifs numériques. 

DDoS : Le métaverse se compose de minuscules appareils portables exploités par des attaquants qui conduisent à compromettre les appareils finaux du métaverse. Les attaques sont menées en surchargeant le serveur centralisé avec un trafic énorme, ce qui provoque des scénarios DDoS tels qu'une panne de réseau et une indisponibilité du service.

Attaque Sybille : En manipulant les identités volées, le pirate informatique acquiert une influence plus large sur les services métaverses tels que le consensus blockchain, le service de gouvernance basé sur le vote, etc. et compromet l'efficacité du système. Cela signifie également bloquer les nœuds effectifs du réseau blockchain dans le métaverse de prendre la bonne décision pour la plateforme.

Recommandations de sécurité efficaces pour les problèmes liés au réseau

1. Prendre des défenses réactives pour piéger les attaques en temps opportun contre les menaces inconnues et nouvelles dans le métaverse. Ceci peut être réalisé grâce à l’audit du code par des experts.
2. L'introduction d'algorithmes pour résoudre les énigmes du jeu offre des solutions pour se défendre contre les attaques distribuées à grande échelle.

Problèmes de menace pour l'économie du métaverse

Trading d'objets virtuels : Il existe des risques de fraude inhérents au marché ouvert des métaverses lors du commerce d'objets virtuels, comme la vente de doublons numériques pour réaliser des bénéfices. Les attaquants exploitent également les failles de réentrance des contrats intelligents pour commettre des fraudes dans l'espace métaverse.

Propriété des actifs numériques : Le système métaverse distribué augmente les risques d'écarts dans les prix, les échanges fiables et la traçabilité de la propriété en raison de l'absence d'organismes de réglementation. 

Les NFT conçus avec des caractéristiques indivisibles et inviolables rencontrent des menaces sous la forme de ransomwares, d'escroqueries et d'attaques de phishing. Les attaquants peuvent créer les mêmes NFT plusieurs fois ou encaisser après avoir gonflé les valeurs de NFTs pour obtenir d’énormes avantages. 

Équité économique pour les créateurs numériques : Briser la chaîne d'offre et de demande sur le marché numérique en accaparant à outrance les tentatives de manipulation et de victoire du marché des enchères, en obtenant injustement un accès aux services du métaverse en soumettant des mises à jour locales dénuées de sens, compromet la durabilité de l'économie des créateurs.

Recommandations de sécurité efficaces pour l'équité économique

L’économie des créateurs est la composante la plus vitale qui est à l’origine des créations dans le métaverse. Il est donc nécessaire qu’ils s’appuient sur des cadres décentralisés pour prévenir les risques centralisés. 
Tout en bâtissant sur un réseau décentralisé, ces mesures doivent être prises pour maintenir la durabilité et garantir une créativité ouverte dans le métaverse.

1. Audit des contrats intelligents : les codes de contrats intelligents jouent un rôle crucial dans le fonctionnement décentralisé du processus d'enchères, le transfert de propriété des actifs et de nombreuses autres activités. Ces codes doivent être audités par des sociétés renommées telles que QuillAudits pour évaluer l'impact des menaces potentielles dans les contrats. Cela réduit considérablement les chances d’exploiter l’espace pour voler des millions. 
2. Les contrats intelligents et les NFT doivent être codés et examinés avec la plus grande diligence en termes de confidentialité, de manipulation des prix, de convivialité et de sécurité.
3. Concevoir des mécanismes d'incitation appropriés pour les actifs qui circulent dans l'espace afin de profiter à l'économie des créateurs.

Menaces liées à la gouvernance du métaverse

Les menaces suivantes peuvent détériorer l'efficacité et la sécurité du métaverse en raison du manque de normes et de réglementations.

Crimes virtuels : Les crimes virtuels incluent le harcèlement criminel, l'espionnage d'un avatar, l'utilisation d'un langage abusif par l'avatar, le harcèlement virtuel, etc. Tout cela résulte du manque de réglementation dans l’espace métaverse.

Mauvais comportement des régulateurs : Les autorités de régulation censées maintenir la discipline dans le métaverse peuvent mal se comporter. Les réglementations automatiques telles que celles appliquées par les contrats intelligents, sans recourir à des organismes intermédiaires de confiance, offrent une solution prometteuse. 

Médecine légale numérique: L’interopérabilité des mondes réels et virtuels avec des modèles de comportement divers et sans frontière claire crée une confusion entre le vrai et le faux. L’utilisation de ce mauvais acteur peut produire de fausses informations, de faux visages et des vidéos via des algorithmes d’IA. 

Recommandations de sécurité efficaces pour la gouvernance du métaverse

1. Intégrer la gouvernance numérique : La gouvernance du métaverse public peut être apportée par la dictée autonome de normes juridiques obtenues grâce à des contrats intelligents qui peuvent être transparents et pilotés par la communauté. 
   La blockchain peut être utilisée pour des solutions potentielles de gouvernance décentralisée qui utilisent directement des contrats intelligents et transfèrent directement les droits administratifs aux utilisateurs. Cela favorise un environnement ouvert pour satisfaire les divers besoins des utilisateurs. 

2. Gouvernance de l'IA : L'approche IA peut détecter les entités qui se comportent mal et les comptes Sybil anormaux dans le métaverse. Cependant, l’efficacité de l’IA en matière de précision de détection peut être biaisée et injuste. 

Remarque finale,

Se débarrasser des menaces de sécurité sous-jacentes et renforcer les failles pourraient conduire à l’émergence d’un futur monde métaverse sans confiance comme jamais auparavant. 

FAQ

Pourquoi l’interopérabilité est-elle importante dans le métaverse ?

L'interopérabilité est la capacité des utilisateurs à se connecter et à interagir avec différents mondes virtuels. L'interopérabilité des métaverses est cruciale pour relier un plus grand nombre de personnes, ce qui conduit à une augmentation massive des opportunités enrichissantes. 

Pourquoi le métaverse devrait-il être décentralisé ?

La décentralisation donne plus de pouvoir aux utilisateurs pour prendre le contrôle de leur expérience virtuelle. Il permet aux utilisateurs d'avoir une sécurité, moins de manipulation des données et une confidentialité accrue.

Comment les contrats intelligents sont-ils utilisés dans le métaverse ?

Les contrats intelligents dans le métaverse garantissent que les actions sont exécutées conformément aux règles prédéterminées de manière sécurisée sans inspection par aucune autorité. En bref, les contrats intelligents automatisent l'exécution des activités dans le métaverse.

Pourquoi les audits de contrats intelligents sont-ils importants ?

Les failles de codage des contrats intelligents entraînent de graves problèmes de sécurité qui entraînent la perte des actifs cryptographiques stockés. Par conséquent, l’audit permet de repérer les vulnérabilités des contrats intelligents et agit comme un bouclier pour prévenir les attaques. 

25 Vues