Musk écrase à nouveau Bitcoin

Elon Musk a encore tweeté à propos du bitcoin et cela a suffi à faire baisser le prix de 10 % !

« Combien de maxis Bitcoin faut-il pour visser une ampoule ? » – Musk a tweeté dans la soirée avant d’ajouter « Ce n’est pas drôle ! » – Bitcoin maxis. »

Le prix était supérieur à 35,000 32,600 $ lorsqu'il a tweeté, et il est tombé à un récent plus bas de 3,000 10 $, ce qui représente une baisse d'environ XNUMX XNUMX $, soit XNUMX %.

Mais pourquoi? Probablement parce que vous avez des robots de sentiment qui ont décidé qu'il s'agissait d'un tweet négatif. De plus, Musk n’a pas tweeté sur la cryptographie depuis un certain temps, donc le fait de tweeter à nouveau est en quelque sorte une mauvaise nouvelle, du moins en ce qui concerne l’évolution des prix du marché.

Le timing du tweet est également intéressant. Tout comme les taureaux intensifiaient leur combat contre les ours et que l'eth était flirter avec 2,000 XNUMX $, ce type ouvre la bouche et s'immisce dans le processus du marché.

Qu’est-ce qu’il y gagne ? Qu'en retire-t-il ? C’est probablement ce que beaucoup se demandent. Pourquoi tweetait-il juste avant de se coucher au lieu de passer du temps avec son fils, Grimes ou ses amis ? Il a des amis, non ? Était-il ivre ? Les résultats de Tesla au deuxième trimestre sont-ils si nuls qu’ils détournent l’attention du Bitcoin ?

Ou peut-être pensait-il aider, mais condamner les camps de concentration du Xinjiang et l’expulsion des mineurs serait bien plus utile.

Selon au Tech Transparency Project, un fournisseur de Tesla, Lens Technology, a eu recours au travail forcé des travailleurs ouïghours de la région à majorité musulmane du Xinjiang.

Au lieu de s’occuper de ces problèmes et de bien d’autres, l’homme le plus riche du monde, à la tête d’une armée de travailleurs chez Tesla et SpaceX, passe son temps à faire des « blagues » sur Twitter pendant les périodes sensibles pour le marché de la cryptographie.

Peut-être qu’il s’amuse de l’illusion qu’il a autant de pouvoir et d’influence, mais il y a une raison pour laquelle la règle numéro un du pouvoir est de paraître faible quand on est fort.

La raison dans ce cas est de savoir si le gouvernement, par le biais de subventions, ne fausse pas les forces du marché pour donner trop de pouvoir à un seul fournisseur.

De nombreux producteurs de véhicules électriques ne reçoivent probablement pas autant de subventions que Tesla, ce qui fausse les forces de la concurrence au détriment du grand public, qui n'a pas autant de choix qu'il devrait l'être sur le marché en raison de cette politique gouvernementale consistant à choisir les gagnants. et les perdants.

Les Muskies écartent toute critique en évoquant le gros méchant pétrole et leur prétendu programme secret visant à détruire le marché des voitures propres, mais cela ne fonctionne plus lorsque la capitalisation boursière de Tesla a frôlé les 1 XNUMX milliards de dollars à un moment donné.

Nous devons donc collectivement réfléchir un peu pour savoir si nous ne mal allouons pas les ressources en donnant trop de pouvoir à des gens comme Musk, en commençant peut-être par appliquer ces lois anti-monopole, car Tesla est clairement un monopole aux États-Unis en ce qui concerne les véhicules électriques, un monopole qui permet leur faire payer beaucoup trop cher une voiture tout en offrant à Musk le luxe de pêcher à la traîne au lieu de travailler.

Source : https://www.trustnodes.com/2021/06/25/musk-crashes-bitcoin-again