Allégation de centralisation Bitcoin de Musk: Pourquoi ce n'est `` pas vraiment un facteur clé ''

Cela fait un moment que les paiements Bitcoin de Tesla suspension annonce, la société citant l'empreinte carbone élevée de BTC et les préoccupations ESG connexes à l'époque. Mais, les choses ont-elles simplement dégénéré à partir de là? En réalité, Elon Musk et les BTCLa relation de semble avoir pris un tremper depuis lors, ainsi que le prix du crypto-actif.

La source: Coinstats

Le PDG de Tesla a récemment fait la une des journaux après avoir critiqué le caractère hautement centralisée nature, une critique qui a une fois de plus heurté les sentiments de nombreux membres de la communauté.

Le Bitcoin est en fait hautement centralisé, la supermajorité étant contrôlée par une poignée de grandes entreprises minières (aka hashing).

Une seule mine de charbon du Xinjiang a été inondée, tuant presque des mineurs, et le taux de hachage Bitcoin a chuté de 35%. Cela vous semble «décentralisé»?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) 16 mai 2021

Hélas, l'investisseur stratégique Lyn Alden n'a pas semblé trop affecté par cela, Alden s'opposant aux revendications de décentralisation de Musk lors d'une récente spirituelle sur le réseau de podcasts de l'investisseur avec Jeff Booth.

En s'adressant à l'hôte, le fondateur de Lyn Alden Investment Strategy a déclaré:

«BTC a été conçu de manière à ce que les nœuds aient le pouvoir. Le taux de hachage de la centralisation partielle n’est pas vraiment un facteur clé. »

Elle a également posé deux questions qui semblaient répondre aux préoccupations susmentionnées de Musk. Elle a demandé,

«Existe-t-il une équipe de développement centrale qui peut remplacer les mineurs et les nœuds? Non.

Les mineurs ont-ils la possibilité de pousser les changements? Non."

Ergo, il n'est pas surprenant que la communauté BTC reste catégorique pour garder les nœuds simples, principalement pour que tout le monde puisse participer au consensus.

Cela dit, Alden a également abordé Chineégalement son rôle dans le système minier. "Les mineurs, bien sûr, ont un rôle important, mais ce n'est pas parce qu'un pays a la majorité des taux de hachage qu'il leur donne vraiment le contrôle", a-t-elle ajouté.

Une autre préoccupation très citée en ce qui concerne Bitcoin a été sa volatilité. Selon Jeff Booth, l'auteur de The Price of Tomorrow, cependant,

«Le plus fort contre les périodes de volatilité moyenne à élevée du Bitcoin est sa politique monétaire asymptotique non discrétionnaire.»

Booth a ajouté,

«Il y a au moins deux dimensions qui font du Bitcoin une proposition de valeur unique: Premièrement, il a une courbe d'offre asymptotique intégrée avec une limite permanente de 21 millions de Bitcoin. Deuxièmement, il a une courbe de demande exponentielle largement dérivée de l'intérêt décentralisé mondial et des communautés sous-bancarisées. »

La source: Nasdaq

Ici, il convient de noter que sur la durée de vie relativement courte de Bitcoin, sa volatilité a globalement évolué à la baisse, avec une capitalisation boursière et un volume toujours à la hausse.

Enfin, Alden a également mis en lumière Ethereumdu rallye haussier de BTC, comparé à celui de BTC.

Même si de nombreux partisans sont optimistes à propos de l'ETH, Lyn Alden n'en fait pas partie. Elle est restée critique à l'égard du plus grand altcoin du monde, avec le même souligné dans sa newsletter récemment publiée.

Ayant préféré Bitcoin à l'ETH comme investissement, elle a cité la principale raison étant la «décentralisation».

«Je considère l'ETH davantage comme l'équité où les gens parient sur l'équipe de développement. Fondamentalement, faites du système qu'ils envisageaient plutôt qu'un système natif décentralisé pour de l'argent, ce qu'est Bitcoin. Il s'agit davantage d'un protocole structurellement solide dans lequel vous pouvez séparer les fondamentaux de l'action des prix. »

Source : https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/