La nouvelle approche de réduction des impôts de Binance Terra Classic (LUNC) pourrait entraîner des brûlures de plus de 1.2 % du taux proposé PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

La nouvelle approche de brûlage fiscal de Binance Terra Classic (LUNC) pourrait entraîner des brûlages de plus de 1.2 % du taux proposé

- Publicité -

Suivez-nous-sur-Google-ActualitésSuivez-nous-sur-Google-Actualités

Binance adopte une approche de gravure hors chaîne Terra Classic (LUNC) différente, mais les données indiquent que l'échange pourrait brûler plus de 1.2 % sur les transactions.

La communauté Terra a exprimé son désir de voir la réduction d'impôt Terra Classic de 1.2 % mise en œuvre hors chaîne. La persistance des partisans a influencé un changement dans la décision de la plus grande bourse mondiale Binance sur la question. 

Binance a finalement opté pour un compromis qui rassasierait tout le monde en assumant la responsabilité des jetons LUNC à brûler, comme récemment rapporté par The Crypto Basic. La bourse a décidé de convertir les frais de négociation des transactions au comptant et sur marge LUNC/USDT et LUNC/BUSD en LUNC, en envoyant le LUNC résultant à une adresse de gravure.

S'exprimant sur la récente décision de Binance, FatMan, informateur renommé de Terra, s'est rendu sur Twitter pour révéler des mesures intéressantes. Selon FatMan, si Binance exécute la brûlure fiscale de cette manière en brûlant 5BPS, l'approche pourrait finalement entraîner une brûlure hors chaîne dépassant le taux proposé de 1.2 %.

Les estimations de FatMan découlent d'une évaluation approximative faite par le partisan pseudonyme de la cryptographie, compte tenu de la baisse de volume résultant des brûlures en chaîne qui représenterait un taux de 90%. De plus, il a pris en compte les taxes composées automatiques provoquées par les sessions de trading fictives.

Étant donné qu'un taux de combustion supérieur à 1.2 % aiderait encore plus en réduisant prétendument l'offre en circulation de LUNC à un taux supérieur à celui proposé, si les estimations de FatMan sont exactes, Binance assumerait la responsabilité des pertes subies.

D'après Fatman:

«… J'ai calculé quelques chiffres approximatifs (en tenant compte de la baisse de volume de 90% après impôt sur la chaîne et de la taxation composée due au commerce de lavage). En supposant que Binance brûle 5 bps, ce nouveau plan brûlera bien plus que la taxe hors chaîne de 1.2 %, le tout avec Binance qui paiera la facture. Étonnante."

L'exactitude de cette évaluation reste à voir, mais Binance pourrait ne pas être concerné malgré tout. Avant la récente décision, Présentation de Binance la suggestion de «l'option d'adhésion» comme moyen d'introduire la démocratie sur la scène, ce qui la plupart de la communauté Terra n'a pas bien reçu.

La décision actuelle de Binance d'assumer la responsabilité de la gravure des jetons LUNC souligne son engagement envers la satisfaction des clients. Le dernier mouvement de Binance a été bien accueilli jusqu'à présent, mais un commerçant de crypto à la retraite autoproclamé a noté qu'il pourrait ne pas être aussi efficace que beaucoup le croient. Selon lui, les teneurs de marché VIP sont responsables des volumes les plus élevés sur Binance. 

Ces investisseurs ne paient aucun frais pour leurs transactions. En conséquence, Binance ne verrait pas beaucoup de frais sur les transactions LUNC à brûler.

"la quantité de consommation des frais de vente au détail ne réduira pas la capitalisation boursière de 2 milliards de dollars, même sur un an / 5 ans", il a noté.

- Publicité -

Horodatage:

Plus de La crypto de base