La Securities and Alternate Fee (SEC) des États-Unis a reçu une affaire judiciaire contre la plate-forme de publication alimentée par la blockchain LBRY. Conformément à une décision du tribunal de district du New Hampshire, le juge Paul Barbadoro a convenu avec la SEC que l'actif local du défi, LBC, était considéré comme un contrat de financement ou une action transférable représentant un certificat d'intérêt. Sur Twitter, LBRY a déclaré que le langage utilisé pour influencer la résolution du tribunal "établit un précédent extrêmement dangereux".
Le régulateur américain remporte un jugement contre la plate-forme décentralisée de blockchain LBRY
En accord avec documents judiciaires, l'organisme de surveillance réglementaire américain, la Securities and Alternate Fee (SEC), a reçu une affaire dans laquelle il soutenait que LBRY avait acheté une sécurité non enregistrée qui viole la partie 5 du Securities Act de 1933. De plus, la SEC demande une injonction de la part du prétendu produit du jeton LBC de LBRY.
Indépendamment de LBRY faisant valoir que le jeton blockchain n'était pas une sécurité, mais un élément relativement essentiel de la communauté blockchain LBRY, le décideur Paul Barbadoro a accordé le mouvement de la SEC pour un jugement abstrait. Le jugement abstrait accepté du tribunal de district du New Hampshire insiste :
LBRY se trompe sur les informations et la législation.
Contrairement à une myriade de tâches cryptographiques différentes, LBRY n'avait pas de fourniture préliminaire de pièces (ICO), et LBRY soutient que la résolution de la SEC et le langage utilisé dans le jugement abstrait constituent un "précédent extrêmement dangereux".
Le précédent néfaste implique que le régulateur américain pourrait faire de "chaque crypto-monnaie aux États-Unis une sécurité, y compris Ethereum", a ajouté LBRY. Le groupe LBRY divulgués qu'ils prévoient de guérir en léchant un peu leurs "blessures", mais d'autres ont ajouté, "nous n'abandonnons pas".
L'affaire LBRY a beaucoup de gens qui discutent de la question de savoir si d'autres biens cryptographiques décentralisés pourraient être ciblés par le régulateur américain. Au cours de la deuxième semaine de septembre, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré qu'il avait besoin de la SEC pour affiner la conformité cryptographique.
Le régulateur a en outre fait remarquer que sur "les près de 10,000 XNUMX jetons sur le marché de la cryptographie", il pense que "la grande majorité sont des titres". À la mi-juillet, Gensler a expliqué que la SEC examinait «les jetons, les pièces stables et les pièces non stables» dans la mesure où la lisibilité réglementaire est anxieuse.
Tags sur cette histoire
précédent préjudiciable, Gary Gensler, ICO, fourniture de pièces préliminaires, Langue, jeton LBC, Lbry, jeton LBC de LBRY, pièces non stables, Paul Barbadoro, SEC, affaire SEC, procès sec, SEC contre LBRY, valeurs mobilières, valeurs mobilières et frais alternatifs, Stablecoins, jetons, titres non enregistrés, régulateur américain
Que considérez-vous comme les valeurs mobilières américaines et les frais alternatifs en vigueur dans une affaire judiciaire contre la plate-forme de publication blockchain LBRY ? Dites-nous ce que vous pensez de ce sujet dans la partie commentaires ci-dessous.
Jamie Redman
Crédit photo : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avis de non-responsabilité : ce texte est uniquement à des fins d'information. Il ne s'agit pas d'une fourniture ou d'une sollicitation directe d'une proposition d'achat ou de promotion, ni d'un conseil ou d'une approbation de toute marchandise, entreprise ou société. Bitcoin.com ne présente pas de recommandation de financement, fiscale, autorisée ou comptable. Ni l'entreprise ni le créateur ne sont responsables, instantanément ou non directement, de tout dommage ou perte précipité ou présumé être attribuable à ou en référence à l'utilisation ou à la confiance accordée à tout contenu, élément ou entreprise mentionné dans cet article.
Actualités Extra Standard
Dans le cas où vous l'avez manqué
#Hampshire #Cour #Côtés #SEC #Poursuite #LBRY #Initiatives #Équipe #Perte #Ensembles #Dangereux #Précédent #Réglementation #Bitcoin #Actualités
