La plate-forme NFT X2Y2 riposte à la liste noire par QQL de Tyler Hobbs

La plate-forme NFT X2Y2 a ​​riposté aux créateurs de QQL un jour après que le projet populaire NFT ait effectivement interdit à ses détenteurs d'interagir avec le marché, affirmant qu'il agissait comme l'industrie de la musique. 

X2Y2 a ​​déclaré dans un long Twitter fil que QQL suit le modèle de propriété utilisé par l'industrie des maisons de disques en choisissant de bloquer le marché grâce à son contrat intelligent. 

« 'Le code est la loi', et QQL a fait sa propre loi. Lorsque quelqu'un d'autre peut décider où vous pouvez transférer votre NFT, vous n'êtes plus les vrais propriétaires », a déclaré X2Y2. "Sonne familier? Oui, c'est exactement ce qui se passe dans l'industrie de la musique — vous ne possédez pas les mp3 qui se trouvent sur votre disque dur.

QQL Mint Pass généré 17 millions de dollars valeur de NFT à ses débuts hier. Le projet permet à quelqu'un de créer de l'art officiel à partir de l'algorithme génératif QQL créé par l'ingénieur logiciel Dandelion Wist et Tyler Hobbs de Fidenza, qui devrait être rendu public.

Le projet a écrit dans son code de contrat intelligent pour bloquer le portefeuille délégué pour X2Y2, interdisant ainsi les transactions avec le marché. X2Y2, ainsi que la plate-forme de trading NFT SudoAMM, sont deux marchés notables pour ne pas appliquer de redevances sur chaque transaction, ce qui a contribué à en ligne débats le mois dernier sur l'avenir de la rémunération des artistes NFT.

X2Y2 a ​​précisé dans son fil qu'il ne s'agit pas d'une plate-forme de redevances à 0% comme d'autres sur Twitter l'ont suggéré, mais que les utilisateurs eux-mêmes peuvent choisir d'appliquer (ou de ne pas appliquer) les redevances. 

"Dans ce cas particulier, QQL n'a même pas mis en place sa redevance sur X2Y2", a écrit la plateforme, ajoutant que les détenteurs de NFT peuvent choisir de maintenir les redevances, et que plus de 98 % de ses utilisateurs ont choisi de payer des redevances en septembre. 

X2Y2 a ajouté qu'il croyait en un modèle de «royauté équitable» qui permet aux utilisateurs de choisir le montant des redevances à payer et permet aux créateurs de décider «qui ils veulent servir», avant d'ajouter que la plate-forme aimerait travailler avec les créateurs QQL pour «trouver une solution qui pourrait encore coller à vos valeurs. 

L'influenceur NFT Farokh questionné le fil de X2Y2. « Si un marché peut décider du montant des redevances qu'un artiste perçoit, pourquoi un artiste ne peut-il pas décider si ses NFT sont vendus ou non sur une plate-forme ? Comment cela signifie-t-il qu'un utilisateur n'est pas propriétaire de son NFT ? Réponse bizarre.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.