Le bitcoin a-t-il touché le fond ? C’est plausible, mais la majorité des observateurs semblent ne pas le penser. En faveur de l’argument selon lequel un fond a été trouvé, il existe des éléments d’analyse technique et en chaîne qui, vus sous un certain angle, peuvent soutenir cette position.
Regardez les bougies hebdomadaires et vous pourrez discerner ce qui pourrait devenir un double fond, suggérant un renversement de tendance. Les partisans des indices haussiers soulignent un indicateur appelé le Ruban de hachage, ce qui suggère que la capitulation des mineurs est terminée (un signe positif), et il y a le Score Z MVRV, pour lequel le bitcoin est désormais signalé comme étant considérablement sous-évalué.
Selon ces perspectives, un fond aurait pu, dans des circonstances normales, déjà été atteint, et ce ne serait pas un mauvais moment pour accumuler. Mais nous ne sommes pas dans des circonstances normales et les analyses techniques et en chaîne sont donc effectuées dans un contexte nouveau. Compte tenu de la précarité de l’environnement économique, il est raisonnable de s’attendre à un comportement erratique des prix qui s’écarte des tendances précédentes.
En fait, nous en avons déjà eu la preuve lorsque le Bitcoin est tombé à son plus bas cycle actuel d'environ 17,700 20,000 $ en juin. Il s'agit d'un écart par rapport à son comportement normal dans la mesure où il est tombé en dessous du sommet du cycle précédent (juste en dessous de 2017 XNUMX dollars en décembre XNUMX), alors que dans tous les cycles précédents, le point bas du bitcoin était resté au-dessus du point haut du cycle précédent.
Et nous nous trouvons donc dans ce qui pourrait être un territoire inexploré et envisageons sérieusement la possibilité que cette fois-ci, tout puisse arriver. Ceux qui ne connaissent pas Bitcoin et ses cycles pourraient supposer qu'une telle imprévisibilité a toujours été présente, car Bitcoin a la réputation d'être volatile, mais volatilité ainsi que imprévisibilité ne sont pas la même chose et cela dépend beaucoup de votre préférence temporelle.
La volatilité du Bitcoin s'est en fait produite dans le cadre de modèles plus larges, cycliques et identifiables et, en zoom arrière, ce sont ces tendances prévisibles à long terme qui ont établi le statut du Bitcoin comme le numéro augmente .
La tristesse est toujours dans l’air
Une ambiance sombre (ou du moins en position courte) est devenue nettement présente autour Bitcoin prévisions, faisant écho à un sentiment plus large de nervosité épuisée sur les marchés.
Cette nervosité est peut-être due à la perception (réelle ou imaginaire) selon laquelle les modèles établis pourraient ne plus être fiables, associée à ce qui semble être des événements politiques et économiques qui ne se produisent qu'une fois dans une génération autour de la rupture de l'approvisionnement énergétique et du désendettement mondial.
Il existe également des histoires spécifiques au bitcoin qui circulent dans l’espace cryptographique, dont certaines suscitent des préoccupations valables, et dont d’autres peuvent être exagérées.
Une sous-intrigue tourne autour de Mt Gox, qui a récupéré une partie du bitcoin perdu lors d'un piratage en 2014 et restituera bientôt les fonds perdus à ses anciens utilisateurs, ce qui laisse supposer que cela aura un impact négatif sur le prix du bitcoin.
S'il est vrai que Mt Gox est sur le point de décharger un lot important de pièces autrefois perdues, il semble peu probable que cette aubaine soit capable de faire s'effondrer le marché. Les pièces ne seront pas toutes libérées en même temps et, de plus, il est peu probable que tous ceux qui sont remboursés vendent immédiatement tout ce qu'ils reçoivent.
Ensuite, il y a des histoires sur MicroStrategy et Michael Saylor, autour de qui Crypto le bavardage est constant (même si, pour être honnête, le bavardage est souvent dirigé par Saylor lui-même, qui n'hésite pas à exprimer sa perspective maxi-orientée sur le Bitcoin).
La nouvelle est que Saylor et MicroStrategy sont poursuivis en justice par le procureur général du District de Columbia pour fraude fiscale, une accusation qu'ils nient. La spéculation qui en résulte est que cela pourrait conduire MicroStrategy à liquider une partie de ses importants avoirs en bitcoins, créant ainsi une pression de vente démesurée. Cependant, cette possibilité reste carrément du domaine de la théorie imaginative, avec trop de variables inconnues pour constituer une véritable préoccupation.
Les facteurs d’influence convergent
La force relative du dollar américain a une importance concrète et prouvée pour le prix du Bitcoin, qui a augmenté et semble prêt à poursuivre cette tendance tandis que la Réserve fédérale reste déterminée à lutter contre l'inflation. La corrélation inverse entre les prix des actifs à risque et la force du dollar est claire et présente, ce qui constitue donc un vent contraire pour le Bitcoin.
Cela nous amène à un autre détail important, à savoir que le bitcoin est actuellement, pour la plupart des investisseurs, étroitement associé aux actions technologiques et aux actifs à risque. Cela pourrait très bien changer à l’avenir à mesure que l’on comprend mieux que le Bitcoin est une proposition unique, mais actuellement, les perceptions dominantes n’en sont pas encore à ce stade.
Et puis il y a l’atmosphère de plus en plus tangible de peur généralisée du marché baissier, qui est la plus intense autour des crypto-monnaies.
Cependant, nous pouvons réellement voir ici ces modèles cycliques rassurants se réaffirmer, car à ce stade du cycle du bitcoin et de la cryptographie, nous devrions nous attendre à ce que les sentiments dominants soient craints et mis en doute.
Peut-être alors, à certains égards, la situation actuelle n’est-elle finalement pas si unique. En fin de compte, comme toujours, le seul facteur critique lorsqu’il s’agit de faire monter les prix est la quantité d’argent qui afflue sur les marchés de la cryptographie. Et, même s’il peut être difficile à l’heure actuelle de déterminer d’où vient un afflux potentiel, un changement futur qui est aussi proche que possible de la certitude est l’émergence de nouveaux catalyseurs.
Le bitcoin a-t-il touché le fond ? C’est plausible, mais la majorité des observateurs semblent ne pas le penser. En faveur de l’argument selon lequel un fond a été trouvé, il existe des éléments d’analyse technique et en chaîne qui, vus sous un certain angle, peuvent soutenir cette position.
Regardez les bougies hebdomadaires et vous pourrez discerner ce qui pourrait devenir un double fond, suggérant un renversement de tendance. Les partisans des indices haussiers soulignent un indicateur appelé le Ruban de hachage, ce qui suggère que la capitulation des mineurs est terminée (un signe positif), et il y a le Score Z MVRV, pour lequel le bitcoin est désormais signalé comme étant considérablement sous-évalué.
Selon ces perspectives, un fond aurait pu, dans des circonstances normales, déjà été atteint, et ce ne serait pas un mauvais moment pour accumuler. Mais nous ne sommes pas dans des circonstances normales et les analyses techniques et en chaîne sont donc effectuées dans un contexte nouveau. Compte tenu de la précarité de l’environnement économique, il est raisonnable de s’attendre à un comportement erratique des prix qui s’écarte des tendances précédentes.
En fait, nous en avons déjà eu la preuve lorsque le Bitcoin est tombé à son plus bas cycle actuel d'environ 17,700 20,000 $ en juin. Il s'agit d'un écart par rapport à son comportement normal dans la mesure où il est tombé en dessous du sommet du cycle précédent (juste en dessous de 2017 XNUMX dollars en décembre XNUMX), alors que dans tous les cycles précédents, le point bas du bitcoin était resté au-dessus du point haut du cycle précédent.
Et nous nous trouvons donc dans ce qui pourrait être un territoire inexploré et envisageons sérieusement la possibilité que cette fois-ci, tout puisse arriver. Ceux qui ne connaissent pas Bitcoin et ses cycles pourraient supposer qu'une telle imprévisibilité a toujours été présente, car Bitcoin a la réputation d'être volatile, mais volatilité ainsi que imprévisibilité ne sont pas la même chose et cela dépend beaucoup de votre préférence temporelle.
La volatilité du Bitcoin s'est en fait produite dans le cadre de modèles plus larges, cycliques et identifiables et, en zoom arrière, ce sont ces tendances prévisibles à long terme qui ont établi le statut du Bitcoin comme le numéro augmente .
La tristesse est toujours dans l’air
Une ambiance sombre (ou du moins en position courte) est devenue nettement présente autour Bitcoin prévisions, faisant écho à un sentiment plus large de nervosité épuisée sur les marchés.
Cette nervosité est peut-être due à la perception (réelle ou imaginaire) selon laquelle les modèles établis pourraient ne plus être fiables, associée à ce qui semble être des événements politiques et économiques qui ne se produisent qu'une fois dans une génération autour de la rupture de l'approvisionnement énergétique et du désendettement mondial.
Il existe également des histoires spécifiques au bitcoin qui circulent dans l’espace cryptographique, dont certaines suscitent des préoccupations valables, et dont d’autres peuvent être exagérées.
Une sous-intrigue tourne autour de Mt Gox, qui a récupéré une partie du bitcoin perdu lors d'un piratage en 2014 et restituera bientôt les fonds perdus à ses anciens utilisateurs, ce qui laisse supposer que cela aura un impact négatif sur le prix du bitcoin.
S'il est vrai que Mt Gox est sur le point de décharger un lot important de pièces autrefois perdues, il semble peu probable que cette aubaine soit capable de faire s'effondrer le marché. Les pièces ne seront pas toutes libérées en même temps et, de plus, il est peu probable que tous ceux qui sont remboursés vendent immédiatement tout ce qu'ils reçoivent.
Ensuite, il y a des histoires sur MicroStrategy et Michael Saylor, autour de qui Crypto le bavardage est constant (même si, pour être honnête, le bavardage est souvent dirigé par Saylor lui-même, qui n'hésite pas à exprimer sa perspective maxi-orientée sur le Bitcoin).
La nouvelle est que Saylor et MicroStrategy sont poursuivis en justice par le procureur général du District de Columbia pour fraude fiscale, une accusation qu'ils nient. La spéculation qui en résulte est que cela pourrait conduire MicroStrategy à liquider une partie de ses importants avoirs en bitcoins, créant ainsi une pression de vente démesurée. Cependant, cette possibilité reste carrément du domaine de la théorie imaginative, avec trop de variables inconnues pour constituer une véritable préoccupation.
Les facteurs d’influence convergent
La force relative du dollar américain a une importance concrète et prouvée pour le prix du Bitcoin, qui a augmenté et semble prêt à poursuivre cette tendance tandis que la Réserve fédérale reste déterminée à lutter contre l'inflation. La corrélation inverse entre les prix des actifs à risque et la force du dollar est claire et présente, ce qui constitue donc un vent contraire pour le Bitcoin.
Cela nous amène à un autre détail important, à savoir que le bitcoin est actuellement, pour la plupart des investisseurs, étroitement associé aux actions technologiques et aux actifs à risque. Cela pourrait très bien changer à l’avenir à mesure que l’on comprend mieux que le Bitcoin est une proposition unique, mais actuellement, les perceptions dominantes n’en sont pas encore à ce stade.
Et puis il y a l’atmosphère de plus en plus tangible de peur généralisée du marché baissier, qui est la plus intense autour des crypto-monnaies.
Cependant, nous pouvons réellement voir ici ces modèles cycliques rassurants se réaffirmer, car à ce stade du cycle du bitcoin et de la cryptographie, nous devrions nous attendre à ce que les sentiments dominants soient craints et mis en doute.
Peut-être alors, à certains égards, la situation actuelle n’est-elle finalement pas si unique. En fin de compte, comme toujours, le seul facteur critique lorsqu’il s’agit de faire monter les prix est la quantité d’argent qui afflue sur les marchés de la cryptographie. Et, même s’il peut être difficile à l’heure actuelle de déterminer d’où vient un afflux potentiel, un changement futur qui est aussi proche que possible de la certitude est l’émergence de nouveaux catalyseurs.
- Bitcoin
- blockchain
- conformité de la blockchain
- conférence blockchain
- coinbase
- cognitif
- Consensus
- conférence cryptographique
- extraction de crypto
- crypto-monnaie
- Décentralisé
- DeFi
- Actifs numériques
- Ethereum
- Finances Magnates
- machine learning
- jeton non fongible
- Platon
- platon ai
- Intelligence des données Platon
- Platoblockchain
- PlatonDonnées
- jeu de platogamie
- Polygone
- la preuve de la participation
- W3
- zéphyrnet
