OpenAI affirme que le New York Times a « piraté » ChatGPT et d’autres systèmes d’IA pour fabriquer des preuves pour l’affaire. OpenAI a demandé à un juge fédéral de rejeter une partie de la poursuite pour droits d'auteur intentée par le journal à son encontre.
OpenAI a demandé à un juge de rejeter certaines parties du procès intenté contre lui par le New York Times, alléguant que pour produire 100 cas de violation du droit d'auteur dans son cas, la société de médias « a payé quelqu'un pour pirater les produits d'OpenAI », tels que ChatGPT.
D’après une dépôt faite lundi 26 février devant le tribunal fédéral de Manhattan, OpenAI a affirmé qu'il avait fallu au Times « des dizaines de milliers de tentatives pour générer des résultats hautement anormaux », et que la société l'avait fait en utilisant « des invites trompeuses qui violaient de manière flagrante les conditions d'utilisation d'OpenAI. »
Just In : OpenAI affirme que le New York Times a « piraté » ChatGPT pour intenter une action en justice pour droits d'auteur.
— 𝕔salut𝓁𝓁iຖ໐iˢ (@chiIIum) 27 février 2024
A lire également: Le New York Times intente une action en justice pour violation de droits d'auteur contre OpenAI et Microsoft
Lois sur l'IA et le droit d'auteur
Cependant, les tribunaux n’ont pas encore abordé la question cruciale de savoir si la formation à l’IA relève de l’utilisation équitable au sens de la loi sur le droit d’auteur. Les juges ont rejeté certaines plaintes pour contrefaçon concernant les résultats des systèmes d’IA générative, en raison du manque de preuves que le contenu produit par l’IA est similaire à des œuvres protégées par le droit d’auteur.
OpenAI obtient une victoire partielle dans le procès américain pour droits d'auteur des auteurs https://t.co/XeexuIpQWJ
– bilgekagan90 (@bilgekagan90) 13 février 2024
Selon OpenAI, les allégations contenues dans la plainte du Times ne répondent pas à ses normes journalistiques réputées rigoureuses. Ils ont ajouté que la vérité, qui éclatera dans cette affaire, est que le Times a payé quelqu'un pour pirater les produits d'OpenAI.
Il a fallu des dizaines de milliers de tentatives pour générer les résultats bizarres qui constituent la pièce J de la plainte. Ils ne pourraient le faire qu'en ciblant et en exploitant un bug (qu'OpenAI s'est engagé à résoudre) en utilisant des invites trompeuses qui violent de manière flagrante les conditions d'utilisation d'OpenAI. Et même dans ce cas, ils ont dû alimenter les parties outils des articles qu’ils cherchaient pour obtenir des passages textuels, dont la quasi-totalité apparaît déjà sur plusieurs sites Web publics.
Le nœud du procès
En décembre, The New York Times a intenté une action en justice pour violation du droit d'auteur contre Microsoft et OpenAI, créant ainsi un nouveau front dans le différend juridique croissant concernant l'utilisation non autorisée d'œuvres publiées pour former des systèmes d'IA.
Le Times poursuit OpenAI et Microsoft pour l'utilisation par l'IA d'œuvres protégées par le droit d'auteur
"Dans un exemple de la manière dont les systèmes d'IA utilisent les documents du Times, la poursuite a montré que Browse With Bing, une fonction de recherche Microsoft optimisée par ChatGPT, reproduisait presque textuellement les résultats de Wirecutter, The…– Anna Mills, annamillsoer.bsky.social, elle (@EnglishOER) 27 décembre 2023
Les sociétés derrière ChatGPT et d'autres plateformes d'IA bien connues sont poursuivies par le Times pour violation des droits d'auteur liées à leurs œuvres écrites. Le procès, soumis au tribunal fédéral du district de Manhattan, affirme que les chatbots automatisés formés sur des millions d'articles publiés par le Times sont désormais en concurrence avec l'agence de presse en tant que source d'information fiable.
Cependant, aucune demande monétaire exacte n’était incluse dans le procès. Néanmoins, il déclare que des milliards de dollars de dommages légaux et réels résultant de la copie et de l'utilisation illégales des œuvres d'une valeur unique du Times devraient être imputés aux accusés. De plus, il a exigé que tout modèle de chatbot et toutes les données de formation utilisant le matériel protégé par le droit d'auteur du Times soient détruits.
OpenAI demande au tribunal de rejeter quatre demandes.
Pour se concentrer sur le procès, la requête demandait au tribunal de rejeter quatre allégations de la plainte du Times. Selon les avocats d'OpenAI, Les temps' le procès concernant les actes de reproduction survenus il y a plus de trois ans devrait être rejeté, et les journaux affirment qu'OpenAI a violé le Digital Millennium Copyright Act, un amendement à la loi américaine sur le droit d'auteur adopté en 1998 après l'essor d'Internet, ce qui n'était pas légalement possible. son.
OpenAI cherche à rejeter certaines parties du procès du New York Times https://t.co/QcBUJTtPsn pic.twitter.com/tW0MPetT70
–Andy Amaya (@AndyAma_) 27 février 2024
Le Times a été la première grande société de médias américaine à intenter une action en justice contre OpenAI pour violation des droits d'auteur sur ses œuvres écrites.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://metanews.com/openai-claims-the-new-york-times-hacked-chatgpt-to-develop-a-copyright-case/
- :possède
- :est
- :ne pas
- $UP
- 100
- 13
- 15%
- 1998
- 26%
- 27
- 7
- a
- AI
- Selon
- Agis
- actes
- présenter
- ajoutée
- En outre
- propos
- adresser
- Après
- à opposer à
- depuis
- AI
- Systèmes d'IA
- Formation IA
- Tous
- Allégations
- allégué
- presque
- déjà
- amendement
- an
- ainsi que le
- tous
- apparaître
- SONT
- sur notre blog
- AS
- Tentatives
- auteurs
- Automatisation
- basé
- BE
- derrière
- va
- milliards
- Bing
- Punaise
- construire
- by
- maisons
- Chatbot
- Chatbots
- ChatGPT
- réclamer
- prétentions
- comment
- engagé
- Sociétés
- Société
- concurrence
- plainte
- contenu
- copier
- droit d'auteur
- Violation du droit d'auteur
- pourriez
- Court Intérieur
- Cours
- La création
- critique
- nœud
- données
- Décembre
- accusés
- Demande
- exigé
- détruit
- DID
- numérique
- Fermer
- Contestation
- quartier
- tribunal de district
- do
- dollars
- escalade
- Pourtant, la
- preuve
- exemple
- exposer
- exploitant
- juste
- Chutes
- fameusement
- Fonctionnalité
- Février
- National
- tribunal fédéral
- Déposez votre dernière attestation
- déposé
- Fichiers
- Prénom
- Focus
- Pour
- quatre
- De
- avant
- générer
- génératif
- IA générative
- obtient
- entaille
- piraté
- ait eu
- Vous avez
- très
- Comment
- HTML
- HTTPS
- i
- in
- inclus
- d'information
- violation
- Internet
- IT
- SES
- juge
- juges
- Peindre
- Droit applicable et juridiction compétente
- procès
- Légal
- légalement
- LES PLANTES
- a prendre une
- Matériel
- Médias
- Découvrez
- Microsoft
- Millennium
- des millions
- moulins
- modèle
- lundi XNUMX
- Monétaire
- PLUS
- mouvement
- plusieurs
- Néanmoins
- Nouveauté
- New York
- nouvelles
- maintenant
- a eu lieu
- of
- on
- ONE
- uniquement
- OpenAI
- organisation
- Autre
- ande
- sortie
- plus de
- payé
- papiers
- partie
- les pièces
- des billets
- passé
- Plateformes
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- alimenté
- produire
- Produit
- Produits
- instructions
- public
- publié
- question
- Lire
- en ce qui concerne
- en relation
- reproduction
- résultant
- Résultats
- rigoureux
- Augmenter
- s
- dit
- Rechercher
- Cherche
- devrait
- montré
- significative
- similaires
- So
- Réseaux sociaux
- quelques
- Quelqu'un
- recherché
- Son
- Identifier
- Normes
- États
- soumis
- tel
- poursuivi
- Sues
- Combinaison
- Système
- ciblage
- dizaines
- conditions
- que
- qui
- Les
- The New York Times
- leur
- puis
- l'ont
- this
- milliers
- trois
- fois
- à
- a
- outil
- Train
- qualifié
- Formation
- oui
- digne de confiance
- Vérité
- nous
- non autorisé
- sous
- uniquement
- illicite
- us
- utilisé
- en utilisant
- Précieux
- violé
- Violations
- pratiquement
- était
- sites Internet
- bien connu
- que
- qui
- sera
- gagner
- comprenant
- vos contrats
- code écrit
- années
- encore
- york
- zéphyrnet