OpenAI et Microsoft font face à une poursuite pour droits d'auteur par le New York Times

OpenAI et Microsoft font face à une poursuite pour droits d'auteur par le New York Times

Horodatage: 28 décembre 2023 9h45
OpenAI et Microsoft font face à une action en justice pour droits d'auteur de la part du New York Times PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Le New York Times a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft, les accusant de porter atteinte à leurs œuvres protégées par le droit d'auteur.

Ce cas, Déposé devant un tribunal fédéral de Manhattan, constitue un tournant critique dans le débat en cours sur les droits de propriété intellectuelle à l’ère de l’intelligence artificielle.

Accusations de violation du droit d'auteur

Le nœud du procès réside dans l’allégation selon laquelle OpenAI et Microsoft ont utilisé des millions d’articles issus des vastes archives du New York Times pour entraîner leurs systèmes d’IA, y compris les populaires ChatGPT et Copilot, sans obtenir d’autorisation. Selon le Times, cet acte représente un impact important violation de ses droits de propriété intellectuelle, avec des dommages potentiels estimés à plusieurs milliards de dollars.

Cette bataille juridique ne concerne pas seulement les parties immédiates, mais reflète également une tension plus large entre les créateurs de contenu traditionnels et les technologies émergentes de l’IA. Le Times affirme que l’utilisation de son contenu par ces plateformes d’IA n’est pas une question d’« utilisation équitable », une doctrine juridique souvent citée par les entreprises technologiques, car elle entre directement en concurrence avec la source et la remplace, détournant potentiellement le trafic et les revenus.

Une vague de poursuites similaires

Il est intéressant de noter que ce procès s’inscrit dans une tendance croissante selon laquelle les créateurs et les entités médiatiques s’opposent à l’utilisation de leur contenu pour former des systèmes d’IA. Notamment, un groupe d'auteurs éminents, dont George RR Martin et John Grisham, ont intenté une action en justice similaire, alléguant que des dizaines de milliers de leurs livres auraient pu être récupérés par des systèmes d’IA. 

Dans une autre affaire très médiatisée, la comédienne Sarah Silverman et d’autres auteurs ont poursuivi OpenAI et Meta Platforms pour avoir utilisé leurs œuvres, notamment le livre de Silverman de 2010 « The Bedwetter ».

Ces cas soulignent les implications plus larges pour la création de contenu à l’ère de l’IA. Les résultats de ces poursuites pourraient créer des précédents importants pour l’avenir du développement de l’IA, en particulier en ce qui concerne la manière dont les modèles d’apprentissage automatique sont formés à l’aide de matériel protégé par le droit d’auteur.

Implications pour le journalisme et le développement de l'IA

Au-delà des aspects juridiques, cette confrontation soulève des questions cruciales sur l’avenir du journalisme et de la création de contenus. À mesure que les technologies de l’IA progressent, les médias traditionnels comme le New York Times sont confrontés au défi de maintenir leur audience et leurs sources de revenus face à la concurrence des plateformes basées sur l’IA. Ce scénario ne concerne pas seulement la loi sur le droit d’auteur ; c’est un combat pour la survie et l’intégrité d’un journalisme de qualité à l’ère numérique.

De plus, le procès met en évidence le potentiel des systèmes d’IA à diffuser des informations erronées. Les cas où les chatbots IA fournissent aux utilisateurs des extraits quasi textuels d’articles du Times sans attribution appropriée présentent un risque important de déformation des faits et de propagation d’inexactitudes.

Le New York Times " procès contre OpenAI et Microsoft est plus qu’une bataille juridique, puisqu’il s’agit d’un moment charnière dans la conversation en cours sur la propriété intellectuelle à l’ère numérique. À mesure que l’affaire progresse, elle déclenchera probablement de nouvelles discussions et conduira à de nouveaux cadres juridiques régissant l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans le développement de l’IA.

Ce procès marque un moment critique dans l’équilibre entre les droits des créateurs de contenu et la nécessité de favoriser l’innovation technologique. Le résultat affectera non seulement le New York Times, OpenAI et Microsoft, mais donnera également le ton aux interactions futures entre les entités médiatiques et les entreprises technologiques dans le paysage en évolution rapide de la technologie de l’IA.

Horodatage:

Plus de MétaActualités