Prise en main du Pico 4 : plus fin que le Quest 2, champ de vision plus large, passthrough des couleurs et plus encore

Aujourd'hui, Pico a annoncé Pico 4, son casque VR de nouvelle génération. Le mois dernier, à la Gamescom, nous nous sommes penchés sur le sujet pendant environ 10 minutes – voici nos impressions.

Un nouveau facteur de forme

Prenant le casque sous tous les angles, le nouveau facteur de forme constitue le changement le plus évident et le plus immédiat par rapport au Pico Neo 3 Link. L'avant du Pico 4 est beaucoup plus fin que son prédécesseur – en grande partie à cause du passage aux lentilles plates – et dans l'ensemble, Pico affirme qu'il arbore une réduction de poids, jusqu'à 586 g (avec serre-tête inclus) contre 620 g sur le Neo Link 3.

Au vu des chiffres, cela semble être une réduction assez mineure, mais en pratique, le casque semble assez léger et bien équilibré. Tout comme le Neo 3 Link, le Pico 4 abrite sa batterie à l'arrière du serre-tête, ce qui contribue à une répartition uniforme du poids et à l'équilibre. Même si le Quest 2 est techniquement plus léger (503 g), sa répartition du poids est frontale : tous les composants, y compris la batterie, sont situés dans la coque du casque.

La réduction du poids et le maintien de la conception de la batterie à charge arrière offriront probablement une expérience de casque plus confortable à la plupart des utilisateurs. Personnellement, j’ai trouvé le casque très confortable sur ma tête et facile à régler à l’aide de la sangle supérieure et de la molette de serrage à l’arrière. Cependant, la tête de chacun est différente et votre expérience peut varier.

D'autres améliorations de confort se trouvent dans le iOptions de réglage de la distance interpupillaire (IPD). Les casques comme Quest 2 et Neo 3 Link offrent un réglage IPD limité avec trois positions/distances d'objectif que l'utilisateur peut régler manuellement avant de mettre le casque. Cependant, Pico 4 offre plus d'options avec son réglage « continu », permettant à l'utilisateur de définir une plage IPD exacte (entre 62 et 72 mm) depuis VR. Celui-ci ajuste ensuite automatiquement la distance physique des objectifs sans nécessiter le retrait du casque ou un réglage manuel. C'est une fonctionnalité intéressante qui a fonctionné de manière transparente dans ma démo et cette spécificité améliorera sans aucun doute le confort en VR pour de nombreux utilisateurs.

Améliorations du champ de vision et du passage

Après avoir mis le casque, une autre grande amélioration est immédiatement apparue : le champ de vision. Le Pico 4 arbore un champ de vision nettement plus large que son prédécesseur et constitue l'une des améliorations les plus importantes. L’augmentation du champ de vision est énorme pour l’immersion et améliore l’expérience en VR dès le départ. L'écran LCD est clair et présente une résolution légèrement améliorée, mais cette amélioration mineure de l'affichage semble négligeable par rapport à l'impact de l'augmentation du champ de vision.

Le Pico 4 dispose également de capacités de transmission améliorées, notamment une image de plus haute résolution qui est désormais en couleur au lieu d'une échelle de gris, grâce à une caméra RVB de 16 mégapixels à l'avant. La mise à niveau est très appréciée par rapport au relais en niveaux de gris des casques précédents comme Quest 2, et elle est fantastique avec le champ de vision plus large.

Le passage des couleurs sur Pico 4 ne ressemble pas à un écran AR transparent ou même proche d'un écran, mais il est bien meilleur que le passage granuleux sur Quest 2 et m'a permis de distinguer beaucoup plus de détails dans la pièce physique. Il est globalement plus confortable à utiliser et sera probablement plus viable dans des situations autres que la simple configuration des limites. Il pourrait également y avoir un potentiel pour des expériences de réalité mixte solides en utilisant le relais amélioré – le temps nous le dira.

D'après mes tests limités, il y avait une certaine distorsion de perspective occasionnelle – principalement lorsque des objets, comme mes mains, étaient proches de l'appareil photo – mais étant donné le temps limité avec l'appareil, il est difficile de dire si c'était plus ou moins que ce que vous ressentiriez. sur les casques existants.

Contrôleurs améliorés

Le casque lui-même n'est pas le seul élément matériel actualisé : les contrôleurs fournis avec le Pico 4 présentent également un nouveau look élégant et constituent un point culminant inattendu. La conception mise à jour constitue une énorme amélioration par rapport aux contrôleurs encombrants Pico 3, qui comportent désormais des anneaux de suivi qui s'incurvent au-dessus de vos mains et descendent sur les contrôleurs de haut en bas.

Visuellement, ils ressemblent quelque peu aux prochains contrôleurs PSVR 2, mais avec un facteur de forme légèrement plus élégant. Cependant, il ne s’agit pas seulement d’une mise à niveau visuelle : les contrôleurs sont également agréables à utiliser. Ils sont bien équilibrés et incroyablement agréables à tenir en main, avec un poids agréable, à la fois lourd et également réparti.

Cela étant dit, je n’ai pas eu suffisamment de temps pour tester ou évaluer correctement la qualité et les performances de leur suivi. De même, j'ai passé la plupart de mon temps avec Pico 4 dans l'environnement domestique Pico OS et je n'ai eu que très peu de temps avec certains jeux, notamment en faisant quelques trous dans Walkabout Mini Golf. Cependant, je n'ai pas suffisamment joué à des jeux pour faire des remarques substantielles sur les performances, les visuels et bien plus encore – vous devrez attendre notre revue complète pour cela.

Pico 4 pratique – Réflexions finales

Lorsque nous examiné Pico Neo 3 Link plus tôt cette année nous l’avons appelé « une alternative décente à Quest 2 qui annonce de plus grandes choses à venir ». Ce moment est peut-être arrivé, car le Pico 4 apporte des améliorations substantielles au champ de vision, ainsi qu'une conception frontale plus fine, un passage des couleurs et de nouveaux contrôleurs.

Nous évaluerons Pico 4 pour un examen complet dans les semaines à venir afin de voir comment il se compare réellement à des tests beaucoup plus approfondis, mais il semble bien placé pour faire avancer la réalité virtuelle autonome et pourrait marquer la première véritable concurrence depuis les débuts du Quest original. en 2019.