Poloniex et Bittrex se joignent à Tether pour demander au tribunal de résilier Roche Freedman du recours collectif

Conseil représentant Bittrex et Poloniex dans le cadre d'un litige en cours recours collectif Les poursuites judiciaires sont les dernières en date à demander que le cabinet d'avocats Roche Freeman soit exclu de l'affaire.

Bitfinex et Tether ont récemment déposé une lettre demandant que Roche Freedman soit exclue de l'affaire à la suite d'un scandale autour de son partenaire fondateur, Kyle Roche. Aujourd'hui, les avocats de Poloniex et de Bittrex se sont empressés de soumettre une lettre soutenant le licenciement de Roche Freedman.

"M. Les récentes déclarations de Roche soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à l'intention derrière une telle découverte et à la manière dont elle sera utilisée », ont déclaré les avocats de Bittrex et de Poloniex dans un dossier déposé auprès du tribunal de district américain du district sud de New York. "Alors que les défendeurs de l'échange apprécient qu'une ordonnance de protection ait été rendue dans cette affaire et que les avocats soient censés se conformer à ces ordonnances, les déclarations de M. Roche indiquent clairement qu'il a déjà utilisé des documents confidentiels produits dans le cadre d'un litige à des fins inappropriées."

Roche Freedman a intenté un recours collectif contre plusieurs bourses en 2020. Les commerçants et les sociétés commerciales qu'ils représentaient ont allégué que les bourses étaient de connivence avec l'émetteur de pièces stables Tether pour manipuler les marchés de la cryptographie. Bitfinex, Bittrex et Poloniex faisaient partie des accusés.

La semaine dernière, Kyle Roche a déposé une requête en retrait de l'affaire à la suite d'une série de vidéos divulguées dans lesquelles il discutait de sa relation avec le développeur de blockchain Avalanche, Ava Labs. Le site qui a publié les vidéos, Crypto Leaks, a allégué que Roche avait intenté diverses actions collectives au nom de l'entreprise. Les deux Roche et les Ava Labs ont vigoureusement nié ces allégations.

Pourtant, Roche a retiré de plusieurs affaires ces derniers jours, affirmant qu'il ne fait plus partie du groupe de recours collectifs qu'il a constitué au sein du cabinet. Les défendeurs de l'échange ont déclaré que ce n'était pas suffisant. Les avocats des cabinets ont demandé que Roche Freedman soit purement et simplement exclue du recours collectif au motif que Roche pourrait encore diriger l'affaire à distance ou utiliser à mauvais escient les informations révélées lors de l'interrogatoire préalable.

Roche Freedman a soumis une réponse aujourd'hui, réitérant que les déclarations de Roche dans les vidéos étaient "manifestement fausses" et alléguant que les vidéos avaient été enregistrées dans des circonstances douteuses orchestrées par un défendeur d'un recours collectif différent. Pourtant, pour "éviter de détourner inutilement l'attention du fond de l'affaire", le cabinet a déclaré qu'il avait retiré Roche de sa pratique des recours collectifs, l'avait écarté des autres recours collectifs du cabinet et Roche lui-même avait perdu tout intérêt financier dans l'affaire Tether. 

"Il n'est pas surprenant, cependant, que les défendeurs l'utilisent comme une tactique de litige pour disqualifier l'ensemble de l'entreprise", a déclaré Roche Freedman dans sa réponse.

Roche Freedman a également demandé une conférence pour aborder ces questions si le tribunal a l'intention d'examiner la demande de résiliation de l'entreprise. Un juge n'a pas encore répondu à l'un des dépôts.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.