POW n'est pas mort : l'exploitation minière fusionnée résout le problème énergétique de Bitcoin

Le nouveau modèle de consensus de preuve de travail (PoW) de Bitcoin est une merveille technologique. Il a permis le premier système monétaire décentralisé au monde et a ouvert la voie à de nouvelles technologies distribuées qui sous-tendent une industrie de 1 XNUMX milliards de dollars. Cependant, plusieurs facteurs menacent actuellement l'existence de PoW, entraînant des niveaux historiquement bas de rentabilité du minage de bitcoins, une consommation d'énergie élevée et des inquiétudes quant à la survie à long terme du réseau. 

Satoshi Nakamoto et de nombreux membres fondateurs du forum bitcointalk ont ​​prévu ces défis. Satoshi a proposé une solution qui envisageait un écosystème multichaîne fonctionnant en symbiose. L'exploitation minière fusionnée - initialement mise en œuvre par Namecoin en 2011 - a été utilisée dans divers mécanismes de consensus.    

Syscoin est l'une des premières blockchains avec une fonctionnalité de contrat intelligent et une compatibilité avec la machine virtuelle Ethereum, à utiliser l'exploitation minière fusionnée. Cela signifie que les développeurs de Solidity/Ethereum peuvent s'appuyer sur une blockchain avec une sécurité importée du réseau de minage de bitcoins. Leur approche unique résout deux problèmes critiques dans l'écosystème crypto fragmenté. Premièrement, il offre au réseau Bitcoin une voie vers la durabilité et la rentabilité. Et deuxièmement, sa capacité de machine virtuelle fournit une couche de base de programmabilité qui peut évoluer au-delà des contraintes et des vulnérabilités de sécurité du réseau d'applications d'Ethereum.  

Pourquoi la rentabilité du minage de bitcoins est en baisse

L'exploitation minière de Bitcoin est à des niveaux historiques de non-rentabilité. Les mineurs gagnent actuellement 0.064 USD pour un terahash par seconde, un chiffre qui tombe en dessous des niveaux observés pour la dernière fois en octobre 2020. À plus grande échelle, ça pourrait prendre jusqu'à 11 mois pour une exploitation minière à grande échelle pour atteindre le seuil de rentabilité et 15 mois pour un mineur de détail pour réaliser le même exploit.

Malgré la baisse du prix du bitcoin, les mineurs n'ont pas arrêté ou ralenti la production - en fait, ils l'ont augmenté. Lorsque le réseau ajoute plus de puissance de calcul, le protocole rend le minage plus difficile, et donc coûteux.

Une participation accrue est une indication que les mineurs croient soit que le hashrate finira par chuter suite à la capitulation des mineurs - entraînant une baisse des coûts énergétiques - ou que le prix du BTC augmentera à un niveau rentable pour les mineurs, ou une combinaison des deux. 

Pour que la capitulation se produise, le réseau a besoin d'opérations minières gonflées et surexploitées pour faire faillite. Au cours du cycle précédent, la capitulation des mineurs s'est produite entre novembre 2018 et janvier 2019, déclenchant une vente en corrélation avec un creux du prix du bitcoin.  

La difficulté et le hashrate ont diminué, et la rentabilité a augmenté plus tard en juin 2019. Mais plus important encore, les mineurs qui ont survécu à cette capitulation ont reçu les rendements les plus élevés pour le BTC qu'ils ont extrait au bas du marché. 

Les mineurs pensent aujourd'hui que survivre à ces niveaux historiques de non-rentabilité se traduira par des rendements similaires à l'avenir. Mais cette trajectoire de croissance parabolique devient de plus en plus difficile à maintenir car le bitcoin perd sa domination du marché au profit des actifs numériques concurrents. Et le cycle de réduction de moitié ne fait qu'exacerber ce problème en réduisant de moitié les récompenses globales tous les 4 ans.     

Lire la suite: Le minage de Bitcoin est-il toujours rentable ? L'économie expliquée

Si le bitcoin est incapable d'atteindre une autre hausse parabolique après le prochain cycle de réduction de moitié, la capitulation des mineurs peut se produire en masse, déclenchant un schéma de désendettement qui représente un écart fondamental par rapport au modèle commercial de minage du bitcoin. Au lieu d'essayer d'être le dernier mineur debout dans les périodes de non-rentabilité, les mineurs essaieront d'éviter les effets du cycle de réduction de moitié en étant les premiers à partir. 

Ce scénario, cependant, peut être évité si les mineurs trouvent des sources de revenus alternatives pour leur équipement minier. 

Les problèmes de consommation d'énergie de Bitcoin

Bitcoin a connu une augmentation des réactions négatives pour sa consommation d'énergie après le passage d'Ethereum à la preuve de participation (POS). Certains groupes climatiques ont appelé Bitcoin à s'éloigner du PoW et à retirer le modèle de consensus hérité. 

Beaucoup de ces critiques ignorent que le besoin d'énergie bon marché incite à une plus grande efficacité au fil du temps. Et le POW de Bitcoin représente un petit pourcentage d'énergie par rapport à l'énergie consommée par des industries comme l'extraction de l'or, le papier-monnaie et la banque. Malgré les inquiétudes exagérées, la perception croissante autour des prisonniers de guerre exerce une pression immense sur les mineurs de bitcoins. Le réseau doit répondre aux critiques sur la consommation d'énergie ou risquer que les gouvernements prennent des mesures importantes, telles que interdire l'exploitation minière si les coûts de l'énergie continuent d'augmenter.

Idéalement, les mineurs de bitcoins ont besoin d'une dynamique plus favorable pour maximiser les retours sur investissement. S'appuyer sur des scénarios improbables tels que des réglementations gouvernementales favorables aux mineurs et des frais de transaction accrus sur le réseau ne suffit pas. Au lieu de cela, la solution à la réduction de la rentabilité de l'extraction de bitcoins et aux problèmes d'énergie pourrait se trouver ailleurs - dans le concept d'exploitation minière fusionnée.

Comment l'exploitation minière fusionnée résout le problème énergétique de Bitcoin

Mines fusionnées, également connu sous le nom de preuve de travail auxiliaire (AuxPoW), est un mécanisme qui permet aux mineurs d'exploiter plusieurs réseaux sans consommation d'énergie supplémentaire. Dans le cas de Bitcoin, les mineurs peuvent soumettre une preuve de travail déjà effectuée sur le réseau parent (Bitcoin) pour valider les blocs sur un réseau auxiliaire.

Le réseau auxiliaire hérite du modèle de sécurité robuste de Bitcoin et est plus résistant aux attaques à 51 %. En retour, les mineurs reçoivent des récompenses lucratives sous forme de pièces du réseau auxiliaire, subventionnant ainsi les coûts associés à leur exploitation minière. 

L'exploitation minière fusionnée résout le problème énergétique de Bitcoin en garantissant que la puissance de calcul est réutilisée pour inciter les mineurs et sous-tendre un autre réseau. Le réseau auxiliaire est effectivement neutre en carbone, car les mineurs ne dépensent pas de ressources énergétiques supplémentaires. 

L'exploitation minière fusionnée peut aider à prévenir un désendettement majeur en offrant aux mineurs une deuxième source de revenus facile et fiable grâce aux subventions globales.

Quand Satoshi Nakamoto a d'abord imaginé le concept de l'exploitation minière fusionnée, il a décrit un mécanisme qui permet à une blockchain distincte de "partager la puissance du processeur avec Bitcoin". Avance rapide jusqu'à présent, et environ 20% à 30% du hashrate mondial de Bitcoin exploite simultanément Syscoin. Cela fournit non seulement un deuxième revenu, mais fournit également une base au réseau pour alimenter d'autres cas d'utilisation au-delà de l'utilité principale de Bitcoin en tant que système monétaire mondial.

Syscoin, en association avec Jax.Network, lance le Alliance minière mondiale fusionnée (GMMA), pour sensibiliser davantage à l'exploitation minière fusionnée et étendre le réseau de Bitcoin.

Dylan Stewart de Syscoin a déclaré: «Nous croyons en l'exploitation minière fusionnée et aimerions voir une adoption et une considération plus larges au-delà de nous-mêmes. Cela devrait également attirer l'attention de tous les pools miniers qui n'en profitent pas actuellement en raison des revenus essentiellement gratuits auxquels ils renoncent en ne participant pas, en particulier à la suite de nombreuses opérations actuellement non rentables en raison des coûts énergétiques.

Comment Syscoin fournit une couche d'application blockchain sécurisée et évolutive

Syscoin adopte une nouvelle approche pour résoudre le célèbre trilemme de la blockchain (c'est-à-dire la décentralisation, la sécurité, l'évolutivité). Au niveau de la couche de base, Syscoin bénéficie du modèle de décentralisation et de sécurité substantiel de Bitcoin grâce à l'exploitation minière fusionnée. Syscoin implémente davantage Serrures à chaîne, un accepté par l'industrie solution qui atténue 51 % des attaques grâce à une vérification indépendante par des masternodes.

En tant que réseau compatible avec les machines virtuelles Ethereum, Syscoin atteint l'évolutivité grâce à une implémentation native de rollups. Les cumuls prennent en charge le calcul hors chaîne et le stockage de l'état de la chaîne, permettant aux applications de traiter des milliers de transactions par seconde tout en ne publiant qu'un minimum de données sur le réseau principal. 

Syscoin évolue également à travers Valadium - une autre solution centrée sur le roll-up qui peut théoriquement gérer plus de 9,000 XNUMX transactions par seconde par rollup grâce à la disponibilité des données hors chaîne. Des centaines, voire des milliers, de cumuls peuvent s'écouler du réseau Syscoin en toute indépendance parallèle. En outre, ils ont conçu la preuve de disponibilité des données, une nouvelle norme visant à faire de Valadium une solution plus fiable et résistante à la censure pour les applications financières. 

"Actuellement, Ethereum est la seule autre chaîne que nous connaissons à travailler dessus sous la forme de Proto-Danksharding, une solution similaire à la nôtre à laquelle nous sommes chacun arrivés isolément, ce qui en dit long sur la viabilité", Bradley Stephenson du La Fondation Syscoin a déclaré: "Cependant, la solution d'Ethereum est dans au moins un an, et compte tenu des écarts historiques entre leur feuille de route et leur mise en œuvre réelle, cela pourrait très bien être beaucoup plus long alors que notre solution est déjà sur testnet."​​ 

Ces fonctionnalités d'évolutivité permettent à Syscoin d'alimenter les cas d'utilisation Web3, y compris les primitives DeFi, les jeux et les NFT.

L'architecture de Syscoin démontre que le modèle de consensus POS d'Ethereum n'offre pas le meilleur solution écologique, sécurisée et évolutive. Les réseaux PoS ont notamment une empreinte carbone plus faible (jusqu'à 99%). Pourtant, au mieux, ils sont moins décentralisés et ne fournissent pas le même niveau de sécurité robuste qu'un système PoW tel que Bitcoin. 

"Les modèles de preuve de participation ont tendance à la cartellisation ou à la centralisation", a expliqué Dylan Stewart de Syscoin. "Cela profite aux acteurs les plus riches de l'ETH au détriment des plus pauvres, un problème aggravé par la distribution déjà extrêmement inéquitable de l'ETH résultant de leur pré-mine."

Syscoin permet un réseau neutre en carbone qui préserve la sécurité éprouvée et le modèle décentralisé de Bitcoin. Il prend également en charge le développement d'un réseau qui gère les transactions d'une manière qui reflète la vision initiale de Satoshi en matière d'évolutivité.

Ce contenu est sponsorisé par Syscoin.

---

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.

---