Réglementation de la vie privée dans le métaverse : un problème paradoxal

La confidentialité est un problème sérieux, et beaucoup se demandent si le métaverse est véritablement conforme aux objectifs du Web3.

• En 2018, la nouvelle a été annoncée selon laquelle l'une des plus grandes bases de données d'identité au monde, Aadhaar, avait été compromise, entraînant la perte de plus de 1.1 milliard d'identités et d'informations biométriques de citoyens indiens.
• Le concept de Zero Knowledge Proof est une adaptation à croissance rapide de l’idée initiale de Bitcoin.
• Selon Vasu Jakkal, vice-président de la sécurité, de la conformité et de l'identité, la mise en place de réglementations en matière de confidentialité est l'une des moindres préoccupations.

Les applications Web3 ont révolutionné le monde numérique tel que nous le connaissons, et son concept redéfini a rapidement accéléré la transformation numérique de l'Afrique. Aujourd’hui, de plus en plus de gouvernements africains encouragent et soutiennent les entrepreneurs du secteur technologique. Le métaverse a donné vie à la science-fiction et a ouvert les portes à davantage de possibilités. Il nous a fourni des environnements qui promeuvent la culture africaine à travers des œuvres d'art et des galeries NFT pour favoriser l'innovation grâce aux outils blockchain. Malheureusement, les experts et les utilisateurs ont remarqué un facteur négatif concernant ce concept ahurissant ; confidentialité. La nature expansive et ouverte du métaverse a soulevé certains problèmes de sécurité, mais aucun n’a sérieusement compromis l’adoption de ses mauvaises réglementations en matière de confidentialité.

Malheureusement, alors que les développeurs ont essayé de résoudre ce problème, la manière d'atteindre une confidentialité totale dans le métaverse reste un mystère. Parce que la vie privée est un problème sérieux, beaucoup se demandent si le métaverse est véritablement conforme aux objectifs du Web3. Certains vont jusqu’à affirmer que le métaverse n’est qu’un concept Web2 masqué par la technologie blockchain.

Une réglementation appropriée en matière de confidentialité est l’argument de vente de Web3.

L'idéologie principale derrière web3 est d'établir un système décentralisé qui s'adresse directement aux utilisateurs. Son objectif premier est d’usurper un jour le Web2 sur Internet, car les deux concepts sont opposés. Web2 préconisait un système centralisé où une seule entité gouverne l'ensemble du système. Toute décision ou modification apportée au réseau dépend uniquement des découvertes et des caprices de celui qui travaille dans les coulisses. En vérité, Web2 a créé des concepts révolutionnaires tels que les virtualisations informatiques cud et même l'IoT.

Malheureusement, il présente également de nombreuses lacunes et est sujet à des cyberattaques constantes. Son efficacité atteint progressivement son seuil maximum et le monde a désespérément besoin d’un concept plus récent et amélioré. Ainsi Gavin Wood a inventé le terme web3 après avoir montré au monde que la blockchain est une technologie flexible que nous pouvons mettre en œuvre de nombreuses autres manières.

Lisez aussi La relation contradictoire entre la technologie Blockchain et la vie privée.

En conséquence, une vague de nouveaux développeurs a connu une croissance exponentielle en moins d’une décennie. Les développeurs de blockchain étaient très demandés et l’Afrique est rapidement devenue un point focal où les applications Web3 pouvaient facilement prospérer. L’un des principaux arguments de vente du Web3 est sa capacité à responsabiliser directement l’utilisateur. Pendant des années, les applications Web2 ont trompé les utilisateurs en leur faisant croire que nous contrôlons nos données et qui peut les utiliser.

Lacunes du Web2 en matière de confidentialité

Malheureusement, c'est loin d'être la vérité. Un tel exemple s'est produit en 2013, lorsque Yahoo a connu une violation de la vie privée qui a exposé plus de 3 milliards de comptes. Cette situation était encore pire car cet incident a été rendu public trois ans après la violation de 2016. En 2018, la nouvelle a éclaté selon laquelle l'un des la plus grande base de données d'identité au monde, Aadhaar, a été compromise, entraînant la perte de plus de 1.1 milliard d’identités et d’informations biométriques de citoyens indiens. En juin 2021, LinkedIn a annoncé que des pirates informatiques avaient publié plus de 700 millions d'informations sur les utilisateurs sur le dark web, impactant plus de 90 % de sa base de données d'utilisateurs.

Malheureusement, il est courant que les systèmes Web2 soient confrontés à de tels cas malgré la mise en œuvre de réglementations dites « à toute épreuve » en matière de confidentialité. En vérité, certaines organisations vont jusqu’à vendre des informations sur les utilisateurs. Malheureusement, nombreux sont ceux qui pensent que Google vend les données des utilisateurs à des sociétés de publicité.

Ainsi, Gavin Wood a proposé de créer un système web3 qui établirait un véritable système de régulation de la vie privée simplement en donnant un contrôle total aux utilisateurs. La confidentialité Web3 est un concept global qui touche tout, des photos de profil d'avion à la confidentialité sans connaissance. La première preuve complète de sa véritable réglementation en matière de confidentialité a été le Bitcoin.

L’une des nombreuses raisons pour lesquelles Bitcoin est devenu rapidement populaire est sa capacité à permettre des transactions entre deux parties sans révéler aucune information personnelle vitale. En effet, Bitcoin est totalement transparent, et n’importe quel utilisateur peut inspecter n’importe quelle transaction sur le réseau. La nature décentralisée et anonymisée de ses systèmes crée un fort sentiment de confidentialité.

Application de la preuve de connaissance zéro en matière de confidentialité

Le concept de Zero Knowledge Proof est une adaptation à croissance rapide du concept initial de Bitcoin. Dans Zero Knowledge pour les profanes, les preuves sont un moyen de déterminer qu'une transaction ou une action sur le système est vraie sans révéler d'autres informations. Son premier concept initial était le système zCash.

Lisez aussi Mécanismes de consensus dans le monde de la blockchain et leur importance.

Ici, les transactions sont transparentes par défaut, mais l'utilisateur peut utiliser Zero Knowledge Proofs pour créer des transactions privées. Cela informe le système afin que lorsque l'utilisateur souhaite envoyer une transaction, l'application web3 génère un message de transaction.

L'un des contenus de ce message comprenait l'adresse publique de l'expéditeur, l'adresse publique du destinataire et le montant de la transaction. Le réseau le convertit en Preuve zk-SNARK, la seule chose qui lui est envoyée. Ce règlement sur la confidentialité garantit qu'aucune donnée supplémentaire n'est envoyée entre les deux parties.

En vérité, certains gouvernements ont qualifié les règles de confidentialité de ces applications Web3 de trop sécurisées. Leur incapacité à déterminer l’identité des utilisateurs a conduit les criminels à se tourner vers les applications Web3 pour cacher leur identité.

À travers cela, beaucoup ont remis en question la mise en œuvre de la confidentialité dans le métaverse, la qualifiant de concept contradictoire. 

Les réglementations en matière de confidentialité dans le métaverse sont contradictoires.

La compréhension de base est que le métaverse est un environnement virtuel en constante expansion qui implémente certains aspects du Web3. Son caractère ouvert a conduit à de nombreuses innovations. En tant qu'application Web3, ils ont incorporé plusieurs autres éléments de blockchain pour prendre en charge et faciliter divers systèmes. Avec le recul, la plupart des individus associent le métaverse à l’art NFT.

Les fondamentaux concept de propriété numérique de NFT a établi une forme de propriété au sein du métaverse. Aujourd’hui, posséder un terrain virtuel et avoir des preuves pour étayer ses réclamations est possible. Le métaverse utilise la crypto-monnaie pour établir un système financier fonctionnel dans des environnements virtuels.

Cela permet aux utilisateurs d'acheter, de vendre et même de gagner de l'argent grâce au métaverse. De plus, certaines applications métaverses intègrent des contrats intelligents pour automatiser divers processus permettant aux développeurs de se concentrer sur l'amélioration ou l'expansion de l'environnement virtuel. Pour cette raison, beaucoup qualifient le métaverse d’application web3.

L’ampleur de la réalité virtuelle

Malheureusement, beaucoup ne réalisent pas que la simple conception d’un environnement virtuel nécessite une quantité incommensurable de données. Les casques VR combinent l'utilisation de la réalité virtuelle et augmentée avec d'autres technologies complexes pour créer un monde virtuel. En raison du recours à diverses technologies, les problèmes de sécurité des métaverses sont plus complexes que dans d’autres espaces numériques.

Lisez aussi L'avenir du Web 3, de la technologie NFT et Blockchain.

En conséquence, il fournit de multiples facteurs négatifs sur le métaverse. Selon Vasu Jakkal, vice-président corporatif de la sécurité, de la conformité et de l'identité, fournir des règles de confidentialité est l'une des moindres préoccupations. Il déclare que les développeurs font face à une explosion d’appareils, d’infrastructures, d’applications et de données avec le métaverse. Cela augmente la surface d'attaque d'un ordre de grandeur.

Des entreprises telles que Meta, Epic Games et Microsoft ont investi des milliards de dollars pour réaliser simplement le concept de métaverse. Il est essentiel de se rappeler que les expériences multisensorielles du métavers augmentent la portée des réglementations en matière de confidentialité. La confidentialité dans le métaverse doit également englober des facteurs tels que l’interaction avec leurs utilisateurs, les informations sur les transactions et la propriété virtuelle. La gamme de confidentialité dans le métaverse comprend des données émotionnelles, biométriques et physiologiques, ce qui signifie que l'application web3 surveillera les utilisateurs à un niveau médico-légal limité.

La mise en œuvre d'une confidentialité adéquate dans le métaverse est fastidieuse en raison des données collectées quotidiennement.

Les réglementations en matière de confidentialité prendront du temps.

Dans un article précédent, nous avons mentionné que le métaverse tente d'imiter le potentiel d'un système web3 entièrement réalisé. Malheureusement, la lenteur des réglementations en matière de confidentialité a amené diverses personnes à remettre en question sa connexion en tant qu'application Web3. Dans une enquête incluant les consommateurs et les marchés, 50 % des personnes interrogées s'inquiétaient des problèmes d'identité des utilisateurs. 47 % s'inquiétaient de la surveillance forcée que les utilisateurs pourraient subir sans leur consentement, et 45 % envisageaient l'abus potentiel des informations personnelles.

Une seule politique de confidentialité ne suffira pas

En tant que facteur négatif du métaverse, la réglementation en matière de sécurité et de confidentialité est un élément essentiel pour gagner la confiance des clients. Caroline Wong, directrice de la stratégie de la cyber-société Cobalt, a déclaré que si cette application web3 cherche à réaliser pleinement son potentiel, elle doit se concentrer sur la marque et la confiance. Par exemple, si les utilisateurs estiment que la plate-forme A a correctement mis en œuvre la confidentialité dans le métaverse, sa note montera en flèche. De même, cela signifiera que les mêmes utilisateurs pensent que l’utilisation de la plate-forme B entraînera un piratage ou d’autres violations des règles de confidentialité. À ce stade, il est clair lequel des deux prospérera.

Gérer ce facteur négatif du métaverse n’est pas une mince affaire. Cette technologie web3 ne peut se limiter à une ou quelques réglementations sur la confidentialité des données puisqu’elle a une portée mondiale. S’il cherche véritablement à concrétiser la vision Web3, il doit s’adresser à toutes les cultures, à tous les États et respecter leurs règles.

En conséquence, plusieurs réglementations en matière de confidentialité s’appliqueront aux mêmes données et à la même personne. Par exemple, le Règlement général de l'UE sur la protection des données permettre à toute entreprise, partout dans le monde, de tomber sous le coup de ses conditions si elle propose des services dans l’Union européenne. Tout utilisateur européen d’un métaverse exploité par une entreprise américaine ou africaine peut exercer son droit en vertu de cette loi s’il s’estime violé.

Pour garantir une bonne mise en œuvre de la confidentialité dans le métaverse, les régulateurs doivent rédiger des cadres juridiques avec des politiques de conformité robustes. Ils doivent également tenir compte des restrictions en matière de confidentialité imposées à tout gouvernement utilisant leurs services.

Conclusion

Malheureusement, aucune réglementation légale en matière de confidentialité ne peut répondre à un système métavers mondial, et cela peut prendre un certain temps avant que cette application Web3 puisse adhérer aux diverses réalisations de ses pairs en matière de confidentialité Web3. Néanmoins, le facteur négatif du métaverse a considérablement réduit son taux d’adoption en raison de multiples préoccupations. Heureusement, les différents problèmes de sécurité du métaverse diminuent progressivement à mesure que les développeurs trouvent de nouvelles façons de satisfaire les critères des clients et de sécurité.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• La source: https://web3africa.news/2023/04/24/news/privacy-regulations-the-main-problem-in-the-metaverse/