«Proof-of-Nuclear-Bombs»: une conception la plus fiable pour l'utilitaire stablecoin (Partie I)

Preuve de bombes nucléaires et choc Nixon

Alors que je voyageais de l'est de la Turquie à la Géorgie en 2015, j'ai rencontré des chauffeurs de camion venant d'Iran en Ouzbékistan dans une station-service locale depuis que ma voiture est tombée en panne. À des milliers de kilomètres de mon appartement à New York, ils traitaient tous en dollars américains, de l'épicerie, des jeux de hasard et des dettes. Je me suis renseigné, ils ont répondu: c'était parce que le dollar était aussi liquide que le gaz dans leurs camions, la source de leur gagne-pain. Comment est-ce arrivé?

À la fin des années 1960, les États-Unis contrôlaient plus des ¾ de la réserve mondiale d'or, mais étaient confrontés à une détérioration de la balance des paiements américaine par des économies compétitives en raison d'une perte de pouvoir et de confiance dans l'économie américaine. Même les autres «pegcoins» d'aujourd'hui sont confrontés au dilemme de Triffin auquel les États-Unis ont été confrontés.

Bitcoin semble susciter beaucoup de chaleur pour être une «expérience économique», mais le dollar américain n'en était pas moins une expérience lorsque l'administration de Nixon s'est aventurée dans des territoires inexplorés d'émission de devises fiduciaires. Alors que l'histoire derrière l'élimination de Bretton Woods et d'un étalon-or international est bien connue dans les livres d'histoire et le forum public, il y a eu des événements unilatéraux moins connus qui ont eu un impact tout aussi politique et économique: à savoir le contrôle sans précédent des États-Unis sur la circulation mondiale du pétrole. .

Des événements distincts peuvent avoir indirectement contribué à un impérialisme axé sur le pétrole par le biais de diverses initiatives, telles que le développement de SWIFT, qui a lentement fait en sorte que toutes les transactions et les transactions pétrolières soient réglées en USD: une «restriction de paiement pétrole-USD».

Contrepoints: Je ne veux pas perpétuer davantage le débat à propos de la théorie du pétro-dollar dans le représentent économie, il semble y avoir un consensus sur le fait que ce concept était une théorie défendable à un moment précédent. Néanmoins, tout le pétrole qui continue d'être réglé en USD ne semble pas être une coïncidence, pas plus que le engagements futurs dans la guerre du Golfe, L'Afghanistan et l'Irak. En réalité, la preuve de bombes nucléaires est un double Je vais comprendre: il ne s'agit pas de montrer que les États-Unis sont forts pour renforcer la valeur de l'USD, mais plutôt de la «preuve» fabriquée qui peut être utilisée pour prouver que les pays du Moyen-Orient ont des stocks afin que le gouvernement américain puisse reprendre la circulation du pétrole . Si on me demande d'avoir une superpuissance, ce ne serait pas «l'énergie nucléaire» ou «la capacité de contrôler la réalité perçue», mais j'aimerais avoir les «États-Unis».

Il y a quelques qualités de l'huile que je souhaite souligner:

- Indispensable pour l'industrie / l'économie

- Ressource rare

- Il est utilisé de manière inutilisable et non recyclable

- Indispensable pour le bien-être humain à l'ère moderne

Les questions les plus fondamentales se posent, pourquoi le pétrole est-il si vital dans une perspective anthropologique moderne? Le pétrole est la base de la mobilité, de l'industrie et de la production dans un environnement axé sur les consommateurs, et ne pas avoir le contrôle de sa circulation, c'est n'avoir aucune emprise sur sa propre économie et donc sur sa monnaie - c'est un besoin humain, et chaque jour que les États-Unis ne contrôlaient pas cette marchandise était un autre jour où ils ont vu leur mortalité entre les mains des producteurs. Cela va au-delà du bien-être économique, de la suprématie militaire ou de la force. Cette ressource contrainte et mutuellement critique était une pièce maîtresse du monde lorsque l'USD a renforcé son statut de monnaie de réserve, et cela est également vrai dans un monde avant une dépendance au pétrole mais pour d'autres produits révélateurs de mortalité. Si les États-Unis avaient déjà utilisé leur face dollar pour régler cette ressource, pourquoi se substituer à l'or? Plus important encore, c'était un bien qui était utilisé, et les individus avaient besoin d'un flux perpétuel pour leur propre bien-être - le dollar américain se fixait non seulement une marchandise, mais le débit de la rivière qui alimentait le village. toutes les saisons. Bien que cela ait pu catalyser le monde pour qu'il commence à dépendre du fiat USD, je ne prétends pas nécessairement que c'est la vérité continue que nous voyons aujourd'hui. Les États-Unis dans les années 1970 contrôlaient maintenant ce que j'introduis comme l'évier mortel, ou du pétrole dans le cas de l'USD.

Source: https://tokeneconomy.co/proof-of-nuclear-bombs-a-most-reliable-design-for-stablecoin-utility-part-i-e7f338d7df16?source=rss—-fbbd350c08fc—4