La réglementation arrive et Bitcoin en bénéficiera

Ceci est un éditorial d'opinion de Shane Neagle, le rédacteur en chef de "The Tokenist".

La discussion continue sur la nécessité d’un cadre réglementaire américain complet pour identifier les opportunités et les risques dans le secteur en croissance rapide du Bitcoin a attiré l’attention du grand public.

Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a déclaré récemment qu'une réglementation appropriée de l'espace des cryptomonnaies pourrait avoir des effets positifs significatifs sur la croissance du marché, en particulier pour le bitcoin.

"La croissance pourrait se produire si nous avons un espace bien réglementé", Behnam a affirmé Valérie Plante. lors de sa comparution à la faculté de droit de l'Université de New York.

Behnam a également déclaré : « Le prix du Bitcoin pourrait doubler s'il existe un marché réglementé par la CFTC », ce qui a fait la une des journaux du monde entier. Ses commentaires ne sont pas surprenants étant donné qu’il a déjà souligné à plusieurs reprises la nécessité d’une clarté réglementaire sur le marché du Bitcoin.

La CFTC et la SEC doivent travailler ensemble

Plus tôt cette année, des représentants du Comité sénatorial de l'agriculture, qui supervise la CFTC, a proposé un nouveau projet de loi cela ferait de la CFTC le principal régulateur de l'industrie des actifs numériques et renforcerait son contrôle sur les marchés au comptant des crypto-monnaies. Le projet de loi obligerait également les sociétés commerciales à s'enregistrer auprès de la CFTC. Behnam a exprimé son soutien au projet de loi bipartite, qui permettrait également à la CFTC de facturer des frais aux entités de régulation et de renforcer son pouvoir financier.

"Nous sommes [actuellement] affectés par le Congrès, et cela nous a mis dans une position où nous avons l'impression d'être constamment à l'affût du montant d'argent qui nous sera alloué", a ajouté Behnam. lors de l'événement de la NYU School of Law. "Nous ressentons encore les blessures et les cicatrices d'environ cinq ou six ans de financement fixe."

Behnam a ajouté que son budget financier modeste et d'autres vents contraires ont également empêché l'agence de lutter efficacement contre la criminalité impliquant le bitcoin et d'autres actifs numériques. Parce que la CFTC n'a aucune compétence, l'agence ne dispose pas de services de surveillance traditionnels ni de solutions de surveillance du marché pour superviser de manière appropriée les plateformes de négociation et autres intermédiaires, a ajouté Behnam.

Ces remarques surviennent environ un mois après que l'ancien président de la CFTC, Timothy Massad, a appelé la CFTC et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à venir ensemble et combler les lacunes actuelles de la réglementation cryptographique en créant un organisme d'autorégulation (OAR).

Massad a fait valoir que ni la CFTC ni la SEC n'ont le pouvoir nécessaire pour réglementer le Bitcoin et d'autres actifs numériques. À l’heure actuelle, il existe une lacune importante en ce qui concerne la réglementation de ce qu’il appelle « le marché au comptant des actifs cryptographiques ». Cela inclut les activités de trading de bitcoins sur des bourses comme Coinbase ou Kraken. Alors que le Congrès américain a tenté de résoudre ce problème à travers plusieurs projets de loi, Massad estime que la solution réside dans un OAR. 

Plus tôt ce mois-ci, le président de la SEC Gary Gensler a dit qu'il soutient l'idée de confier à la CFTC le rôle de principal régulateur de crypto-monnaie non-titres, bien que le Congrès ne devrait pas négliger la SEC si cela se produit. Il a souligné qu'il est important de s'assurer que les lois sur les valeurs mobilières régissant les marchés de capitaux de 100 XNUMX milliards de dollars ne soient pas sapées, car ces lois ont fait des marchés de capitaux l'envie du monde.

Pour le moment, la CFTC est uniquement chargée de réglementer les dérivés de cryptomonnaies, même si de nombreuses personnes à Washington et dans l’industrie centrée sur le bitcoin semblent soutenir l’idée de confier les rênes de la réglementation des cryptomonnaies à l’agence.

Qui bénéficiera de la réglementation ?

L’idée selon laquelle un cadre réglementaire bien établi pourrait attirer davantage d’investisseurs institutionnels et stimuler l’adoption du marché du bitcoin est une position défendue par de nombreux acteurs du secteur. Behnam aussi argumenté que les entreprises d'actifs numériques voient un potentiel important "pour les entrées institutionnelles qui ne se produiront que s'il existe une structure réglementaire autour de ces marchés".

Behnam a ajouté que les projets Bitcoin « prospèrent grâce à la certitude réglementaire » et que l'organisation espère avoir plus de clarté dans un avenir proche, ce qui permettra à ces entreprises de continuer à proposer des produits innovants qui changent la vie des gens. Encore une fois, cette position n’est pas surprenante dans la mesure où Behnam a toujours insisté sur la nécessité de fournir aux acteurs du marché une clarté réglementaire – ce qui, selon de nombreux acteurs du secteur, manque.

Enfin, placer Bitcoin sous la supervision de la CFTC pourrait mettre fin à toute la discussion sur les valeurs mobilières. Cette clarté et cette visibilité accrues pourraient alors ouvrir la voie à davantage d’acteurs institutionnels – qui insistent pour disposer d’un cadre clair réglementant les actifs numériques – pour accroître leur exposition au bitcoin.

Cependant, alors que beaucoup réclament plus de clarté réglementaire, certains analystes estiment qu'un cadre réglementaire complet pourrait nuire à certaines des plus grandes entreprises des États-Unis, y compris Coinbase. Les analystes de Wells Fargo ont lancé une couverture de recherche sur Coinbase à une cote d'insuffisance pondérale, citant, entre autres facteurs, le risque d'une position gouvernementale plus restrictive à l'égard des actifs numériques.

Un environnement réglementaire plus strict ainsi que des macro-vents contraires persistants pourraient avoir un impact significatif sur les volumes et les revenus de Coinbase en 2023, ont écrit les analystes dans la note d'initiation.

"La réglementation en particulier sera un défi pour COIN, par exemple, notez la récente discussion de la SEC sur les" cryptos en tant que titres "(par exemple, pour les actifs jalonnés)", Ajout des analystes de Wells Fargo.

Conclusion

Pendant des années, la CFTC et la SEC se sont disputées le rôle de principal régulateur du secteur des cryptomonnaies. Les deux ont été réticents à publier beaucoup de directives formelles pour les sociétés Bitcoin, choisissant plutôt de créer un précédent réglementaire par le biais de mesures coercitives.

Bien que certains experts du secteur ne soient pas favorables à la création d'un cadre réglementaire complet pour Bitcoin, nombreux sont ceux qui continuent de souligner l'importance d'avoir plus de clarté dans ce domaine. Bien que de nombreux natifs du Bitcoin soient toujours opposés à toute réglementation, une plus grande clarté pourrait encore accélérer l’évolution de l’actif.

Ceci est un article invité de Shane Neagle. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.