Un rapport indique qu'Alameda Research "n'a pas échangé de crypto", les spéculateurs pensent que les relations politiques de SBF laissent FTX voler sous le radar

Le 11 novembre 2022, FTX Trading Ltd. a déposé une requête volontaire pour la protection contre les faillites du chapitre 11 dans le Delaware. La nouvelle faisait suite à quelques jours de spéculation et de preuves qui avaient montré que l'échange de devises numériques était probablement insolvable. Le dépôt de bilan de la société et les informations concernant la société de négoce quantitatif de crypto-monnaie de Sam Bankman-Fried (SBF), Alameda Research, ont apporté un peu plus de lumière sur la situation. De plus, les partisans de la cryptographie se sont demandé pourquoi les régulateurs américains laissaient FTX voler sous le radar.

Le dépôt de bilan met en évidence la longue liste de « sociétés en portefeuille » de FTX et d'Alameda

Vendredi dernier, le grand public et même les employés de FTX tenus dans l'ignorance, ont été Actualités que FTX Trading Ltd. a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 aux États-Unis. La dépôt explique qu'elle compte plus de 100,000 10 créanciers et que le passif estimé de l'entreprise équivaut à 50 à XNUMX milliards de dollars. Le dépôt de bilan est signé par le nouveau PDG de FTX, John J. Ray III, une personne qui a travaillé sur la procédure de faillite d'Enron.

Le dépôt de bilan comprend FTX Trading Ltd. et 134 sociétés affiliées du débiteur, dont Alameda Research, Atlantis Technology, Bitpesa, Blockfolio, Cedar Bay, DAAG Trading, Global Compass Dynamics, Hawaii Digital Assets, GG Trading Terminal, Ledger Holdings Inc., Liquid Financial , Western Concord Enterprises, FTX US Derivatives, FTX US Services et FTX US Trading. Le dépôt est autorisé et signé par ancien PDG de FTX Samuel Benjamin Bankman-Fried, autrement connu sous le nom de SBF.

Alameda a appelé une «boucle de rétroaction de contrôle financier», le trading de crypto serait inexistant

Alors que le dossier a été enregistré le 11 novembre, la signature de SBF sur le dossier était datée du 10 novembre 2022. Sur les 134 affiliés, 11 partagent le nom d'Alameda avec la société de négoce quantitatif de crypto-monnaie de Sam Bankman-Fried (SBF) appelée Alameda Research. Alors qu'Alameda prétend être une société de trading crypto quantitative, il a été a affirmé Valérie Plante. qu'Alameda n'a rien fait de tel.

"Alameda Research de Sam Bankman-Fried n'a pas échangé de crypto pour autant que nous puissions le dire", a déclaré le journaliste d'investigation et le compte Twitter. @lordnefty a écrit. « Qu'est-ce qu'ils ont fait alors ? Ils ont "investi" 8 milliards de dollars dans 448 startups en phase de démarrage, dont la plupart ont entre 1 et 10 employés et aucune documentation. Cela ne fait que devenir plus fou lorsque vous creusez dans chacune des entreprises. Le journaliste a ajouté :

Une boucle de rétroaction de contrôle financier qui se termine finalement par tout l'argent allant aux sociétés contrôlées par Sam Bankman-Fried, aux sociétés sans propriétaire ni données financières, aux sites Web de pages de garde, etc.

Alors que certains prétendent qu'Alameda n'a pas vraiment échangé d'actifs numériques, il a également été dit que Bankman-Fried et Alameda schémas d'arbitrage à effet de levier échanger jusqu'à 25 millions de dollars par jour. Le portail web crunchbase.com met en lumière le grand nombre de sociétés de portefeuille associé à Alameda. De plus, le 2 novembre 2022, le journaliste de Coindesk, Ian Allison, a publié un histoire sur le bilan d'Alameda, qui a noté que la société détenait une quantité massive de jetons ftx (FTT) par rapport aux autres actifs détenus par la société.

Le rapport indique que la PDG d'Alameda, Caroline Ellison, a refusé de commenter. Recherche AlamedaLes affaires quotidiennes étaient dirigées par Ellison, Nate Parke, Charlie Tsang, Christian Drappi, Aditya Baradwaj, Oliver Hamilton et Sam Trabucco en tant que conseiller. Le père d'Ellison est membre du corps professoral du MIT et expert en économie, en théorie des jeux et en adoption de technologies.

Suite au rapport sur le bilan d'Alameda de Coindesk, le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ) a affirmé Valérie Plante. son échange viderait ses jetons FTT.

Avant les déclarations de CZ, le 31 octobre 2022, Dirty Bubble Media (DBM) a publié un poster cela a montré qu'Alameda était l'un des plus grands créanciers non garantis de Celsius et que le prêteur crypto doit 12.8 millions de dollars à Alameda. Le rapport DBM souligne en outre que Celsius avait un autre grand créancier non garanti appelé "Pharos Fund SP".

«Ce fonds n'était, pour autant que nous l'ayons trouvé, pas connu du public avant le dépôt de Celsius. Il est géré par une société appelée Lantern Ventures, qui a également largement échappé au radar au cours de son existence », explique le rapport DBM. "Selon un rapport de Bloomberg, la PDG de Lantern, Tara Mac Auley, a affirmé qu'elle était co-fondatrice d'Alameda Research. Mac Auley était également le PDG d'un organisme de bienfaisance appelé le "Center for Effective Altruism". Sam Bankman-Fried est membre de l'organisation affiliée à cet organisme de bienfaisance, "Giving What You Can".

L'équipe LBRY remet en question les motifs d'application de la SEC, les membres de la communauté Crypto pensent que SBF était un "Patsy" en raison de relations politiques étendues

Les problèmes associés à FTX et Alameda ont amené un certain nombre de partisans de la crypto-monnaie à se demander pourquoi des régulateurs comme la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'ont pas attrapé FTX avant son effondrement. Membre du Congrès Tom Emmer tweeté sur les allégations concernant le président de la SEC aidant FTX à obtenir un monopole réglementaire. Le compte Twitter LBRY, exploité par le projet blockchain qui a perdu un procès avec la SEC, a discuté de la dureté du régulateur mise en vigueur contre LBRY, par rapport aux traitement FTX avait vu.

« Ressemblant de plus en plus à ça alors que la SEC avait une équipe d'employés travaillant pour nous écraser, un petit acteur et l'un des plus honnêtes, FTX volait des milliards et [le président de la SEC, Gary Gensler] prenait le temps de les rencontrer personnellement, ” LBRY écrit. Bankman-Fried fond d'altruisme efficace, les dons d'un million de dollars aux super PAC démocrates et au président américain Joe Biden, sa rencontre avec le président de la SEC, Gary Gensler, et d'autres liens avons fait croire aux gens SBF était un politique « poule mouillée » destiné à bafouer les réglementations cryptographiques dans l'industrie.

Que pensez-vous du dépôt de bilan du chapitre 11 de FTX et de la filiale de la société, Alameda Research ? Que pensez-vous de toutes les spéculations liées aux relations politiques de FTX et d'Alameda ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.