Ripple et la SEC demandent des expurgations étroitement adaptées aux documents concernant la requête d'Amici

Ripple et la SEC demandent des expurgations étroitement adaptées aux documents concernant la requête d'Amici pour participer au prochain défi d'experts.

Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) ont demandé des expurgations étroitement adaptées aux documents déposés concernant la requête des amici pour participer aux prochains défis Daubert.

Le développement fait suite à la décision du juge Analisa Torres d'accorder, en partie, et de refuser en partie, la demande des parties de sceller des documents dans le cadre d'une requête déposée par Amici pour participer à la contestation d'un des experts de la SEC. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les parties ont déposé des lettres décrivant diverses demandes et justifications pour des expurgations étroitement adaptées aux documents déposés dans le cadre de la requête des amici pour participer à la contestation de l'un des experts de la SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 15 juillet 2022

Rappelons que le tribunal a précédemment nié La demande de Ripple de sceller dans son intégralité l'un des documents de la lettre de la SEC dénommée pièce O.  

Le juge Torres a révélé que la pièce O est un document judiciaire et devrait être mise à la disposition du public pour renforcer la confiance dans le système judiciaire américain. 

Demande de Ripple d'exclure les e-mails de deux de ses employés

Suite à la décision, la société de blockchain a demandé une expurgation étroitement adaptée aux adresses e-mail de deux de ses employés cités dans le document. 

Ripple a noté qu'il avait choisi d'exclure les adresses e-mail des employés car ils ne sont pas parties au procès. 

Selon Ripple, l'un des employés, dont l'adresse e-mail est incluse dans la pièce O, a quitté l'entreprise avant que la SEC ne dépose la plainte en décembre 2020. 

Notamment, les parties ont des intérêts importants en matière de vie privée qui doivent être protégés pour empêcher la divulgation inutile de leur identité. 

"Les conclusions finales du tribunal quant à savoir s'il existe un intérêt commun entre les défendeurs et les Movants ne dépendront pas du tout de l'identité de ces employés ou la SEC soutient-elle le contraire dans ses observations au tribunal", un extrait de la lettre de Ripple lu. 

La société blockchain a ajouté qu'elle avait soumis la rédaction proposée sous scellés pour qu'elle soit examinée par le tribunal. 

Demande de rédaction de la SEC

Dans un développement similaire, la Securities and Exchange Commission a également proposé des expurgations étroitement adaptées à certains documents concernant Demande de participation d'Amici dans le défi d'un des experts de SEC. 

Bien que le juge Torres ait précédemment accordé à la SEC l'autorisation de supprimer le nom de l'expert de la pièce B dans la décision précédente, l'agence cherche maintenant à mener une action similaire sur les pièces H et L. 

"Ces expurgations sont étroitement adaptées pour servir les intérêts de la sécurité des témoins et la demande de la SEC devrait donc être accordée", la Securities and Exchange Commission a noté dans sa lettre. 

- Publicité -