Les dirigeants de Ripple déposent une nouvelle motion – Qu'est-ce que cela signifie pour leur affirmation de vente XRP ?

Le procès en cours intenté par la SEC contre Ripple Labs et ses dirigeants ne montrent aucun signe de ralentissement ou de fin de sitôt. La dernière défense de Ripple conteste désormais l'autorité juridictionnelle de la SEC sur les bourses auxquelles Brad Garlinghouse et Chris Larsen ont vendu XRP. En fait, la SEC, dans sa plainte modifiée, a demandé la restitution des deux milliards d'unités de XRP vendues par les dirigeants sur des plateformes de négociation d'actifs numériques situées en dehors des États-Unis.

Les défendeurs individuels dans cette affaire ont déposé une plainte mouvement demandant l'approbation du tribunal pour demander des documents à plus d'une douzaine d'échanges de devises numériques situés « partout dans le monde ». Ce faisant, les défendeurs veulent établir que le XRP les ventes qu’ils effectuaient dépassaient la compétence de l’agence de réglementation. Les défendeurs individuels ont également fait valoir dans leur requête que l'article 5 de la Securities Act s'applique uniquement aux ventes et offres « nationales » de titres.

Justifiant la raison ultime de leur demande d'enquête internationale, leur motion notait :

"Les preuves à obtenir des plateformes de négociation d'actifs numériques sont probantes quant à la question de savoir si une "responsabilité irrévocable" a été engagée en dehors des États-Unis en ce qui concerne ces transactions. "

Les tiers en question ici incluent des plateformes d'échange de premier plan telles que Upbit, Korbit, Huobi, Coinone et Bitstamp. En outre, la lettre des accusés indiquait:

"Nous comprenons que le demandeur, la Securities and Exchange Commission, ne s'oppose pas à cette requête."

Par cette requête, les défendeurs ont demandé au tribunal de délivrer les lettres de demande d'entraide judiciaire internationale ci-jointes et d'obliger les entités susmentionnées à produire des documents. Ici, il convient de noter que la Cour a le pouvoir de demander à toute autorité compétente d'un autre État d'obtenir des preuves. Cette requête est très importante pour les accusés car il a le potentiel de leur fournir des preuves concrètes avant la clôture de la découverte des faits.

Les lettres rogatoires adressées aux entités sollicitent l'assistance des autorités centrales de Singapour, de la Corée du Sud, de Hong Kong, du Royaume-Uni, des îles Caïmans, des îles Vierges britanniques, des Seychelles, de Malte et de l'Irlande du Nord pour obtenir des documents pertinents à l'affaire qui sont autrement impossible à obtenir par d’autres moyens auprès des entités. 

"Les défendeurs individuels demandent une découverte à l'étranger sur la base de leur conviction de bonne foi que les entités répertoriées possèdent des documents et des informations uniques concernant cette affaire."

Selon la requête susmentionnée, les entités pourraient potentiellement produire des preuves traitant spécifiquement des transactions de XRP sur leurs plateformes de trading numériques étrangères respectives. 

« Il y a de bonnes raisons pour que la Cour délivre les commissions rogatoires. Les informations recherchées dans les demandes de documents sont étroitement adaptées pour obtenir des informations pertinentes liées à l’affaire.

Source : https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/