Ripple vs SEC: l'avocat de Brad Garlinghouse dépose une requête pour obtenir des documents Binance

Un développement récent dans le procès XRP a vu le défendeur Bradley Garlinghouse soumettre une Courrier de requête au tribunal, faisant appel pour obtenir des autorités des îles Caïmans les documents de Binance Holdings Limited qui sont "pertinents pour l'affaire et impossibles à obtenir par d'autres moyens".

Convention de La Haye

Le moyen est formé en vertu de la Convention de La Haye du 18 mars 1970 sur l'obtention des preuves à l'étranger en matière civile ou commerciale. Le demandeur utilise la Convention de La Haye pour rassembler des documents étrangers qui «détiennent des documents et des informations uniques» concernant les transactions XRP sur des plateformes de négociation d'actifs numériques étrangères que la SEC a utilisées pour intenter une action en justice contre Garlinghouse.

L'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières de la SEC peut être nul

Les avocats de Ripple ont déposé une requête en obtention contre les réclamations de la SEC en vertu de l'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Sec a allégué que Garlinghouse avait violé la loi en question en vendant 357 millions d'unités de XRP sur des plateformes de négociation d'actifs numériques "mondiales" comme Binance, aux investisseurs « du monde entier ». Cependant, l'article 5 du Securities Act de 1933 ne s'applique qu'aux ventes et offres nationales de titres, ce qui contredit les allégations de violation mondiale de la SEC.

«Comme le sait la SEC, les ventes de XRP de M. Garlinghouse ont été massivement réalisées sur des plateformes de négociation d'actifs numériques en dehors des États-Unis […] la découverte que M. Garlinghouse recherche sera pertinente pour démontrer que les offres et les ventes que les contestations de la SEC ont faites ne se produisent pas dans ce pays et ne sont pas soumis à la loi que la SEC a invoquée dans cette affaire », la lettre A déclaré.

Motion de rejet

En outre, les défendeurs ont donné suite à leur ancienne demande de requête en rejet en raison de l'incapacité de la SEC à prouver les offres et les ventes nationales de XRP effectuées aux États-Unis. Avec des offres et des ventes étrangères écrasantes alléguées par la SEC elle-même, Ripple n'a besoin que de l'approbation de la requête pour renforcer son plaidoyer de licenciement.

La XRP Le procès est devenu l'un des plus gros cas de l'histoire de la cryptographie. Surtout, après la SEC réprimandé les commentaires des commissaires Hester Peirce et Elad Roisman sur les valeurs mobilières. La SEC semble être dans le pétrin avec la récente demande de Ripple, rendant les motifs de la SEC pour le procès plus faibles et invalides.

Abonnez-vous à notre newsletter gratuitement