Affaire Ripple Vs SEC, la bataille sans fin ?

Le procès entre Ondulation et SEC est le clou du spectacle à partir de décembre 2020, date à laquelle l'affaire a été déposée. L'importance et l'intérêt portés à cette guerre juridique sont assez évidents pour tout le monde dans le domaine de la cryptographie. 

L'affaire est menée devant la Cour fédérale de New York, Manhattan. Le gagnant sortant de ce conflit aura le dessus dans la mise en place de l'histoire du marché de la cryptographie.

Quand tout a-t-il commencé ?

Négociant sur la pelouse des événements, la société Ripple a commencé à vendre son jeton XRP natif en 2013. Entre 2013 et 2020, le voyage de XRP s'est déroulé assez facilement sans grande intervention juridique. Sur papier, la lutte a commencé en novembre 2021, mais officieusement, elle aurait commencé début septembre même.

Selon les hypothèses des gourous de la cryptographie, la SEC était soupçonnée d'avoir suivi Ripple au moins 6 mois avant le dépôt et de fournir un préavis suffisant.   

De quoi parle l'affaire ?

L'agence américaine a accusé Ripple Labs, Christian Larsen, co-fondateur de Ripple, et Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, de vente privée de XRP, qui selon eux est la sécurité. La SEC cite les ventes de XRP comme étant illégales et souhaite que l'entreprise restitue le fonds de 1.3 milliard de dollars levé lors des ventes de jetons.

Parallèlement à cela, la SEC a également présenté une demande supplémentaire. Il veut interdire aux trois participants susmentionnés de continuer à vendre des jetons dans le monde de la cryptographie.

Réponse du défendeur

Ripple Lab, Chris et Brad sont convaincus que Ripple (XRP) n'est pas un actif de sécurité et ne trouve donc pas nécessaire qu'il soit enregistré auprès de la SEC. En outre, ils sont prêts à prouver que le XRP est un produit entièrement décentralisé qui ne tombe sous l'ombre d'aucune personne ou entreprise.

Une autre préoccupation majeure soulevée par Ripple sur SEC est la déclaration des ventes de XRP comme étant illégales sans tout avis préalable ou équitable. Ripple a répondu à la SEC pour reconnaître XRP comme monnaie numérique et annuler le procès.

Sécurité ou marchandise ?

Selon la SEC, un actif est classé comme un titre s'il remplit les quatre critères du test de Howey. Un actif de sécurité doit respecter les critères suivants :

1. Devrait être obtenu en investissant de l'argent, 
2. Doit être disponible sur une entreprise ou une plateforme commune, 
3. Rendre un profit raisonnable, et 
4. Le résultat rentable est influencé par les efforts d'un tiers. 

Les trois premiers critères sont principalement satisfaits par plus ou moins chaque pièce/jeton sur le marché de la cryptographie. Le dernier est le critère crucial. S'il s'avère qu'une personne ou une entreprise est responsable du résultat, la pièce / le jeton sera classé comme un titre.

Dans ce cas, les dirigeants et Ripple sont accusés par la SEC d'avoir promu le jeton XRP, lors de la phase de test. La SEC affirme que les déclarations et les annonces de l'organisation ont indirectement présenté le XRP comme un actif à haut rendement parmi les investisseurs.

Mouvements stratégiques

Les deux parties mettent en place chaque étape avec soin pour gagner cette affaire. La SEC rassemble des informations et des lois réglementaires dans le monde entier pour renforcer son côté. Même la nomination du président de la SEC, Gary Gensler, après le dépôt du procès Ripple est marquée comme une décision stratégique. Surtout, Gensler est académiquement équipé de connaissances en technologie cryptographique et semble se consacrer à réfuter la théorie de Ripple selon laquelle XRP est vraiment décentralisé.

Alors que la SEC a choisi de jouer au jeu via Gensler, Ripple choisit d'évoquer Bill Hinman, ancien président de la SEC. Dans le cadre de ses stratégies de défense, Ripple a demandé au tribunal de ramener Bill Hinman. Hinman est un personnel éminent lié à cette affaire. Il a présidé la SEC lorsque le procès a été déposé. La demande de sa présence au tribunal est d'ajouter de la valeur au contre-argument de Ripple. Les paroles de Hinman dans le passé concernant Ethereum (ETH) comme étant une marchandise et ses opinions à l'appui de la déclaration sont très importantes.  

Prolonger les audiences

Comme dit précédemment, chaque individu sur le marché de la cryptographie se concentre sur la piste des événements dans l'affaire. Et cela semble être sans fin car les deux parties traînent de leurs côtés respectifs. Lorsque la SEC a demandé des e-mails et des discussions de groupe social entre investisseurs et dirigeants lors de l'ICO de XRP, Ripple a étiré le groupe.

Parallèlement, lorsque Ripple a demandé les documents et les feuilles partagés entre les commissaires et les fonctionnaires de la SEC avant et pendant le dépôt de l'affaire, l'organisme de réglementation n'a montré aucune volonté de les partager. Il était également fortement soupçonné que ces documents ne verraient jamais la lumière du jour.

Le jeu de la faute 

La SEC a pointé du doigt l'entreprise pour les discussions et les moqueries auxquelles elle a dû faire face de la part du public et des détenteurs de XRP. Il a même demandé au tribunal d'interdire aux titulaires de participer à la procédure judiciaire. 

Ripple ne reste pas non plus silencieux, depuis le début de l'affaire, il reproche à la SEC de faire preuve de partialité. Bien que le marché soit rempli d'un nombre «n» de jetons et de pièces, l'organisme gouvernemental n'a choisi que leur entreprise pour poursuivre. Ripple se plaint et condamne la SEC pour être un sélectionneur injuste.

Points négatifs de chaque côté

Ripple (XRP) est appelé un jeton de banquier en termes ordinaires, car il a été illustré comme une alternative au SWIFT. Le XRP est largement accepté dans de nombreux pays comme un outil plus simple pour les transactions transfrontalières. Malheureusement, cela fait de XRP un actif centralisé qui sera supervisé par une organisation. 

Dans le cas de la SEC, des positions et des opinions instables les pèsent. La SEC continue de changer ses arguments à chaque procédure et cela peut leur coûter une perte.

Faits saillants récents

Le point culminant majeur qui est devenu le sujet de conversation de la ville au cours du mois précédent est la publication du calendrier de la procédure. Il est déclaré que la session du tribunal sera terminée d'ici novembre 2022. Il est également prévu que les règlements prendront fin d'ici mars 2023.

La lettre d'opposition de Ripple a déposé pour les expurgations de la SEC sur le scellement des failles dans la méthodologie des experts, une position incohérente de la SEC et la remise en question de la position des autorités.

Inconvénients du procès 

Récemment, le PDG de Ripple, Brad, a déclaré qu'ils quitteraient le pays s'ils perdaient le procès. Ripple semble avoir commencé à prendre des mesures pour transformer cette déclaration en une réalité concrète. En tant que partie importante de celui-ci, il a annoncé l'ouverture d'un nouveau bureau à Toronto, au Canada, et a marqué le début d'un recrutement actif.

En dehors de cela, de nombreux passionnés de cryptographie se sont inquiétés du fait que cette procédure de réduction par la SEC coûtera à la nation une énorme perte. Des quantités considérables d'innovations technologiques se produisent déjà en dehors des États-Unis. Si la SEC continue de projeter son contrôle fantoche sur les entreprises, les entreprises technologiques laissées de côté partiront également. 

Position actuelle de XRP

Cependant, au cours du mois dernier, la situation a commencé à changer en faveur de Ripple. Début octobre, le juge de la Cour fédérale a ordonné à la SEC de remettre les documents Hinman dans le cadre du procès en cours contre Ripple. La SEC s'était déjà opposée à la décision en juillet, mais l'objection a été rejetée. La décision a été considérée comme une victoire significative pour Ripple et ceux qui l'ont soutenue dans le litige. L'enquête est encore loin d'être terminée.

Le PDG de Ripple a récemment exprimé sa confiance dans le fait que le procès contre la SEC se terminerait d'ici le premier semestre 2023.

Relativité du cas avec le prix XRP

Après le procès, XRP a été retiré de la liste par de nombreuses plateformes d'échange majeures par mesure de précaution. Cela a renforcé la pression et la panique parmi les détenteurs de jetons. La tendance des prix du jeton a une co-dépendance visible avec la procédure judiciaire. Lorsque Ripple semblait avoir le dessus dans l'affaire, le prix du XRP a également augmenté. De même, lorsque la SEC a pris le dessus, le prix du XRP a chuté à la place.

Selon CMC, le prix actuel auquel le XRP se négocie est de 0.4883 $, la capitalisation boursière est supérieure à 24 milliards de dollars et le volume des transactions sur 24 heures est supérieur à 1 milliard de dollars. Le XRP occupe la 6ème position sur l’ensemble du marché de la cryptographie en ce qui concerne la domination du marché.  

Recommandé pour vous