Ripple vs SEC : les enjeux viennent d'augmenter après les poursuites judiciaires contre Binance et Coinbase alors que la « victoire » de XRP s'avère cruciale

Ripple vs SEC: les enjeux viennent d'augmenter après Binance, les poursuites contre Coinbase alors que XRP 'Win' s'avère crucial

Procès Ripple: la victoire de la SEC contre cette entreprise de blockchain dans une affaire de sécurité très médiatisée énerve l'armée XRP

Publicité    
  • Les avocats des actifs numériques affirment que le jugement dans l'affaire SEC et Ripple pourrait avoir des implications substantielles pour le secteur à l'avenir.
  • Malgré la colère initiale suite au procès contre Binance et Coinbase, les dirigeants de la cryptographie le voient désormais comme une plate-forme pour obtenir des réglementations claires.
  • La communauté des actifs numériques suit attentivement les affaires, soutenant à la fois les échanges et critiquant Gensler et la SEC. 

L'affaire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple (XRP), déposée en décembre 2020, est maintenant plus passionnante à ses derniers stades, car une décision potentiellement favorable pourrait déclencher d'innombrables victoires pour l'industrie.

Les avocats de Web3 ont exprimé une relation étroite entre l'affaire Ripple et le récent procès Binance-Coinbase de la SEC. Une décision du juge de première instance sur la question de savoir si le XRP constitue des titres sur le marché secondaire pourrait donner le ton à de nouvelles décisions.

James Murphy, un avocat crypto dans une série de tweets, a noté qu'une victoire pour Ripple pourrait "saper toute la base du cas de la SEC » contre les deux bourses, il a poursuivi pour avoir prétendument offert des services de négociation sur des titres non enregistrés. Cependant, il a déclaré que bien qu'il ne s'agisse que d'un précédent convaincant et convaincant, il n'est pas juridiquement contraignant.

Cela signifie que les tribunaux dans les affaires Coinbase et Binance »ne pas être tenu de gouverner de la même manière » car seule la Cour suprême d'appel peut établir des précédents contraignants. Murphy, cependant, pense que le tribunal suivra de près l'affaire Ripple car ils siègent dans le même tribunal du bas de Manhattan.

De même, Bill Morgan, associé chez Morgan Mac Lawyers, a expliqué que le jugement changerait la donne pour l'industrie et la SEC, selon l'endroit où le pendule oscille.

Publicité    

"S'ils perdent mal dans l'affaire Ripple, ils vont de l'avant avec Coinbase et Binance avec un jugement substantiel contre eux. De toute évidence, Coinbase et Binance utiliseront cela à leur avantage que les ventes de XRP ne sont pas un contrat d'investissement », il ajouta. 

D'autres allèguent une connotation politique

Depuis que Gary Gensler et la SEC ont lancé leur nouvelle offensive sur le marché des actifs numériques, les utilisateurs de crypto et les acteurs du secteur ont accusé la Commission de biais vers certains actifs et certains marchés. L'avocat pro-XRP, John Deaton, estime que l'affaire entre XRP et les deux bourses est liée, ce qui a conduit la Commission à décider de classer les dossiers à ce stade.

"Je crois que la SEC voulait que ces affaires soient déposées avant cette décision juste au cas où ce serait un mauvais résultat pour la SEC, ce qui pourrait lui faire perdre un peu d'élan politique et juridique », il expliqua. 

Deaton a en outre affirmé que la Commission atténuerait son agression contre les entreprises de crypto-monnaie lorsque les grandes institutions financières acquerraient plus de parts dans les actifs numériques.

"Une fois que JPMorgan, Goldman Sachs ou d'autres acteurs traditionnels obtiendront une plus grande part du marché de la cryptographie, la SEC deviendra plus raisonnable », il ajouta.

Horodatage:

Plus de ZyCrypto