Ripple (XRP) marque alors que le juge ordonne à l'ancien directeur de la SEC de témoigner

Dans l'affaire en cours SEC contre Ripple, le juge Netburn a a statué que l'ancien directeur de la SEC, William Hinman, témoignera sous serment.

Après avoir porté plainte contre Ripple fin décembre 2020, l'affaire est devenue une bête complexe abordant de nombreuses requêtes.

Cette dernière motion concerne la tentative de la SEC de annuler la déposition de Hinman, et l'empêcher de témoigner devant le tribunal. Cependant, le juge Netburn a rejeté cette requête, ouvrant ainsi la porte aux accusés pour interroger Hinman devant le tribunal.

Le dernier rebondissement dans l’affaire Ripple

Le régulateur américain des valeurs mobilières avait tenté d'empêcher Hinman de témoigner sur la législation selon laquelle les hauts fonctionnaires ne peuvent pas être destitués. Cependant, le juge Netburn a estimé que cela ne devrait pas s’appliquer en raison des « circonstances exceptionnelles » de l’affaire.

L'ancien directeur Hinman a fait un discours en juin 2018, dans lequel il a déclaré, à son avis, qu'Ether n'était pas une valeur mobilière.

«D'après ma compréhension de l'état actuel d'Ether, le réseau Ethereum et sa structure décentralisée, les offres et ventes actuelles d'Ether ne sont pas des transactions sur titres.»

Ceci est pertinent car, pour défendre sa position, Ripple a utilisé une défense de préavis équitable. Essentiellement, il s'agit de savoir si Ripple a reçu un avis raisonnable et équitable de la SEC indiquant que ses ventes de XRP constituaient des ventes de titres.

Ripple maintient que le jeton XRP est similaire à Bitcoin et Ethereum, et sans préavis, sinon ils n'avaient aucune raison de croire qu'ils enfreignaient la loi sur les valeurs mobilières.

La raison probable pour laquelle Ripple souhaite interroger Hinman se résume à la découverte d'informations qui ne sont pas évidentes dans son seul discours de 2018.

Que cache Hinman ?

En annulant la requête de la SEC visant à annuler la déposition de Hinman, Juge Netburn a soulevé la question du fait que Hinman, dans son affidavit à la motion, a déclaré que le discours était « destiné à exprimer mes propres opinions personnelles ».

Par conséquent, le juge Netburn a demandé à l’équipe juridique de la SEC comment s’appliquait le privilège de protection de haut rang lorsque Hinman exprimait son opinion personnelle sur la question.

Commentant cela, Procureur Hogan a fourni son point de vue professionnel en disant que, ce faisant, le juge Netburn a démontré qu'il s'agissait d'une « circonstance exceptionnelle ».

«Elle voulait souligner que le discours était extraordinaire et que Hinman avait dit que c'était son point de vue personnel, qu'Ether n'était pas une sécurité. Et ce « caractère extraordinaire », si c’est un mot, était la raison pour laquelle elle allait permettre que la déposition se poursuive.

En allant plus loin, l’analyse de l’avocat Hogan l’amène à penser que la SEC fera appel de cette décision. Cependant, il souligne que des situations comme celle-ci fonctionnent rarement pour le plaignant, car les normes sont presque impossibles à respecter.

L'avocat Hogan conclut que la SEC souhaite désespérément que cette déposition n'aille pas de l'avant. Cela l’amène à réfléchir à ce que la SEC essaie de cacher.

Vous aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous pour les mises à jour.

Source : https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/