Brad Garlinghouse et Chris Larsen de Ripple déposent une requête en jugement sommaire dans le cadre d'un procès XRP

Ripple Labs, ainsi que ses hauts dirigeants Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont demandé un jugement sommaire dans le différend de près de deux ans sur XRP.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi Ripple fin 2020 au motif qu'elle avait émis du XRP en tant que titre non enregistré.

En droit, lorsqu'une partie demande un jugement sommaire, cette entité demande au tribunal de statuer rapidement sur l'affaire sans procès complet en pensant qu'il n'y a pas de faits matériels en litige.

Stuary Alderoty, avocat général de Ripple, annoncé que la motion avait été rendue publique et en fit une brève analyse.

« Mon point chaud – après deux ans de litige, la SEC est incapable d'identifier un contrat d'investissement (c'est ce que la loi exige) ; et ne peut pas satisfaire à un seul volet du critère Howey de la Cour suprême. Tout le reste n'est que bruit.

Le Congrès n'a donné compétence à la SEC qu'en matière de valeurs mobilières. Revenons à ce que dit la loi.

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple également commenté sur les documents déposés, affirmant qu'il pensait que la SEC agissait en dehors de la loi dans le but d'élargir son champ de compétence.

"Les documents déposés aujourd'hui montrent clairement que la SEC n'est pas intéressée à appliquer la loi. Ils veulent tout refaire dans un effort inadmissible pour étendre leur juridiction bien au-delà de l'autorité qui leur est accordée par le Congrès.

Dans le mouvement, les avocats de Garlighouse et du co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, réitèrent la position de la société selon laquelle la SEC ne peut logiquement prétendre que le XRP était un titre émis par Ripple.

"En effet, la SEC allègue que tous les XRP (même les 20 milliards de XRP que Ripple n'a jamais possédés) sont un titre émis par Ripple - en particulier, que tout 'XRP était un contrat d'investissement 'avec Ripple' et donc une sécurité [en vertu] des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

En droit, la SEC ne peut pas prévaloir sur cette réclamation. Il ne peut pas non plus étendre légalement sa portée réglementaire aux offres de vente ou aux ventes de XRP qui ont eu lieu sur des bourses de crypto-monnaie étrangères, qui sont régies par le lois de pays étrangers et en dehors du champ d'application territorial des lois américaines sur les valeurs mobilières.

Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception

En cliquant Prix ​​Action

Suivez-nous sur Twitter, Facebook ainsi que Telegram

Surf Le mélange quotidien de Hodl

Vérifier les dernières nouvelles

 

Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.

Image en vedette: Shutterstock / Dmitriy Rybin