L'avocat de Ripple exhorte les législateurs américains à adopter de toute urgence une législation « raisonnable » sur la cryptographie dans le cadre du procès de la SEC concernant XRP

L'avocat général de Ripple a exhorté les législateurs américains à adopter une «législation raisonnable sur la cryptographie» dans le cadre d'un procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant la vente de xrp. "Plutôt que de fournir une clarté réglementaire par le biais de l'élaboration de règles, la SEC intimide les marchés de la cryptographie en déposant des allégations non prouvées se faisant passer pour une réglementation", a-t-il déclaré.

L'avocat de Ripple appelle à une réglementation cryptographique «sensible»

Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a souligné l'importance d'une législation sensée sur la crypto-monnaie dans un article d'opinion publié mercredi.

Faisant référence à une audience du sous-comité des services financiers de la Chambre sur la protection des investisseurs où le membre du Congrès Brad Sherman (D-CA) a poussé la SEC à aller après les principaux échanges de crypto-monnaie qui a échangé XRP, Alderoty a souligné :

Les remarques hors de la base de Sherman soulignent le besoin urgent d'une législation raisonnable sur la cryptographie de Washington.

La SEC a poursuivi Ripple Labs, le PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Chris Larsen en décembre 2020, alléguant que le XRP vente était une offre de titres non enregistrée. Ripple n'était pas d'accord avec la SEC et mène depuis une bataille juridique avec l'organisme de réglementation des valeurs mobilières. Récemment, Garlinghouse discuté résultats possibles du procès.

Alderoty a cité le représentant Sherman déclarant que "le fait demeure" que "XRP … est clairement une sécurité. Cependant, l'avocat de Ripple a fait valoir que "le fait réel" est :

Le dépôt d'une plainte ne détermine rien.

Notant que le législateur est un avocat formé à Harvard, Alderoty a allégué : « Il sait que la SEC ne peut pas déterminer XRP être une sécurité. Il sait qu'aucun pays au monde n'a déterminé XRP être une sécurité. Il sait que la question doit être tranchée par le tribunal. Qu'il s'agisse XRP est une sécurité ou non n'a pas encore été déterminée, a expliqué l'avocat de Ripple, ajoutant que "lorsqu'elle sera faite, elle sera faite par le tribunal".

Alderoty a critiqué la SEC pour son approche de la réglementation de l'industrie de la cryptographie, en particulier la façon dont le chien de garde des valeurs mobilières gère le procès contre Ripple et ses dirigeants pour la vente de XRP.

Il a tweeté mercredi :

Plutôt que de fournir une clarté réglementaire par le biais de l'élaboration de règles, la SEC intimide les marchés de la cryptographie en déposant des allégations non prouvées se faisant passer pour une réglementation.

Pensez-vous que le Congrès américain adoptera une législation raisonnable sur la cryptographie qui aidera le cas de Ripple ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.