Le projet de loi DCCPA soutenu par la SBF est suspendu jusqu'à l'année prochaine

Le projet de loi sur la protection des consommateurs de produits numériques (DCCPA) a été retardé.

Lors d'une audience du Congrès le 1er décembre, les sénateurs Debbie Stabenow et John Boozman ont confirmé que le règlement largement attendu serait suspendu après une suggestion du président de la CFTC, Rostin Behnam.

Behnam a déclaré que la CFTC n'aurait pas pu faire grand-chose pour empêcher l'effondrement de FTX, étant donné qu'elle ne relevait pas de la compétence du régulateur.

Cependant, il a estimé que le projet de loi DCCPA aurait pu empêcher le mélange de l'argent des clients et de l'argent des entreprises s'il avait été adopté plus tôt. Il a proposé de revoir le projet de loi pour traiter des types d'inconduite similaires qui pourraient se produire à l'avenir. Le projet de loi DCCPA aurait désigné la CFTC comme l'autorité en charge des marchés cryptographiques au comptant.

"Compte tenu des circonstances des dernières semaines, je pense que nous devrions faire une pause et examiner le projet de loi et nous assurer qu'il n'y a pas de lacunes ou de trous", a déclaré Behnam.

Selon lui, le projet de loi serait plus solide en stipulant que des divulgations adéquates sont faites autour des informations financières de l'entité cryptographique.

« Nous avons besoin de l'enregistrement des bourses. Nous avons besoin d'une surveillance de l'activité du marché. Nous avons besoin de relations directes avec les dépositaires qui détiennent l'argent des clients afin que nous puissions interdire et empêcher l'argent de circuler », a-t-il déclaré.

Le projet de loi DCCPA a été un sujet vivement débattu parmi les membres de la communauté crypto, beaucoup affirmant qu'il utilisait un langage qui menaçait les principes de la finance décentralisée (DeFi). Ironiquement, l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, était un passionné partisan du projet de loi pour lequel il s'est attiré de vives critiques de la part de ses pairs.

Répondant à une question du sénateur Michael Bennet sur les raisons pour lesquelles Bankman-Fried a fait pression si fort pour un projet de loi auquel son échange n'aurait jamais pu se conformer, Behnam a déclaré qu'il était également surpris.

« Je ne peux pas parler de ce que M. Bankman-Fried ou qui que ce soit chez FTX pensait. Ils auraient été tellement en dehors de la conformité que cela n'aurait tout simplement pas été possible », a déclaré Behnam.

The Block a rapporté que la sénatrice Stabenow avait déclaré qu'elle était ouverte à ce que Behnam ait plus d'autorité sur les produits cryptographiques.

"Ce n'est même pas près d'être sous la forme dans laquelle il sera", a déclaré Stabenow à propos du projet de loi lui-même. Elle a déclaré que le projet de loi serait réexaminé l'année prochaine, la CFTC et la SEC travaillant ensemble comme elles l'ont fait dans le passé.