SEC faisant des arguments de facto pour prouver que XRP est une sécurité ?

Le procès US SEC contre Ripple mène à la clarté et à la solution indispensables de l'affaire de longue date. Cependant, les experts ont laissé entendre que la commission avait renoncé à prouver que XRP est un titre dans ses dernières requêtes déposées.

Ripple dirige-t-il une entreprise à venir ?

Jugement sommaire de la SEC la soumission laisse entendre qu'un règlement pourrait être en vue. Ripple et sa communauté semblent être très convaincus que le pire scénario à partir d'ici n'est plus qu'une "amende".

C'est l'une des principales raisons pour lesquelles le jeton natif de Ripple, Le XRP est en plein essor. Son prix a bondi de 50% depuis les dépôts.

Cependant, John Deaton, avocat des détenteurs de XRP cité l'argument de base de la Commission du jugement sommaire. Il a mentionné que la SEC affirme que Ripple a financé son activité en vantant le potentiel de profit de son jeton.

La société blockchain vend et distribue XRP au public tout en gardant une énorme quantité d'elle-même. Il prétend que Ripple devient le créateur et l'entreprise commune de XRP. SEC essaie ensuite de montrer comment Ripple s'est promu et son jeton.

Pourquoi le chien de garde peut-il perdre sa réclamation ?

L'avocat de XRP demande quelle est cette entreprise commune que la société blockchain prend en charge. La commission a mentionné que le but du compte séquestre de la société blockchain est simplement de rappeler aux investisseurs ce que représente l'entreprise commune.

La SEC parle du XRPLedger. Cependant, il affirme que les détenteurs de jetons ne détiennent aucune créance légale ou financière sur Ripple. Alors que Ripple ne doit rien au XRP. C'est la principale raison pour laquelle Ripple ne peut pas être une entreprise commune. Cependant, l'expert de la commission dit que c'était l'écosystème XRP.

Deaton a souligné que le chien de garde avait abandonné cet expert. Il a prévu de ne pas s'appuyer sur ce témoignage. Il a déclaré que c'est un argument dangereux. Il essaie de dire qu'un réseau logiciel est une entreprise commune.