L'avocat Hogan révèle ses attentes concernant le verdict du jugement sommaire SEC contre Ripple.
La récente décision par la juge Analisa Torres concernant la demande de la SEC et de Ripple de sceller les documents de jugement sommaire et les pièces jointes, y compris les documents de William Hinman, a suscité un nouveau débat dans la communauté XRP.
De nombreux passionnés de XRP pensent que le juge Torres pourrait rendre une décision de jugement sommaire pour l'affaire SEC contre Ripple avant que les parties ne déposent des versions publiques et expurgées des documents.
Cependant, d'autres spéculent que le verdict final pourrait intervenir à tout moment, y compris avant la publication des documents expurgés du jugement sommaire.
Alors que le débat se prolonge, un passionné de XRP s'est rendu sur Twitter pour demander l'avis d'avocats éminents suite à l'affaire, notamment Jeremy Hogan, John Deaton et Fred Rispoli.
Hier, dans un tweet, Tim Frantz a attiré l'attention de ces avocats pro-XRP pour savoir si l'ordonnance de scellement du juge Torres déterminera quand elle rendra une décision de jugement sommaire.
Juste curieux..@ JohnEDeaton1 @avocatjeremy1 @freddyriz
Est-il possible que la juge Torres puisse rendre sa décision de jugement sommaire avant la publication des documents expurgés ? Ou doit-elle attendre qu'ils soient rendus publics ? #xrp #ondulation– Tim Frantz (@Tim_Frantz) 23 mai 2023
L'avocate Hogan dit qu'elle attendra probablement
En réponse à la question, l'avocat Hogan a déclaré que le juge Torres n'avait pas à attendre que les parties déposent des versions publiques et expurgées des documents de jugement sommaires et des pièces jointes avant de rendre une décision finale dans le procès Ripple.
Hogan, associée chez Hogan & Hogan, a souligné que la juge avait tendance à attendre que les parties déposent les documents avant de rendre son verdict final.
L'éminent avocat, qui a suivi de près le procès, a affirmé qu'il ne retiendrait son souffle qu'après le 13 juin 2023, date à laquelle la SEC et Ripple devraient déposer des versions publiques et expurgées des documents.
Elle n'a pas à attendre. Mais très très probablement elle le fera.
Je ne retiens mon souffle qu'après le 13 juin.
– Jeremy Hogan (@avocatjeremy1) 23 mai 2023
La demande conjointe de la SEC et de Ripple suscite des réactions
Comme indiqué la semaine dernière, le juge Torres a statué sur les demandes des parties de sceller les documents liés aux requêtes en jugement sommaire et aux pièces jointes.
L'aspect le plus important de la décision était le refus de la motion de la SEC visant à sceller les délibérations internes liées au discours controversé de Hinman en 2018, communément appelé les documents de Hinman.
Suite à la décision du juge Torres, les parties ont été tenues de publier les documents le 6 juin 2023. Cependant, la SEC et Ripple ont demandé une prolongation d'une semaine du délai. Bien que le juge Torres accordée la demande presque immédiatement, les membres de la communauté XRP se sont engagés dans un débat houleux au cours du week-end sur les raisons pour lesquelles les parties ont demandé une prolongation d'une semaine pour publier les documents.
Certains ont fait valoir que le retard donnerait aux parties plus de temps pour discuter des conditions d'un éventuel règlement. Cependant, d'autres passionnés, comme Deaton, penser le retard était nécessaire en raison de la nature volumineuse des documents que les parties doivent déposer conformément à l'ordonnance de mise sous scellés.
Pas de date de fin officielle pour le procès SEC contre Ripple
Mis à part les spéculations, il n'y a pas de date officielle à laquelle le juge Torres devrait rendre une décision de jugement sommaire. Alors que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a émis l'hypothèse que l'affaire serait résolue avant la fin septembre 2023, la société blockchain affirme le jugement sommaire interviendra avant la fin de l'année.
Il convient de mentionner que la date exacte à laquelle le jugement sommaire interviendra dépend entièrement du juge Torres.
Suivez-nous on Twitter et les Facebook.
Clause de non-responsabilité : Ce contenu est informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne reflètent pas l'opinion de The Crypto Basic. Les lecteurs sont encouragés à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Le Crypto Basic n'est pas responsable des pertes financières.
-Publicité-
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
- Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
- La source: https://thecryptobasic.com/2023/05/24/sec-vs-ripple-hogan-says-judge-torres-might-wait-for-hinmans-docs-before-final-judgment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-hogan-says-judge-torres-might-wait-for-hinmans-docs-before-final-judgment
- :possède
- :est
- :ne pas
- $UP
- 11
- 13
- 2018
- 2023
- 23
- 7
- 9
- a
- A Propos
- conformité
- conseils
- Après
- Bien que
- an
- Analysa Torres
- et les
- tous
- SONT
- argumenté
- article
- AS
- d'aspect
- At
- précaution
- mandataire
- auteur
- Essentiel
- BE
- Ours
- était
- before
- va
- CROYONS
- blockchain
- tous les deux
- brad
- Brad Garlinghouse
- Souffle
- mais
- by
- appelé
- maisons
- CEO
- étroitement
- comment
- commentaire
- Communautés
- considéré
- contenu
- controversé
- pourriez
- Crypto
- curieux
- Date
- date limite
- débat
- décision
- décisions
- retarder
- Déterminer
- discuter
- do
- INSTITUTIONNELS
- deux
- encouragés
- fin
- engagé
- passionné
- Les amateurs de
- entièrement
- expositions
- attentes
- attendu
- exprimé
- extension
- Déposez votre dernière attestation
- finale
- la traduction de documents financiers
- Conseil financier
- suivi
- Abonnement
- Pour
- De
- Garlinghouse
- Donner
- Vous avez
- he
- ici
- sa
- appuyez en continu
- tenue
- Cependant
- HTTPS
- immédiatement
- important
- aspect important
- in
- comprendre
- Y compris
- D'information
- interne
- un investissement
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- émission
- IT
- Jérémy Hogan
- John
- Jean Deaton
- joint
- juge
- juin
- Nom
- procès
- avocat
- Les avocats.
- comme
- Probable
- pertes
- LES PLANTES
- a prendre une
- Fabrication
- matières premières.
- Mai..
- Membres
- pourrait
- PLUS
- (en fait, presque toutes)
- mouvement
- mouvements
- must
- my
- Nature
- nécessaire
- Besoin
- Nouveauté
- aucune
- of
- officiel
- on
- Opinion
- Avis
- or
- de commander
- Autre
- Autres
- plus de
- les parties
- les partenaires
- personnel
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- possible
- Avant
- important
- public
- question
- lecteurs
- visée
- refléter
- en ce qui concerne
- en relation
- libérer
- libéré
- Signalé
- nécessaire
- demandes
- conditions
- un article
- résolu
- réponse
- responsables
- Révèle
- Ripple
- PDG de l'ondulation
- procès d'ondulation
- a statué
- décision
- s
- Saïd
- dit
- SEC
- Chercher
- Septembre
- règlement
- elle
- devrait
- Spark
- discours
- RÉSUMÉ
- conditions
- qui
- Le
- La crypto de base
- Là.
- Ces
- this
- Tim
- fiable
- à
- a
- oui
- Tweet
- jusqu'à
- Verdict
- très
- vues
- vs
- attendez
- était
- semaine
- weekend
- ont été
- quand
- que
- tout en
- WHO
- why
- sera
- comprenant
- pourra
- donnerait
- xrp
- an
- zéphyrnet